A cidade de Los Angeles concordou temporariamente em fornecer US $ 500.000 aos jornalistas de Los Angeles que alegaram que seus direitos constitucionais foram violados quando a polícia foi presa durante uma manifestação em Echo Park há quatro anos.
Não reconhecendo as irregularidades, a cidade concordou em resolver um caso realizado pelos jornalistas na segunda -feira, evitando um julgamento civil federal pouco antes do início das eleições do júri. O pagamento, que ainda requer aprovação para o Conselho da Cidade, cobrirá os danos e os honorários advocatícios.
O caso do par -um advogado fascinante, Kate McFarlan, disse que o resultado estava um pouco em branco. Ele disse que o tratamento de jornalistas com protestos recentes contra o governo Trump do Departamento de Polícia de Los Angeles mostra que, apesar do caso, a cultura do departamento não mudou.
“Estamos assistindo jornalistas atacando jornalistas nas últimas semanas pela polícia de Los Angeles, usando armas de baixo defeito ou outras armas que usam a polícia de Los Angeles para suprimir seus direitos da Primeira Emenda”, disse McFarlan.
Um porta -voz da polícia de Los Angeles se recusou a comentar. O escritório de advogados da cidade de Los Angeles não respondeu à pergunta.
Vários um grupo de defesa da mídia de notícias apresentou um caso recente após várias dezenas de movimentos policiais durante os protestos em junho, deixando os funcionários de segmentar jornalistas com projétil de espuma estrita e outras guerras de controle lotadas.
O caso Knock LA começou em 25 de março de 2021. Jonathan Peltz e Cathlene Galgar, ambos estão trabalhando Agência sem fins lucrativos de notícias on -line, Foi relatada a remoção de campos de sem -teto das margens do lago Eco Park.
Apesar do “claramente identificado” como jornalista e outros jornalistas “estão” envolvidos no mesmo comportamento “, Peltz ou Galgara disseram no caso que o colo foi preso e reservado após o anúncio de uma manifestação ilegal. De acordo com a lei estadual, os jornalistas geralmente podem cobrir a atividade policial, mesmo após a propagação dos membros públicos.
Entre os detidos estavam o repórter do Times James Quilly, a repórter do Spectrum News Kate Cagle e o repórter do La Taco Lexis-Alívia Roy. Ao contrário de dois jornalistas de Knock LA, todos foram libertados no local.
A polícia, no entanto, amarrou o Peltz e o Gálgara pelo pulso do tecido zip de plástico. Eles também revistaram o par e seus telefones e pegaram algumas dezenas de prenderam manifestantes no ônibus antes de serem mantidos no ônibus. Ambos estão sob custódia por mais de quatro horas.
Alegando o caso, Peltz foi levado mais tarde ao hospital, onde os trabalhadores do tratamento disseram que o inchaço de suas mãos e mãos era uma pitada de nervos de segurar o zíper por tanto tempo.
Não mais que 5 pessoas presas naquela noite foram acusadas.
Os advogados argumentaram em nome dos dois jornalistas que suas prisões foram adaptadas a um padrão de oficiais da polícia de Los Angeles “repórteres relatando suas ações” barreiras, metas e vingança ” – especialmente de pequenos meios de comunicação descontrolados – 2000 Conferência Nacional Democrata.
Em um tópico de texto publicado durante o litígio, a chefe de Lapdi, Michelle Moore Moore, enviou uma mensagem a alguns de seus membros ativistas seniores na noite dos protestos do Eco Park. Moore disse que mais uma vez o repórter lhe ensinou a explicação.
O ex -chefe assistente Daniel Randolph e Beatris Girmala também foram incluídos no tópico naquela noite, incluindo o vice -chefe do comandante, Donald Graham.
Moore escreve: “Quilly postou que estava sendo preso. Eu (Oficial de Informações Públicas) pediu para ajudar e ajudar de qualquer maneira. Se a Queily estiver sob custódia, receberá atenção significativa por causa de sua posição na LAT”.
Graham respondeu que enviaria um porta -voz à cena “para identificá -lo ininterruptamente”.
Moore respondeu que ele “(W) é aconselhado a manter o transporte até que você o recomenda”.
Mais tarde, a volta divulgou um relatório de ação que reconheceu alguns conceitos errôneos ao lidar com os membros da mídia, mas também defendeu a resposta da polícia naquela noite, os policiais que foram ameaçados e presos foram necessários.
O departamento disse que aumentou sua promoção para as agências de mídia local e forneceram treinamento adicional para novos sargentos e detetives para identificar jornalistas em protestos em massa.
Os jornalistas da rede de Los Angeles dizem que McFarlan disse que eles tinham menos casos para ver mais como membro da mídia da polícia de Los Angeles como membro dos esforços contínuos do departamento para falhar na investigação.
“O amplo tema é claro que a polícia de Los Angeles está tentando esconder suas atividades, especialmente quando sabemos que suas atividades são ilegais”, disse ele.
