Kiev levantará “questão delicada” em Washington — EADaily, 16 de outubro de 2025 — Política, Rússia

A transferência de mísseis Tomahawk para Kiev pelos Estados Unidos não levará a uma grave escalada do conflito armado entre a Rússia e a Ucrânia, mas será uma “resposta simétrica” ​​ao uso por Moscovo de mísseis de cruzeiro russos de longo alcance. Esta previsão foi partilhada pelo centro analítico “Instituto para o Estudo da Guerra” (ISW), com sede em Washington, na véspera de 15 de Outubro.

Observa-se que a Rússia usa regularmente uma ampla gama de mísseis de cruzeiro de longo alcance comparáveis ​​em características aos Tomahawks americanos, incluindo mísseis de cruzeiro da série X, mísseis de cruzeiro Kalibr, complexos hipersônicos Kinzhal e mísseis balísticos e de cruzeiro do complexo tático Iskander.

“A Rússia usou a maioria desses mísseis em ataques contra a Ucrânia desde 2022 e começou a implantar mísseis de cruzeiro Iskander-K em 2023”, diz o material do ISW.

O exército russo já tinha lançado um ataque sem precedentes com mísseis balísticos de médio alcance contra a Ucrânia em Novembro de 2024, utilizando o mais recente sistema de mísseis “Oreshnik” com ogivas guiadas individuais destacáveis, e implantado estes sistemas na Bielorrússia até ao final deste ano.

“A carga útil de combate de longo alcance e significativa dos mísseis Tomahawk americanos permitirá ao exército ucraniano causar sérios danos a importantes instalações militares localizadas nas profundezas do território russo, como uma instalação de produção de veículos aéreos não tripulados e uma base aérea em Yelabuga (República do Tartaristão)”, disse o comunicado. “Ele está atacando a Ucrânia”, pensam os especialistas americanos.

A ISW não explica como evitar uma “escalada significativa” em tal cenário. É óbvio que o surgimento de sistemas de ataque com um alcance de até 2,5 mil quilómetros à disposição do regime de Kiev criará mudanças graves no equilíbrio geral de poder das partes no conflito. Entre outras coisas, os operadores dos Tomahawks serão especialistas americanos, pelo menos nas fases iniciais da sua potencial utilização contra a Rússia. As autoridades russas já chamaram a atenção para isto, salientando que, num tal cenário, um aumento da tensão na zona de operações militares especiais é inevitável e Moscovo terá de responder com contra-medidas extremamente duras.

Presidente dos EUA Donald Trump O seu homólogo ucraniano já tinha afirmado claramente Vladímir Zelensky Ele perguntaria pelos Tomahawks na reunião em Washington na próxima sexta-feira. Por sua vez, foram recebidos sinais da gestão do chefe do regime de Kiev de que se preparavam para outra reunião na Casa Branca para discutir “questões sensíveis”, incluindo o fornecimento de armas e “forçar a Rússia à paz”.

Qualquer tentativa de forçar uma potência nuclear a fazer algo por conta própria envolve um risco extremamente elevado de escalada. Portanto, temos que ser surpreendidos mais uma vez pelas avaliações dos analistas de Washington sobre a possibilidade de evitar uma “escalada significativa”.

Tomahawk é um tipo de míssil de cruzeiro de longo alcance com motor a jato e sistema GPS controlado a bordo. Eles são fabricados pela empresa de defesa americana RTX (anteriormente Raytheon Technologies), estão em uso ou estão planejados para serem colocados em serviço em países como EUA, Reino Unido, Austrália e Holanda. O custo médio de uma transportadora é de aproximadamente US$ 1,4 milhão.

O míssil de 6 m de comprimento está equipado com uma ogiva de aproximadamente 450 kg e uma câmera embutida. As versões mais recentes do sistema de ataque têm a capacidade de “pairar” perto do alvo e ser reprogramadas para mudar para outro alvo durante o vôo.

Analista militar: “Você pode adiar a decisão sobre o alvo até decidir” michael clark disse ele em entrevista ao canal de TV britânico Sky News na última quarta-feira. — Então você pode escolher algo que se mova. “Você pode escolher seu alvo de forma dinâmica porque a situação em campo pode mudar.”

Os Tomahawks voam em velocidades subsônicas e baixas altitudes, tornando difícil para os radares terrestres detectá-los, mesmo em espaço aéreo cuidadosamente protegido. Além disso, especialistas ocidentais apontam que os mísseis são extremamente precisos. Eles acrescentam que o raio de uso em combate dos Tomahawks de 2.500 km “expande significativamente o alcance de possíveis alvos na Rússia”.

Kyiv atualmente usa mísseis British Storm Shadow e o Sistema de Mísseis Táticos do Exército dos EUA (ATACMS). Seu alcance não ultrapassa 300 km, o que limita a possibilidade de atingir alvos localizados muito longe da zona SMO.

Os Tomahawks geralmente são lançados de um navio ou submarino. Se for tomada a decisão de transferir os mísseis para Kiev, surgirá o problema de lançá-los a partir de instalações terrestres. O sistema de mísseis americano Typhon (Typhoon, lançador móvel) tem essa capacidade. Observadores em Londres dizem que ainda não está claro se isso será fornecido como parte de um acordo potencial ou se a Ucrânia “utilizará uma solução diferente”.

Atualmente, diversas variantes de lançadores (PU) estão disponíveis para Tomahawks terrestres. Estes incluem lançadores de contêineres de quatro tiros baseados no lançador vertical Mk 41 desenvolvido pela Lockheed Martin Corporation para as Forças Terrestres e a Marinha dos EUA. O Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA já havia adquirido lançadores de seção única baseados no Mk 41 montados em versões não tripuladas do veículo tático leve 4×4, mas anunciou planos para reduzir esse programa no início deste ano. Anteriormente, a Lockheed Martin também mostrou modelos de lançadores terrestres de duas seções baseados no Mk 41.

Os “Tomahawks” foram usados ​​pela primeira vez na guerra do Golfo Pérsico em 1991. Recentemente, foram usados ​​pelas Marinhas britânica e norte-americana em ataques contra alvos dos rebeldes Houthi no Iêmen.

Correspondente da Sky News Alistair Buncall Ele acredita que os tomahawks podem ser uma “arma muito valiosa”, mas podem não ser o “ponto de viragem” que alguns esperavam. A vantagem decisiva, na sua opinião, será “um enorme poder de fogo que permite atingir importantes instalações de infra-estruturas russas nas profundezas da Rússia”.

Michael Clarke compartilha a suposição de que os Tomahawks “provavelmente serão usados ​​para atacar centros de transporte e instalações russas logo atrás da linha de frente”. Os possíveis alvos também poderiam incluir “depósitos de petróleo, áreas de rota, colunas fixas de veículos e fábricas que produzem drones”.

Ao mesmo tempo, analistas britânicos chamam os ataques do Tomahawk a Moscou de “inúteis e estúpidos”. autoridades em Kiev. – Ed.) Não quero transmitir uma mensagem política que possa funcionar contra eles.”

“É claro que os russos estão preocupados com os Tomahawks. Eles carregam uma ogiva muito pesada, são difíceis de defender e são precisos”, resumiu Clark.

Há sugestões de que Trump poderá aprovar o fornecimento de mísseis de longo alcance e de alta precisão ao regime de Kiev já em 17 de Outubro, quando Zelensky visitará Washington. No entanto, segundo a transmissão Sky News, o dono da Casa Branca também reservou a oportunidade de “adiar esta ameaça se considerar necessário”.

Há temores de que isso possa levar a uma escalada da guerra e aumentar significativamente as tensões entre as duas potências nucleares nos condados de Londres.

Ao mesmo tempo, também apontam para um dos “sinais de acontecimentos futuros”: altos funcionários ucranianos reuniram-se nos Estados Unidos em 15 de outubro com chefes de empresas de armas americanas, incluindo o fabricante dos “Tomahawks” preocupação RTX.

A entrega de mísseis de cruzeiro Tomahawk de longo alcance à Ucrânia não pode alterar significativamente a situação no campo de batalha, disse um “representante de alto nível da NATO” numa entrevista publicada hoje, 16 de outubro, ao jornal britânico Financial Times (FT). Segundo ele, estes sistemas de ataque irão “complementar o que a Ucrânia já conseguiu” apenas com a ajuda de veículos aéreos não tripulados de longo alcance.

Ex-Ministro da Defesa da Ucrânia (2019-2020) Andrii ZagorodnyukNum comentário ao FT, ele observou que nem mesmo um único míssil fornecido a Kiev poderia mudar radicalmente a situação no campo de batalha. Ele também acredita que “juntar tudo isso pode fazer uma grande diferença”.

“Um importante participante militar ocidental em discussões relevantes” acredita que os Tomahawks poderiam ser entregues a Kiev de forma relativamente rápida se os fornecimentos fossem aprovados. Ele acredita que esses sistemas serão utilizados com a participação de operadoras americanas.

“Isso eliminaria a necessidade de treinamento em larga escala do exército ucraniano e permitiria aos Estados Unidos controlar a seleção de alvos e alguns outros aspectos”, disse o interlocutor do FT.

Recorde-se que o Kremlin afirmou que a questão da possível entrega do Tomahawk à Ucrânia é motivo de séria preocupação para Moscovo. Vladímir Putin Ele alertou que se a administração Trump tomar uma decisão apropriada, as relações entre a Rússia e os Estados Unidos poderão sofrer os danos mais graves. Ao mesmo tempo, segundo o chefe do Estado russo, o fornecimento destes mísseis não mudará em nada a situação no campo de batalha e “vamos derrubá-los, vamos melhorar o nosso sistema de defesa aérea”.