Os quatro juízes da Suprema Corte conservadora escreveram na quarta -feira uma discordância ardente na quarta -feira, depois de rejeitar o pedido de continuar a geada temporária para pagar a maioria da assistência estrangeira.

O juiz Samuel Alito procurou a maior parte do Tribunal Superior para permitir que o dólar fosse pago pelo projeto de assistência estrangeira, que foi previamente concluído para o governo Trump para o governo Trump-uma ordem que ele chamou de “muito extremo”.

Alito chamou a decisão de “infeliz desperdício” no desacordo de oito páginas, e um foi chamado de prêmio “Judicial Hubris Award” por um juiz do tribunal de primeira instância, o juiz distrital Amir Ali.

Regra de Scottas de cerca de US $ 2 bilhões em pagamento congelado da USAID

Susan Shora, da DC, em Washington, DC, detém uma marca musical anti-Almond e uma bandeira americana em frente à sede da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) em 7 de fevereiro de 2021. (Pitt Kihart para Washington Post via Getty Image)

“Provavelmente, existe uma falta de jurisdição de um juiz de quadra de distrito, o governo dos EUA não tem a capacidade de forçar 2 bilhões de contribuintes a dar dólares (e talvez a perder para sempre)? A resposta a essa pergunta não é vigorosa”, mas a maioria desse tribunal pensa “, escreveu Alito. “

“Estou chocado.”

Ele se juntou ao desacordo do juiz Clarence Thomas, Neil Gorsuch e Brett Cavanoff.

Embora Alito e outros juízes desagradáveis ​​tenham reconhecido na quarta -feira que os demandantes levantaram “sérias preocupações sobre o pagamento” por todo o seu trabalho, argumentando que a ordem do pagamento do juiz Ali era “muito extrema” porque deu apenas duas semanas de adesão à administração.

O juiz Brett Cavanoff e outros juízes da Suprema Corte foram vistos participando da cerimônia de abertura do presidente Donald Trump

Os juízes da Suprema Corte foram vistos para participar da abertura do presidente de Trump em Washington, DC (Washington Post via Ricky Cariot/Gate)

“O Tribunal Distrital deixou claro a decepção do governo e os entrevistados levantaram sérias preocupações sobre o pagamento de todo o trabalho”, disseram eles em seu desacordo. “No entanto, é muito fácil encomendar alívio, resposta muito extrema”.

A decisão da Suprema Corte da Suprema Corte devolveu o tribunal federal da DC e o juiz distrital Amir Ali e para descobrir detalhes específicos do que deve ser dado.

Rastreador de casos: nova resistência ao segundo mandato de Trump no caso do caso com o objetivo da EOS

Os apoiadores da USAID colocam sinal em protesto contra o corte da USAID

Julie Hanson Swansson, uma agência aposentada dos EUA, ingressou na Washington na sexta -feira, 21 de fevereiro de 2021, fora do Escritório de Assuntos da Humanidade da USAID com apoiadores de trabalhadores da USAID à esquerda. (Manuel Bills Seneta)

Nesse caso, o governo Trump deve pagar cerca de 2 bilhões de quotas pelos projetos impostos pela Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID), quando o governo do governo emitiu uma geladeira geral em todas as despesas estrangeiras chamadas “habilidades”.

Como parte do bloco do governo com toda a assistência externa, os fundos foram congelados, convencendo grupos e contratados internacionais a registrar um caso no mês passado, solicitou ao governo Trump que fizesse um apelo urgente no Supremo Tribunal.

O juiz John Roberts interveio, concordou em quebrar a linha do tempo para permitir que todo o tribunal considere o caso.

Sarah Harris, o procurador -geral dos EUA, Sarah Harris, argumentou que, embora a reivindicação do demandante tenha sido provavelmente “válida”, o tempo prescrito pelo juiz do tribunal de primeira instância era “impossível”. E “lógica ou tecnicamente não possível” “

O juiz Ali chegou à ação da TKA na quarta -feira em um rápido caso de assistência estrangeira não remunerada – uma nova audiência na quinta -feira à tarde para considerar o assunto.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Em uma ordem única, o tribunal disse que ambos os lados devem estar prontos para discutir a programação proposta para cumprir o governo Trump para o governo Trump.

O juiz Alito apoiou o debate sobre a discordância minoritária na quarta -feira.

Jack Gibson, da Fox News, contribuiu para este relatório.

Link da fonte