Juiz Kavanaugh preocupado que as ações militares dos EUA sejam julgadas

O juiz da Suprema Corte dos EUA, Brett Kavanaugh, perguntou se as ações militares dos EUA podem ser processadas enquanto o tribunal decide se um empreiteiro pode ser responsabilizado por operações militares.

“Você pode imaginar generais e oficiais militares testemunhando no tribunal estadual sobre quais eram nossas regras para quem trabalhava no estacionamento? Quais eram nossas regras sobre quem poderia dirigir um 5K? Você se lembra por que o ex-Talibã estava trabalhando em uma base dos EUA em Bagram? Kavanaugh disse durante as alegações orais: Então, contra a Fluor Corporation Na segunda-feira. “Tenho certeza de que esta será uma discussão interessante.”

O ex-especialista do Exército dos EUA Winston T. So entrou com uma ação contra a empreiteira do governo Fluor depois que ele foi grave e permanentemente ferido por um homem-bomba no campo de aviação de Bagram, no Afeganistão, em 2016. O ataque, que ocorreu quando mais de 200 pessoas faziam fila para uma corrida de 5 km do Dia dos Veteranos, matou cinco pessoas e feriu 17. Portanto, o homem-bomba estava trabalhando na base de um subcontratado da Fluor Intercontinental, disseram os advogados.

A Fluor argumentou que se o caso fosse autorizado a prosseguir, prejudicaria os interesses federais e a autoridade exclusiva do governo federal sobre as atividades de guerra.

Por que isso é importante?

O governo federal tem imunidade contra ações judiciais devido à exceção de atividade de combate da Lei Federal de Reclamações de Responsabilidade Civil (FTCA). No entanto, a lei não especifica se os empreiteiros recebem a mesma imunidade.

Dentro Boyle v.A Suprema Corte decidiu que a lei também protegia os empreiteiros do governo de reivindicações estaduais envolvendo interesses federais na guerra.

O que você precisa saber

O juiz Neil Gorsuch questionou se o tribunal estava em melhor posição para decidir se os empreiteiros do governo deveriam ser imunes a ações judiciais.

“Por que esta não é realmente uma resolução que clama por ação do Congresso?” Gorsuch perguntou. “Que experiência temos para determinar esta regra?”

Os advogados de Fluor disseram que o homem-bomba que feriu Soonly fazia parte do “Primeiro Programa Afegão” dos militares dos EUA, que visa dissuadir os afegãos de se juntarem ao Taleban. Os militares dos EUA realizaram repetidas chamadas de triagem de contra-inteligência contra o homem e nunca alertaram o empreiteiro sobre seus laços anteriores com o Taleban, disseram os advogados.

Portanto, alegaram os advogados, a Fluor ignorou as instruções dos militares. Eles argumentam que a lei permite ações judiciais como empregador por negligência e incumprimento de responsabilidades contratuais.

Os advogados da Fluor argumentam que o relatório de investigação do Exército não menciona que o Exército rejeitou as repetidas sugestões da Fluor para fornecer escolta adicional e não reconhece que a Fluor nunca foi informada das ligações do homem-bomba com o Talibã.

O que as pessoas estão dizendo?

O juiz Samuel Alito disse durante as sustentações orais: “A questão são as ações que um empreiteiro militar realiza essencialmente no campo de batalha, e você quer que os tribunais estaduais e os júris estaduais decidam se as ações do empreiteiro militar foram justificadas ou não?”

Juíza Amy Coney Barrett durante sustentações orais: “Se olharmos para a Lei Federal de Responsabilidade Civil e percebermos que a exceção às atividades de combate não se estende aos contratantes independentes, você pode dizer que faz sentido permitir que a responsabilidade continue, mesmo que estejamos fazendo isso como uma questão de direito consuetudinário federal.”

O que acontece a seguir?

Familiares de cinco pessoas mortas no ataque e de pelo menos oito soldados feridos entraram com uma ação judicial contra a Fluor, mas o caso está suspenso enquanto se aguarda a decisão do tribunal no caso de Daí, prevista para o início do próximo ano.

Você tem essa história? semana de notícias Deveria ser coberto? Tem dúvidas sobre essa história? Entre em contato com LiveNews@newsweek.com.