Jeanine Pirro, aliada de Trump, desfere um grande golpe legal
A procuradora dos EUA Jeanine Pirro, aliada do presidente Donald Trump e ex-apresentadora da Fox News, enfrenta sua mais recente derrota legal depois que um júri considerou uma mulher inocente de agredir um agente do FBI durante uma operação de imigração.
Na declaração feita por semana de notícias, “O júri se pronunciou e aceitamos o veredicto”, escreveu Pirro.
Por que isso é importante?
O gabinete de Pirro procurou processar Sidney Lori Reid por supostamente agredir um agente do FBI durante as detenções de imigrantes de supostos membros de gangues durante o verão, num momento em que a administração Trump estava intensificando a fiscalização contra os imigrantes. Mas o caso revelou-se um desafio para os promotores. Seu escritório falhou três vezes em acusar Reid de agressão agravada; É raro que os procuradores não consigam obter uma acusação do grande júri. Na quinta-feira, o gabinete de Pirro enfrentou outro revés quando um júri considerou Reid inocente de acusações menores.
O que você precisa saber
Os promotores acusaram Reid de agredir a agente do FBI Eugenia Bates enquanto estava sob custódia em julho, de acordo com documentos judiciais. Reid supostamente filmou agentes da Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) fazendo uma prisão em Washington, DC. Os promotores o acusaram de contravenção simples, agressão após não conseguirem obter uma acusação de crime.
O escritório de Pirro alegou que Reid começou a filmar a prisão de dois homens que eram supostos membros da gangue da 18th Street em 22 de julho de 2025. Os policiais supostamente o instruíram a recuar, mas ele supostamente se colocou entre um agente e o suspeito.
O oficial do ICE, Vincent Liang, supostamente o empurrou contra a parede e disse-lhe para parar quando Bates interveio. O gabinete de Pirro disse em um comunicado à imprensa em julho que os promotores alegam que Reid “agitou os braços e chutou” e que a mão de Bates ficou “ferida quando ele bateu e arranhou a parede de cimento durante a luta”.

Houve vários problemas com as evidências durante o julgamento, informou a estação de notícias WUSA, com sede em D.C.
Por exemplo, Bates supostamente não entregou todas as mensagens subsequentes solicitadas pelos advogados de Reid, e imagens de segurança de uma câmera que uma testemunha do governo disse estar inoperante foram divulgadas pelo governo pouco antes do início do julgamento.
O juiz distrital dos EUA, Sparkle Sooknanan, aprovou o processo de uma testemunha do governo por violações de descoberta. O juiz Sooknanan também criticou a conduta do procurador-assistente dos EUA, Travis Wolfe, e expressou desapontamento com o tratamento dado pelo governo às provas e testemunhas, informou a WUSA.
Durante o depoimento ao grande júri, Liang disse que Reid foi o primeiro a fazer contato, mas Sooknanan disse na quarta-feira que as evidências em vídeo mostraram que isso não era verdade, de acordo com a estação de notícias.
Tezira Abe, a defensora pública que representa Reid, disse ao júri que “deveriam estar indignados com o facto de o governo ter arquivado este caso”, informou a WUSA.
Antes de sua nomeação como procurador de Washington D.C., Pirro atuou como promotor distrital no condado de Westchester, Nova York, e teve uma longa carreira na mídia, aparecendo regularmente na Fox News durante anos. Ele apoiou abertamente Trump ao longo de sua carreira.
O que as pessoas estão dizendo?
Abe disse o seguinte, de acordo com notícias da WUSA: “Eles exageraram neste caso.”
Aaron Reichlin-Melnick, membro sênior do Conselho Americano de Imigração, escreveu sobre X: “Mais um processo criminal aberto por Jeanine Pirro em D.C. fracassou. Nesse caso, um grande júri se recusou a indiciar Sidney Reid por acusações de agressão agravada, então o administrador de Trump apresentou acusações de contravenção. Agora, um júri absolveu a Sra. Reid. Que vergonha para o Departamento de Justiça.”
O advogado Andrew Fleischman escreveu sobre X: “Os defensores públicos federais são geralmente excelentes. Eles representaram habilmente os réus de 6 de janeiro e certamente comandarão a mesa durante os períodos livres de Jeanine Pirro.”
O que acontece a seguir?
O governo geralmente não pode recorrer de um veredicto de inocente num processo criminal.



