Hilly vê um aumento de 3% nas despesas de defesa até 2034

O secretário de Defesa John Hilli disse: “Não há dúvida de que o custo de defesa do Reino Unido aumentará para 3% do PIB até 2034.
Uma fonte disse à BBC que era a opinião de Hilli, não uma nova promessa.
Seu comentário ocorre quando o governo está se preparando para revelar sua revisão estratégica de defesa que descreverá a prioridade para gastos militares e de segurança nos próximos anos.
No início deste ano, o primeiro -ministro Sir Care Starmer planejava aumentar as despesas de defesa em dois% e meio até abril de 20227, com “ambição clara” para atingir 5% até 2021.
No entanto, entende -se que a revisão de defesa estratégica para publicação na segunda -feira se baseia nesse conceito de que a meta de 3% deve seguir o custo da trajetória, se a meta for apresentada, os projetos de possibilidade poderão ser fornecidos rapidamente.
A revisão dirá que as ameaças do mundo e do país estão mudando rapidamente.
Ele aconselhará soldados, bem como novos especialistas “digitais” a proteger as armas não gerenciadas do próprio exército.
Os tempos estão conversando com o jornalHilli disse que as metas de despesas de defesa do Reino Unido permitem que o Reino Unido “longo -termo … (e) lidar com o estresse”.
Como resultado da revisão, O Ministério da Defesa gastará mais de US $ 1 bilhão no desenvolvimento de tecnologia Para acelerar as decisões no campo de batalha.
Os chefes do governo da OTAN estão prestes a realizar uma reunião na Holanda no próximo mês, onde se espera que seu Secretário-Geral exija os aliados a aumentar as despesas de defesa.
No início deste mês, ao abordar o Parlamento Parlamentar da Coalizão, Mark Root sugeriu que 32 Estados -Membros concordaram em “Total, total de 5%” Alta Alvo de Despesas de Defesa “.
A nova seção de dinheiro para defesa estará disponível de 0,5% a 0,3% da receita nacional total de 0,5%.
A Aunhora do Ministro do Desenvolvimento Internacional ANELIES Dodos persuadiu a renunciar em fevereiro e disse ao primeiro -ministro em uma carta que a medida “removeria alimentos e cuidados de saúde do povo desesperado – a reputação do Reino Unido seria profundamente danificada”.