O Partido Verde diz que a direção provisória em lugares de sexo único é “doente e irracional” e deve ser retirado, diz o Partido Verde.

Orientação da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos (EHRC)A Suprema Corte do Reino Unido seguiu o veredicto de que uma mulher foi definida pelo sexo biológico sob a lei de igualdade.

Em lugares como hospitais, lojas e restaurantes, os benefícios das mulheres trans (homens biológicos) não devem usar os benefícios das mulheres, mas elas não devem ter acesso a uso, disse orientação.

Carla Denare, co-líder do Partido Verde, disse à BBC que a orientação estava em risco de as pessoas trans, enquanto o líder da libra Sir Ed Davey disse que havia dúvidas sobre a aplicação.

O governo do Reino Unido recebeu o veredicto da Suprema Corte, dizendo que era “precisão” para mulheres e fornecedores de serviços.

Um porta -voz acrescentou: “Vamos revisar e atualizar a política para confirmar que este é os requisitos legais mais recentes”.

O EHRC, que aplica leis de igualdade e fornece orientação dos formuladores de políticas, setores governamentais e empresários, foi contatado para comentar.

Na semana passada, o Supremo Tribunal encontrou os termos “feminino” e “sexo” na Lei de Equipe de 20 “Veja uma mulher biológica e sexo biológico”O

Por exemplo, isso significa que as mulheres Ezra, que são biologicamente masculinas, mas fêmeas, só podem ser excluídas do espaço das mulheres.

Como parte do veredicto contra os ministros escoceses do Grupo da Escócia da Mulher, o juiz da Suprema Corte Lord Hajj insistiu que a lei ainda protege a discriminação contra o povo de Ezra.

Carla Denare, co-líder do Partido Verde da Inglaterra e do País de Gales, disse que a direção provisória, publicada na sexta-feira, foi “apressada e ruim” após o veredicto da Suprema Corte em 7 de abril.

Ele disse ao domingo da BBC One com o programa Laura Queensburg na BBC One Domingo: “É muito claro que eles não ouviram as pessoas trans”.

Ele também acrescentou que a orientação está em risco de discriminação pela orientação, especialmente no local de trabalho e “nossa tolerância na Grã -Bretanha, que parece ter voado diante da tradição”.

O Partido Verde disse em comunicado que a orientação poderia “perturbar” e “mais confusão de empregadores, empresas e fornecedores de serviços” para a comunidade trans.

Ele exige retirar as diretrizes “a menos que o EHRC possa criar mais pensamentos que considerem a voz de todas as vítimas”.

Danner perguntou o que deveria ser se não permitisse que as pessoas fossem ao banheiro de seu sexo ou seu banheiro sexual.

As orientações também afirmam que, em algumas situações, a lei permite a transição para os benefícios das mulheres transi (homens biológicos) e permite que os benefícios dos homens transp (mulheres biológicas) usem os benefícios das mulheres.

Quando solicitado a esclarecer isso, o EHRC aponta para uma parte do veredicto da Suprema Corte, mencionando que os homens trans podem ser excluídos dos benefícios das mulheres “onde objeções razoáveis ​​são tomadas em sua presença, por exemplo, porque o processo de reconstrução de gênero lhes deu uma presença ou qualidades masculinas para a qual uma objeção racional pode ser aceita” “

No entanto, as orientações disseram que, sempre que possível, banheiros ou instalações modificadas, que não perseguem, os quartos trancados têm o objetivo de usar um de cada vez, além do benefício de um único sexo.

Dena também levantou preocupações de que associações ou locais de lésbicas que queriam incluir mulheres trans, a sugestão disse que elas não seriam permitidas.

As orientações afirmam que apenas associações de mulheres ou lésbicas não devem ser reconhecidas como “mulheres trans”, enquanto apenas as associações masculinas masculinas ou homossexuais “não devem ser reconhecidas com homens trans”.

Sir Ed também disse que muitas pessoas estavam confusas e preocupadas com a orientação, por exemplo, qualquer banheiro deve ser usado no homem trans (fêmea biológica).

O líder da Lib Dem disse que seu partido aceitou o veredicto da Suprema Corte, mas houve mais debate no Parlamento para alcançar uma solução clara para os “direitos das pessoas”.

O ministro do Gabinete, Pat McFaden, diz que o veredicto da Suprema Corte e a orientação do EHRC “conseqüências lógicas” as pessoas usam seus benefícios sexuais biológicos “.

Se o governo gostaria de proibir a sala ou o banheiro que o governo deseja usar em seus próprios edifícios, ele disse à BBC: “Na realidade, quando você diz a restrição, vou se destacar dos banheiros? Não sou provável.

“Pode não haver uma polícia do banheiro aqui, mas este é o julgamento do Tribunal e as consequências lógicas da orientação do EHRC”.

O EHRC deve lançar duas semanas de consulta dos caras em maio para procurar alimentação das vítimas.

O cão de guarda então teve como objetivo fornecer um código de prática de atualização ao governo para a aprovação do ministro no final de junho.