Fora da tarifa do cinema de Trump: Hollywood está realmente diminuindo? | Notícias do mundo
Quando Donald Trump anunciou uma tarifa de 100% em uma foto “produzida em terras estrangeiras”, uma indústria cinematográfica globalizada dos EUA começou a entrar em pânico.As ações das principais empresas de produção, como Netflix e Disney, diminuíram imediatamente devido ao crescimento caro quando a produção e não há mais lucro em relação ao local barato no exterior.Nas últimas décadas, filmes e séries de TV americanos se beneficiaram da motivação tributária liberal para filmar na Europa, Canadá ou Austrália, que tornou as posições de Hollywood relativamente caras.Ao mesmo tempo, a indústria de filmes e conteúdo se tornou extremamente decentral, a coprodução internacional conseguiu compartilhar recursos em vários países e acessar os fundos de acesso.
Dierry
Embora as tarifas faltem apenas na série de “filme” ou TV, a ameaça de imposto pesado sobre mercadorias estrangeiras no vasto mercado dos EUA de Trump foi amplamente criticado durante o Festival de Cannes da semana passada.O diretor americano Wees Anderson, para lançar seu novo filme “The Finlands Scheme”, ficou surpreso com a forma como as tarifas poderiam funcionar quando aplicadas à propriedade intelectual contra o material físico.“Você pode realizar o filme na alfândega? Ele não é enviado dessa maneira”, disse o cineasta em entrevista coletiva.O ator de Oscar, Robert De Niro, que recebeu um honorável Pamm d’Or Ears, disse sobre as restrições cinematográficas de Trump: “Você não pode pagar a criatividade, mas pode claramente manter uma tarifa”.Enquanto isso, o ator indiano, cineasta e estrela de Bollywood Vivek Ranjan Agnihotri disse nas mídias sociais que 5% dos filmes estrangeiros poderiam dizer que “a indústria cinematográfica da Índia estará completamente quebrada”.
Qual é a queda de Hollywood?
Donald Trump em um verdadeiro post social anunciou a tarifa do cinema: “A indústria de cinema americana está morrendo na morte muito rapidamente”.De acordo com o filme de publicação da indústria cinematográfica LA, as filmagens no local em Hollywood diminuíram cerca de 34% nos últimos cinco anos. Embora muitos ativistas cinematográficos tenham perdido o emprego como resultado, a recessão não é apenas por causa do incentivo de filmar em lugares estrangeiros. A epidemia de Covid -1, a crise econômica global e uma greve de atores e escritores em 2021 pararam Hollywood.À medida que os orçamentos são apertados, Stephen Lubby, professor de cinema do Victorian College of Arts, na Austrália, diz que os filmes não podem ser produzidos sem a coprodução do entusiasmo em áreas estrangeiras.“As produções americanas que aproveitaram os incentivos fiscais para offshore seus filmes em lugares como a Austrália, eles fazem isso porque os filmes são menos caros para fazer assim”, disse ele à DW. “Talvez eles não pudessem ser feitos sem seguir esse caminho”.O ator-diretor Mel Gibson está ajudando Trump a aconselhar Trump a “Hollywood Great Again”, seu último filme, “The Ressurrection of the Cristo”, será filmado em Roma e sul da Itália. Atualmente, existe um pequeno déficit comercial nos Estados Unidos em entretenimento, o que significa que mais importações são importadas do que as exportações – US $ 21,5 bilhões (US $ 20,5 bilhões) em 2021.No entanto, de acordo com Jean Chalavi, professor de sociologia da Universidade de Londres, esse saldo é alimentado por fluxos como a Netflix que não exportam materiais fabricados nos EUA como “Stranger Things”, mas distribuem internacionalmente por sua própria plataforma baseada nos EUA.Enquanto isso, séries de sucesso como “adolescentes” e “jogos de squid” obtidos no exterior são considerados importações, mesmo que sejam ativos dos EUA que ganham “centenas de milhões de dólares” nas taxas de assinatura, em um artigo para conversa.“A indústria de entretenimento sediada nos EUA não foi tão influente em todo o mundo”, acrescentou, apesar do déficit comercial. Os Estados Unidos também continuam sendo o maior exportador de cinema e TV do mundo, até enfrentando mais competição da Coréia do Sul de Hollywood.“Se aplicado, essas tarifas devem ter um resultado distante para a indústria cinematográfica e de TV”, disse Chalabi, concluindo. “Mas eles são menos propensos a enriquecer mais alguém.”
A alfândega pode identificar uma guerra comercial de conteúdo
As categorias locais da indústria cinematográfica apóiam a intenção de Trump de devolver a produção nos Estados Unidos, incluindo o ator representativo da União, o ator de tela – incluindo a Federação Americana de Televisão e Artistas de Rádio.A EMO Motion Picture Association (MPA), um grupo da indústria cinematográfica dos EUA que apresenta os estúdios da Netflix, Paramount, Universal e Warner Brocers da Disney, concorda que mais conteúdo deve ser feito nos Estados Unidos e apoia a política tarifária. O MPA quer enfraquecer cotas locais e entusiasmo tributário que atrai a produção em outros países.Em fevereiro, quando Trump anunciou sua extensa tarifa, ele combinou a proteção no mercado de filmes da UE, onde os fluxos dos EUA precisam incluir pelo menos 30% dos materiais europeus nos Estados -Membros da UE.Sob a diretiva de serviços de mídia audiovisual da UE, esses estados também podem afirmar que as preferências da Netflix e da Disney devem ser forçadas a financiar produções locais – que os gigantes do streaming tentaram evitar ações legais.Outros em Hollywood levantaram questões sobre o argumento da alfândega de Trump e sua promessa.“A coisa da tarifa, isso não acontece certo? Essa pessoa muda de idéia 50 vezes”, o ouvido do diretor dos EUA, Richard Lincetter, abre sua foto “Nawvel View” no ouvido.Na mesma conferência de imprensa, Joey Deach, que estrelou em Paris em Paris, foi resultado da discussão sobre a tarifa de Trump, para elogiar a história e a cultura de Hollywood: “Seria bom fazer mais filmes em Los Angeles”, disse ele quase nostalgicamente. “Eu mal terminei de fazer um filme lá e foi mágico”.
