Fireworks for Reform como trabalho, os conservadores escreveram post mortem eleitorais

Para todo o barulho e números após a eleição desta semana na Inglaterra, duas frases que você precisa saber são muitas coisas que você precisa saber.

Nigle Mostre um fogos de artifício e uma festaO

O primeiro -ministro e o líder conservador Kemi Badenoch escreveu artigos nos jornais de sábado.

Os políticos costumam acusar os jornalistas que espirrando hiperbol, mas o líder dos conservadores lutará para colocar a descrição no topo como “sangrando” sobre os resultados de sua equipe.

Embora fosse, ele insistiu em No The Daily TelegraphO derramamento de sangue que ele esperava, ele estava apenas alerta quando correu para se tornar um líder conservador no ano passado.

Senhor carreira No momento Não é o suficiente como gráfico.

Ele repetiu que “eu entendi” e disse que não recorreria a “a mesma velha desculpa” usada pelo primeiro -ministro diante das eleições locais.

Ele escreveu: “Estou sentindo a mesma vantagem intensa na maneira como nosso país foi descartado como o país que votou na quinta -feira”, escreveu ele, “imigração incontrolável, esgoto no rio” e “serviços locais fracassados”.

Dois desses resultados são levantados em duas questões práticas imediatas.

O primeiro é responder ao que o trabalho e os conservadores têm – reformas não são o rápido aumento no Reino Unido, democratas liberais e partido um pouco menos verde.

A segunda é como a reforma é a realidade do poder de reforma – em palavras, se elas são comprovadas como boas nela.

Depois, há uma questão política maior.

A política de Westminster foi falada antes de Dupoli ser destruída.

Pensamento Nascimento do Partido Social DemocrataOu SDP, em 1981.

Os conservadores e os democratas liberais eram o governo da aliança entre 20 e 20.

Nas eleições do Parlamento Europeu de 2019, conservadores e trabalhistas simplesmente foram capazes de se unir 23% deles votaramO

E, no entanto, antes e depois de cada um desses momentos, Westminster Big Dom venceu uma próxima eleição geral, muitas vezes bonita.

De fato, meses após esta eleição européia, os conservadores ganharam uma enorme maioria em Westminster.

Dois anos atrás, os grandes dois votos do Commons fizeram 12,5% dos votos.

Portanto, é aconselhável tirar essa discussão da respiração.

No entanto, a reforma também é inteligente para reconhecer a escala perfeita deste avanço no Reino Unido.

Eles entraram na eleição com o desafio de provar que sugeriram que a votação foi sugerida pela pesquisa de opinião.

Eles têm facilidade que as altas expectativas, e é por isso que é um momento profundo em nossa política contemporânea.

As estatísticas de reforma seniores acreditam que a inspiração inicial por trás de seu entusiasmo foi a mais poderosa das emoções humanas: a traição.

A traição, eles argumentam, de ambos os animais grandes de Westminster.

Então, o que acontece a seguir?

Bem, os pytechnicos da política moderna continuam, e não apenas para o partido comemorar sua celebração, não apenas usada pelo Reino Unido.

E um pensamento final: se a política inglesa é dividida e barulhenta, lembre -se da Escócia e do País de Gales e da Irlanda do Norte também.

No ano seguinte, as eleições parlamentares escocesas e galesas.

As reformas também estão muito empolgadas com essas eleições.

O Partido Nacional Escocês, a Plaid Saimru e outros ainda devem estar na mistura.

O alargamento das vozes políticas em exigir nossa atenção e aprovação ainda pode ser ainda mais alto.