Um tribunal de apelação na sexta -feira pegou um quarteirão na ordem executiva do presidente Donald Trump, que terminou o apoio federal para programas de variações, patrimônio e inclusão (DEI).
De acordo com a Associated Press, um painel de três juízes decidiu que a ordem poderia ser implementada durante o caso pendente, a proibição da ordem nacional foi revelada do juiz distrital dos EUA, Adam Abelson, da Associate Press.
Dois juízes do 4º Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA disseram que a Primeira Emenda poderia “aumentar a ansiedade”, mas o “bloco abrangente de Abranson foi longe demais”.
Desde que o presidente Donald Trump assumiu, o governo federal estabeleceu uma política clara para erradicar a DII. (AP Photo/Alex Brandon)
O juiz federal impede temporariamente o administrador de Trump de atirar em 5 oficiais de inteligência empregados em programas DII
O candidato a Biden Abelson havia decidido anteriormente que as ordens haviam violado os direitos da Primeira Emenda Liberdade de expressão E eles eram inconstitucionalmente “obscuros”, pois não definiram DII.
O veredicto é um caso apresentado pela cidade de Baltimore, pela Associação Nacional de Diversidade de Diversidade no Ensino Superior, um caso apresentado pela Associação Americana de Professores Universitários e pelo Centro de Oportunidades de Restaurantes United, onde se alegaram que as ordens executivas eram de língua livre e liberdade de expressão.
Eles argumentaram que o poder do presidente “não era ilimitado”.
As pessoas protestaram fora do escritório do bilionário Bill Acman, do Fundo de Hedge, protestando contra sua propaganda contra a diversidade, a equidade e a inclusão, e na cidade de Nova York, presidente da Universidade de Harvard, ex -presidente da Universidade de Harvard em Nova York, 2024. (Reuters/Shannon Staplton)
Trump obteve uma grande vitória legal contra os membros do Conselho de Prêmio Pulitzer, à medida que o caso sai para descobrir o caso
As ordens de Trump instruem todos os subsídios ou contratos “relacionados a ações” para fechar todos os “patrimônio líquido
O governo argumentou no Tribunal que as sanções apenas violavam a Lei Federal dos Direitos Civis ao programa DEI.
“O que está acontecendo é uma correção adicional e declarações de DII para trás”, disse o advogado Alestou Gatachi em uma audiência.
Nathaniel Diball, membro do jovem socialista democrata dos EUA da Universidade Estadual da Carolina do Norte, se opôs ao escritório de sistemas UNC da NC perante o Conselho de Governadores da UNC. (AP Photo/Makia Seminara)
O mesmo caso federal nacional foi arquivado na quarta -feira, desafiando a ordem executiva do DEI no Tribunal Distrital da DCU na quarta -feira: “Terminando o programa radical e desperdiçando o DEI no Tribunal Distrital da DCU na quarta -feira”. “Proteger as mulheres do extremismo dos ideais de gênero e restaurar a verdade biológica ao governo federal”; E “para acabar com a discriminação ilegal e restaurar oportunidades baseadas em mérito”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A segunda denúncia foi apresentada pelo Lambda Legal em nome do Fundo de Defesa Legal da NACP e agências de defesa sem fins lucrativos.
A porta -voz da Casa Branca, Harrison Fields, disse ao The New York Times que “os esquerdistas radicais poderiam nadar contra a maré e optar por rejeitar os desejos irresistíveis do povo, ou eles poderiam trabalhar com o presidente Trump para se levantar para avançar para avançar sua agenda popular”.
O BRI Sixes, da Fox News Digital, Daniel Wallace e Associated Press contribuíram para o relatório.
