. Hospedar Ele tinha apenas 15 anos.
Em agosto de 2010, Bill Gates, Melinda French e Warren Buffett estabeleceram um refém para aumentar a filantropia entre bilionários em agosto de 2010. O refém concorda em dar metade ou mais de suas reservas em suas vidas ou mortes.
Esforço inspirado Chuck Feeney, o fundador dos compradores livres de serviço, bilionário relutante Defendendo “dar enquanto vive”. Feeney deu mais de 8 bilhões de dólares antes de morrer e levar um status bilionário uma vida mais modesta. “(Feeney) ele me disse que devemos me incentivar a não dar às pessoas apenas 50 %”. narrador“Mas o máximo que você puder.”
A promessa de dar é o maior e mais visível compromisso público que os bilionários fizeram para distribuir sua ampla gama de delegações. Mais de 256 pessoas, incluindo 194 dos Estados Unidos, assinaram mais de 256 pessoas, casais e famílias.
Getty Images
As deduções filantropistas de nosso código tributário permitem efetivamente que os bilionários “transfiram” os impostos de maneira eficaz – permitindo que sejam revertidos aparentemente. Na ausência de impostos mais altos que podem financiar uma rede de seguridade social mais forte sobre os ricos compromissos voluntários, como a promessa, são importantes.
No entanto, a incrível desigualdade – e a evasão fiscal – a realidade da realidade é maior do que todos podem compreender. E contribuições benevolentes não acompanham o que pode surgir de um código tributário mais justo.
Em nosso novo relatório, Promessa de 15 anosDescobrimos que dar a reserva dos selvagens deixando os dados para trás do crescimento explosivo. Nessa taxa, a palavra de doação geralmente parece ser uma promessa vazia.
Juntamente com nossos escritores conjuntos Helen Flannery e Dan Peterky, analisamos os registros de caridade dos reféns.
Alguns são corajosos e diretamente Mackenzie Scott“Continue até que o caso esteja vazio.” Como John Paul Dejoria, que deu US $ 54 milhões desde o seu estabelecimento oito anos atrás, o ritmo de outros é um valor insignificante em comparação com seus US $ 3 bilhões. E há quem parece um benefício pessoal com a filantropia – como Elon Musk, que gostou um pouco em 2021 Tempo de tempo da transferência de transferência de estoque.
Em quase todos os exemplos, há evidências de que o compromisso não é cumprido, insatisfeito e não é o nosso ingresso para um futuro melhor e melhor.
Se centenas de bilionários cometem metade de suas reservas em suas vidas, devemos esperar que alguns tenham menos alegria do que se refletiram. No entanto, quando foi ajustado à inflação, 32 visaistas originais dos EUA, que ainda são bilionários, são mais ricos que 166 % desde que assinaram em 2010. (A riqueza de Mark Zuckerberg e Priscilacla Chan aumentou A 2,919 % de uma inflação desde 2010!)
Laura e John Arnold, que eram apenas um casal nesse grupo, mudaram bilhões em suas vidas, cumpriram principalmente suas próprias fundações. Mas isso levanta outro problema.
De acordo com o nosso número, 80 % das doações de promessa foram para bilhões a mais para fundações particulares e outros intermediários. Os doadores recebem imediatamente uma redução de impostos, mas os fundos podem permanecer durante as gerações antes de serem concedidos a caridade real do trabalho.
Jogue isso por 15 anos e testemunhe a ascensão de fundações de trilhões da dinastia controlada pela família.
Essas fundações terão um poder tremendo, especialmente os enrolamentos Segmentos catastróficos para o Seguro Social Como nas grandes belas contas do Partido Republicano. Algumas famílias eleitas decidem essencialmente como os fundos subsidiados públicos são gastos, intensificarão o poder sobre nossa política e sociedade civil e colocam em risco nossa democracia.
Aos 15 anos, a promessa de dar deve ser ótima ou repensando seu valor. Um caminho a seguir é incentivar o “Postagem de Feeney”, um compromisso aumentado de fortalecer as organizações lideradas pelas organizações a pagar mais de suas ações justas de impostos, para dar mais quando sobrevividos e resolver problemas urgentes de hoje.
O exemplo de Feeney, Bill Gates ecoou Anúncio de maio Ele disse que 99 % das ações da Microsoft doarão para a fundação, que prometeu o vento e fechará em 20 anos.
Esse esforço voluntário combinará reformas estruturais de uma maneira bonita. Devemos tributar isso a uma taxa justa de bilionários. E os fundos (DAF) recomendados pelas fundações e doadores do contribuinte (DAF) devem estar sujeitos a regras de transparência mais poderosos e devem ser necessários para fornecer fundos mais rápidos a instituições de caridade reais e trabalhistas.
Se as melhores intenções de bilionários não podem fornecer uma economia mais justa, não confiar nelas depende do resto.
Chuck Collins dirige o programa de desigualdade no Instituto de Estudos de Políticas.
Bella Devaan é a diretora assistente da IPS Ajuda Reform Initiative.
Parceiros do novo relatório IPS Promessa de 15 anos.
As opiniões expressas neste artigo são os próprios autores.
