Ele conseguiu o Airtag de um oficial do LAPD. O caso afirma que alinha a transportadora

No ano passado, quando foi chamado para testemunhar contra um oficial de alto escalão em Los Angeles, o sargento. Jessica Bell presumiu que seria questionada sobre Airtag.

Bell colocou o dispositivo de rastreamento da Apple sob o carro de seu amigo enquanto viajava para Palm Springs em 2021. O amigo, seu ex-parceiro doméstico, Alfred “Al” Labrada, que era o então chefe assistente do Departamento de Polícia de Los Angeles, plantou secretamente o airtag para monitorar seu movimento após a separação. As mulheres contataram as autoridades do condado de San Bernardino, que iniciaram investigações.

No ano passado, Bell, aos 3 anos de idade, os promotores se recusaram a acusar Labada de ser um crime, mas sua ascensão à parte superior do LAPD já havia progredido. Antes considerado um dos principais candidatos para ser o próximo chefe de polícia da cidade, Labrada LAPD mentiu aos investigadores e suas atividades foram confrontadas com a demissão por tentar obter cobertura.

As atividades disciplinadas contra os policiais do LAPD podem funcionar como um mini-julgamento, à porta fechada, sob leis estaduais que protegem a privacidade dos policiais. Segundo seu advogado, Bell percebeu que seu papel se limitaria a descrever o Airtag que encontrou – e tudo o que ele dissesse seria selado.

Em vez disso, de acordo com seu advogado, ele enfrentou uma série de investigações para se tornar pessoal com o advogado de Labras para se tornar pessoal sobre seus problemas anteriores no casamento.

O painel disciplinado considerou Labrada culpado por plantar um dispositivo de rastreamento e ele renunciou ao departamento. De acordo com um caso contra Los Angeles este ano, depois que os detalhes do depoimento de Bell foram divulgados entre colegas.

O caso foi aberto por dezenas de funcionários do LAPD nos últimos anos, que enfrentaram bloqueio após denunciarem irregularidades suspeitas. Bell e outros alegaram que o testemunho que deveria ser confidencial na chamada audiência do Conselho de Direitos ou na entrevista da corregedoria foi posteriormente usado contra eles.

No mês seguinte ao depoimento de Labras, segundo seu caso, foi negado um cargo no departamento de treinamento do departamento. Bell disse por meio de seu advogado que estava sob investigação por pelo menos três acusações distintas, uma das quais reclamava que ele não foi sincero na audiência disciplinar de Labras.

Mentiu para ela supostamente? O testemunho de que sua filha foi ferida no dispositivo de rastreamento escondido para encontrar o dispositivo.

Bell – Jéssica é conhecida profissionalmente como Jamorao, segundo o caso dela – se recusa a comentar. Ele disse por meio de seu advogado que os investigadores da corregedoria lhe disseram que Labrada havia reclamado.

As alegações que ele fez foram que ele mentiu para a Comissão Estadual e Treinamento, a Comissão Estadual de Padrões e Treinamento, iniciou uma investigação separada pelo Conselho de Aplicação da Lei e correu o risco de perder sua licença de policial.

O Inspetor Bell também apresentou uma queixa no Gabinete do General Geral, ele escreveu que estava “com medo de se apresentar inicialmente porque temia o relatório contra o Labrad e uma vingança pela cooperação”.

A advogada de Belle, Nicole Castranovo, disse que estava insatisfeita por estar “permitindo que o LAPD Labrada” armasse questões internas para continuar esta campanha de terror contra meu cliente. “

O Labarada confirmou ao Times que apresentou diversas queixas contra seu ex-parceiro doméstico Bell e Don Silver, que também era oficial do LAP.

Ela disse que espera que o departamento procure a verdade sobre as duas mulheres durante sua audiência disciplinada. Ela disse que as acusações contra Bell foram baseadas em uma conversa com seu ex-marido, que lhe perguntou sobre sua veracidade. O conselho disciplinar não permite que ela chame o ex-marido ou outras pessoas como testemunhas, o que efetivamente torpedeia o seu caso, Labrada.

Labarada admite que Airtag era dele, mas afirma que não o escondeu para rastrear a ex-namorada.

“Trata-se do ganho financeiro para a Sra. Silva e Jéssica – são estes”, disse ele. “Na minha opinião, ele fez declarações falsas não só no boletim de ocorrência, mas também no Conselho da Direita.”

Ele abriu um processo contra a cidade de Los Angeles e a ex-chefe de polícia Michelle Moore, alegando que Moore conspirou para expulsar o oponente pelo trabalho do chefe.

Labada foi inocentado pelo Conselho Labada de Airtag pelo Conselho Estadual de Aplicação da Lei, resultado que lhe permitiu manter sua licença para portar o distintivo no estado.

Ele falou abertamente sobre o que considerou seu abuso nas mãos do Departamento de Labrada, criando inúmeras presenças para divulgar um próximo livro Tel-al sobre seu tempo como policial de Los Angeles no podcast amigável para a aplicação da lei.

Ele alegou que o seu caso foi conduzido separadamente do de outros altos funcionários acusados ​​de má conduta, que foram autorizados a reformar-se silenciosamente com as suas pensões devido à sua estreita relação com os chefes do passado.

A vingança entre os policiais tornou-se um problema no LAPD durante décadas – e relatórios anteriores foram criticados pela forma como os departamentos investigam esses casos nacionais.

O LAPD tinha uma política de longa data que proíbe a vingança contra os repórteres da má conduta e os policiais que cometeram erros podem denunciar o problema ao Provedor de Justiça do departamento, ou apresentar queixa através do gabinete do Inspetor-Geral.

De acordo com advogados e funcionários do LAPD, aqueles que processaram podem assumir várias formas, incluindo avaliação fraca do trabalho, assédio, demônios e até finalização.

Temendo as consequências, alguns funcionários começaram a publicar uma má conduta anónima nas redes sociais ou a publicar um recrutamento substituto para chamar a comissão policial para fazer alegações de irregularidades.

Às vezes, as testemunhas não se apresentam por medo de serem punidas pelo Departamento de Regras por denunciar uma má conduta imediata.

Outros argumentam que as disposições disciplinares do departamento permitem que as autoridades oportunistas resolvam as queixas com os colegas, para os prevenir dos seus próprios problemas, ou aproveitem a oportunidade para reclamar num grande dia de pagamento.

CMDR da Polícia de Los Angeles. Lilian Carranja – que em questão abriu processo contra o departamento por falar de estatísticas de criminalidade e amargura e também processou outros por supervisão alheia – recusou-se a discutir o caso de Belle, mas disse que em geral, 36 anos depois, não estava observando o repórter do repórter de denúncia ou reportagem. ”

“O que vi foi ser afastado deles, eles (rotulados) como funcionários problemáticos e logo foram formados pessoalmente”, disse Caranza.

Quando o departamento aceita todas as reclamações públicas, os supervisores podem ser eleitorais sobre o que investigam, segundo Caranza, que reclamou que o processo era muitas vezes colorido por medo de ser alvo de um sindicato favorável ou policial.

“No final das contas, o LAPD não pode investigar a si mesmo – não podemos investigar a nós mesmos porque temos muitos interesses competitivos”, disse ele. “Precisamos de uma agência externa para investigar, especialmente com coisas que são seriamente abusivas e não são capturadas em vídeos de câmeras corporais”.

Bell alegou que a vingança contra ele se estendeu por meses.

Com experiência em 15 anos de divisão, Bell trabalhou na patrulha durante a maior parte de sua carreira, incluindo breves discussões sobre vice e assuntos internos. Quando surgiu uma vaga no departamento de treinamento, onde Sylva também trabalhava, ele guardou e foi escolhido para o local.

Na seção olímpica, seu ex-capitão enviou um e-mail esclarecido no momento em que a delegacia falava da delegacia no início de 2021, pedindo aos colegas que se juntassem a ele para parabenizar seu sargento “preferido”. De repente, seu caso dizia que a oferta foi retirada com uma pequena explicação.

Ele alegou em seu caso que um amigo próximo de Labras está mexendo um pau para mantê-lo fora de posição.

O alto escalão do LAPD, que bloqueou sua transferência, escreveu ao Inspetor Geral do LAPD em sua exigência: “Liga constantemente para Labrada e sua casa de férias lhe fornece.”