No Senado, os democratas falharam em aprovar uma proposta que reverteu a ordem executiva do presidente Donald Trump sobre a “desligamento da energia americana” por uma linha do partido de 533-47.
A Casa Branca argumentou que o raspado em emergência colocaria em risco cerca de 900.000 empregos e US $ 3,6 trilhões negativos teriam um impacto. A ordem incentiva a produção de energia doméstica em terras federais e um esforço da era Biden para fazer esforços para mais veículos elétricos na estrada.
“A equipe Cain quer tornar os americanos pobres. A ordem executiva do presidente Donald Trump traz à tona a América no futuro. O senador (equipe) Cain quer gastar cerca de um milhão de empregos na economia de Kine e perder cerca de um milhão de empregos”, disse a vice -secretária de imprensa Ana Kelly à Fox News Digital na terça -feira.
Estado, os departamentos do Tesouro reconstram a “pressão máxima” do comércio de petróleo do Irã
A plataforma de petróleo e gás Offshore da DCOR LLC, à direita, e a plataforma de petróleo e gás da Beta Operating Agency LLC está no campo beta na terça -feira, 18 de maio de 2010. (Team Rue)
Na terça -feira, a Fox News Digital disse em comunicado dado pelos advogados que a declaração de emergência do presidente era “o grande petróleo se beneficiaria”, mas argumentou que os americanos prejudicariam os americanos, e eles introduziram o sentido democrático e Martin Hainrich.
“O governo Trump está vivendo em uma terra de fantasia”, disseram os senadores democratas. “A demanda por energia é alta e apenas mais alta, e é por isso que a América está produzindo mais energia do que qualquer outro ponto da nossa história. Se a demanda for alta, a maneira mais rápida de reduzir o suprimento de energia americano e a energia falsa do presidente Trump farão o estado urgente de emergência”.
“A declaração de emergência de Trump beneficiará o grande petróleo, interferindo no mercado para facilitar a propriedade pessoal dos americanos para algum tipo de energia sobre outras pessoas e empresas de combustíveis fósseis, mas manterá clientes americanos com menos opções e contas mais altas”.
3 conseqüências longas a termo do cancelamento do oleoduto Keystone de Biden
Sen Team Cain, D-v., Esquerda e presidente Donald Trump (Através das imagens Getty via Al Drago/Joe Redel/Bloomberg)
Na quarta-feira, Sen John Barraso, R-Weo, condenou a proposta de bloquear os sistemas gerais de conhecimento no ‘preço doloroso do alto’ dos democratas.
“Após quatro anos de regulamentos e restrições imprudentes, os preços da energia aumentaram 31 %. As famílias estão sentindo isso em todo o país.
“Essa energia nacional faz parte do movimento rápido do presidente de emergência, Trump, parte da American Power Free. Faz parte dessa visão extensa de energia americana acessível, confiável e disponível. Os democratas se opunham a ela”, continuou o republicano.
O governador do Partido Republicano do Estado de Top Energy descreve como ‘abrir’ para ‘aberto’ por Biden sob Trump sob Trump
Sen John Barrso falou de um preço de combustível em Washington DC em 222 de outubro, no Capitólio dos EUA durante uma conferência de imprensa sobre o aumento do gás com outros senadores republicanos. (Getty Fig.)
John Thun Thun, RSD, os esforços do Democrata no Senado também condenaram: “Graças a um movimento por um movimento por um movimento por um movimento por um movimento, fontes confiáveis de energia limpa estão disponíveis para sua substituição, mesmo que não enfrentem muita demanda de eletricidade, somos muito importantes, mas somos muito importantes”.
O presidente do Comitê de Energia do Senado, Mike Lee, R-Tahh, disse: “Os democratas do Senado estão tentando bloquear energia barata e mais confiável do presidente Trump–o mais necessário quando suas famílias são mais necessárias para limpar suas mensagens: mais salário, menos”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O governo Trump enfatizou que o fim da emergência traria de volta as políticas da era Biden. Um documento da Casa Branca recebida pela Fox News Digital enfatiza que, sob essa política, as famílias gastam uma média de US $ 10.000 nos dois primeiros anos de Biden, citando um estudo publicado pelo Comitê para publicar prosperidade.
O documento afirma que o novo governo estima o crescimento do gás natural líquido (GNL) no novo governo anualmente para trazer cerca de meio milhão de empregos e um estudo na S&P Global em dezembro aumentará o PIB US $ 1,3 trilhão nos Estados Unidos.
