Talvez Gov. Gavin Newsom estava canalizando o comentarista conservador Charlie Kirk para uma entrevista de 81 minutos no lançamento do novo podcast na semana passada. De fato, a maior parte do que Newsom falou, muitas vezes aplaudido pelos partidários que o odiavam.
No entanto, as pesquisas não nos dizem que o Newsom não é particularmente controverso com muitos americanos e muitos da Califórnia. No entanto, suas interpretações dos atletas transgêneros que participam do esporte feminino criaram uma emoção significativa com alguns democratas da Califórnia. De fato, o estado Caucus LGBTQ Legislativo respondeu Com os pensamentos de Newsoma sobre o assunto, ele estava “profundamente doente e decepcionado”.
Não deve surpreender que os democratas da Califórnia não entrem em contato com muitos eleitores em seus estados. É um resultado direto da falta de concorrência política que eles enfrentaram no Golden State desde que o último escritório republicano em todo o estado saiu há cerca de 15 anos.
No entanto, os efeitos do monopólio de uma parte de uma parte da Califórnia são mais do que políticos. A regra única de parte causa a falta de pensamento inovador da política; Há pouca conta para despesas estaduais ou resultados políticos e não há discussões reais sobre questões críticas.
Este não é um problema limitado para os democratas em Sacramento. A regra única de partida cria essas dificuldades, independentemente de onde e quem é responsável. Isso é justo
Califórnia, onde a garganta dos democratas em nossa estrutura de liderança há muito tempo está em vigor.
Por exemplo, considere a reação de Newsom a incêndios florestais destrutivos que atingiram o sul da Califórnia em janeiro. Duas leis suspensas Com a ação executiva para facilitar a reconstrução de casas e propriedades perdidas – a Lei de Qualidade Ambiental da Califórnia, a CEQA e a Lei Costeira da Califórnia – precisa de reformas desesperadas. E esta notícia não renunciou a essas leis pela primeira vez. Em 2019, ele tomou medidas semelhantes para suspender a CEQA para acelerar seus esforços para evitar incêndios após incêndios mortais no norte da Califórnia.
O governador fez a coisa certa nessas situações. Mas ao lado deste ponto. Infelizmente, havia muito poucos apetite entre os democratas em Sacramento, tanto o CEQA quanto a lei costeira, para facilitar o desenvolvimento dos tipos de desenvolvimento que teriam que suspender as leis e construir mais moradias e fortalecer o crescimento econômico do estado.
Portanto, uma governança de um único partido impediu a vigilância e a responsabilidade por despesas estaduais e programas de benefícios. Um bom exemplo público: o épico de fraude que continua no sistema de seguro -desemprego gerenciado pelo Departamento de Desenvolvimento de Emprego do Estado.
As falhas do departamento de trabalho podem ser previstas, mas infelizmente não foi aceito pela liderança de Party, de Sacramento. Problemas remontam a 2013 quando os beneficiários estão atrasados pagamentos E a agência viu um aumento no roubo de identidade e nas más reivindicações quando ganhou mais de 20 bilhões de dólares em fraudulento entre 2020-21. pagamentos. Apesar dos esforços dos pequenos republicanos no órgão legislativo para esclarecer essas falhas, a agência permaneceu imune à responsabilidade real até o desastre do período pandêmico. E mesmo a partir do final de 2024, o Departamento de Desenvolvimento de Emprego ainda está Tendo dificuldade em interromper a fraude e se beneficiar Aqueles que precisam deles.
Finalmente, os Califórnia estão cientes das dificuldades do mundo real criadas pela mudança do estado para as políticas de justiça não culpada. Os advogados regionais progressistas de grandes distritos e o Ministério Público -Público do Estado, incluindo o atual democrata que ocupa o escritório, afirmaram que era necessário implementar a lei de maneira agressiva e que era necessário ter lacuna e assédio. Em 2014, a maioria dos eleitores do Estado aprovou uma medida de votação e facilitou a contravenção.
Pelo menos neste exemplo, vimos o poder da responsabilidade pública e um retorno a um ortodoxo de uma parte: nas eleições de novembro, os eleitores tomaram uma medida de votação que derrubou 47 e até fortaleceu e até fortaleceu as penalidades pelos mesmos crimes. E, recentemente, de São Francisco a Los Angeles, advogados regionais progressistas foram enviados para promotores moderados que prometeram mais leis e ordem.
Newsom chamou seu partido por entrar em contato com o podcast porque entrou em contato com a Califórnia média. No entanto, o que é necessário para a mudança é que o Estado decide dar uma consequência política diferente no voto. Os exilados verdes desse movimento foram vistos na colina da reação culpada e, após o incêndio, depois de anos de liderança democrata na cidade, o prefeito de Los Angeles foi visto em esforços para explicar a responsabilidade.
Os californianos podem permanecer progressivos em suas políticas, mas pelo menos alguns funcionários que não estão trancados com o partido no poder e que não são responsáveis por outros. A mudança exigirá debates reais e visões mais diferentes em todo o Sacramento e no Estado. Está nas mãos dos eleitores nas próximas eleições para chegar lá.
LANHEE J. CHEN é membro da política pública americana no Hoover Institute. Em 2022, a Califórnia era candidata republicana ao controlador estadual.
Entendimento
La Times Insights Ele fornece análises criadas pela IA no som dos sons para fornecer todas as perspectivas. Insights não aparece em nenhum artigo de notícias.
Opinião
Perspectivas
O conteúdo criado pela IA abaixo é fortalecido com espanto. O pessoal editorial do Los Angeles Times não forma ou regular o conteúdo.
Idéias expressas na peça
- Apesar de crises repetitivas como o domínio político na Califórnia, como incêndios florestais, leis de reforma como CEQA e direito costeiro referem -se à estagnação de políticas, referindo -se a falhas na reforma.(1)(3).
- A falta de responsabilidade nos programas governamentais, críticos, que afirmam ter sido ignorados até que as principais perdas do período Pandemiye sejam ignoradas, é exemplificado pela fraude permanente no Departamento de Desenvolvimento do Emprego.(1)(4).
- Políticas progressivas de justiça criminal, como a Proposta 47, enfrentaram a reação do eleitor a mostrar a conexão entre a liderança democrática e a demanda do público às prioridades da lei e da ordem.(4)(6).
- Adiamento do governador Newsom para conservador soa como Charlie Kirk(2)(5)(8).
Opiniões diferentes sobre o assunto
- Reformas estruturais, como os dois melhores sistemas principais da Califórnia, o aumento da concorrência de seleção e os resultados do armazém e reduziu a necessidade de mudanças partidárias.(9).
- As preocupações dos eleitores sobre a democracia e o extremismo estão agora acima do peso que as questões econômicas e sugerem que a polarização é direcionada pela dinâmica nacional em vez de uma governança de uma parte(4)(7).
- As políticas progressivas sobre o aborto e o clima continuam amplamente populares na Califórnia, o que contradiz as reivindicações de falsos ideológicos generalizados alinhamento(10).
- Recomendação 47, como medidas de bússola de votação, revertendo os mecanismos internos de responsabilidade democrática, mostram corrigir auto -correção sem a necessidade de influência republicana(4)(6).
