Um conselho escolar conservador em Washington declara para interferir no governo Trump para interferir em uma política de modelo estadual relacionada à inclusão de gênero nas escolas que o conselho disse que as diretrizes federais estão violando.
O conselho escolar escrito escreveu ao Departamento de Educação e ao Judiciário na terça -feira procurou assistência federal para resolver sua angústia legal sobre o estado ”Escola sexual“Política 3211, que proíbe a discriminação com base na identidade de gênero nas escolas em conformidade com a Lei de Washington.
As cartas explicam que a atual política de identidade de gênero do Escritório de Instruções Públicas do Estado de Washington (OSPI) foi obrigatório para alterar a política de modelo em todo o estado. O conselho, no entanto, argumentou que as escolas do presidente Donald Trump têm uma disputa com a ordem do estado sobre os ideais de gênero e a ordem executiva para proteger o esporte feminino.
O Conselho argumenta que foi estabelecido em “uma posição impossível”, porque a adesão ao mandato da OSPI pode ameaçar seus fundos federais, mas a falha em cumprir pode “reduzir a multa e o fundo financeiros prensados pelo Estado”.
O Tribunal Federal de Apelação rejeitou os desafios dos pais na política escolar que esconde a identidade de gênero dos alunos
O presidente Donald Trump reconheceu que o ex -nadador do Kentucky, Riley, ganhou antes de assinar os machos na sala leste da Casa Branca, a Casa Branca, em 7 de fevereiro de 2021. (Andrew Cablero-Rainolds / AFP)
O conselho escolar diz que a comunidade expressou “profunda oposição” pelas mudanças necessárias, incluindo os trabalhadores da escola para abster -se de notificar a identidade de gênero da criança sem o consentimento dos alunos.
“Estamos em um estado azul em um estado azul”, diz Michael Canon, presidente do conselho escolar, Michael Canon Porta -vozO “É um lugar muito difícil.”
A política do distrito escolar atual é uma tentativa de um “terreno moderado” entre a proteção do mandato do estado e os direitos dos pais, Quadro Dizer
No entanto, em fevereiro, uma revisão dos direitos civis de ponta do escritório do Superintendente determinou que a política distrital não estava de acordo com as diretrizes políticas contidas no gênero do estado. De acordo com os OSPI, eles têm 30 dias para tomar medidas corretivas.
“O conselho escolar não está apenas diante do dilema legal (não é sua própria criação), mas também foi mantida em uma posição imparável de ‘incapaz de vencer’ com seus stakeholders e componentes, a maioria dos quais se opõe ao conceito OSPI, no entanto, que está tentando implementar a política 3211. “Como conselho escolar, nos transformamos em um canhão na guerra cultural em andamento”.
O Conselho chamou o Departamento de Educação e o Judiciário para proteger seus fundos federais, e a política federal aceitou o precedente em comparação com os requisitos do estado e emitiu a diretiva sob a Lei Federal e investigou o Gabinete do Superintendente para os Direitos Civis no Título IX e Proteção dos Direitos dos Pais.
Durante a reunião do Conselho Distrital Escolar Unificado do Vale Chino na Chino, Don Lugo High School, na noite de quinta -feira, 2021, apoiante dos direitos dos pais. (Getty Fig.)
A Lei de Imigração está processando o Gabinete do Xerife do Estado Azul para ajudar a fazer cumprir a lei
“Estamos lutando para proteger a estabilidade educacional de mais de 1,5 estudantes, e as agências estaduais atropelamos os direitos dos pais, colocamos uma desvantagem das atletas do sexo feminino e não seremos uma ameaça ao nosso poder de servir os estudantes”, disse Canon. Em comunicadoO
O escritório do superintendente de instruções públicas atinge a política estadual de comentários.
“O ato de Washington Nandiscreaming já aderiu às regras federais dos direitos civis e à não discreção”, disse Fox à Digital, porta -voz do OSPI. “Os estados podem fornecer maior proteção aos estudantes do que a necessidade de critérios federais mínimos e as leis de Washington são aprovadas pela lei federal que se adapta à praça no campo”.
“A ordem executiva federal ou uma abordagem diferente da lei da correspondência explicativa não possui o poder independente da lei e, portanto, não requer mudanças na política escolar. Tais mudanças na política escolar podem ser publicadas para a discriminação dos alunos com base na identidade ou manifestação de gênero”, acrescentaram eles.
Um conselho escolar conservador pediu que o Departamento de Educação proteja seus fundos federais, a política federal aceitou o precedente em comparação com os requisitos da oposição e investigou o Escritório do Superintendente do Estado de Washington para os direitos civis para proteger os direitos dos pais sob a Lei Federal. (Getty Fig.)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O OSPI diz que está considerando a ação legal em potencial “se um distrito se recusar a cumprir a lei estadual, também se um dólar federal estiver congelado ou o sistema escolar K -12 de Washington for removido com base na lei estadual da OSPI”.
O Judiciário e o Departamento de Educação não responderam a nenhum pedido de comentar.
