A Suprema Corte na segunda -feira, no meio da preocupação com a violência em Murshidabad, permaneceu longe da ordem de implantar forças para matículas para Militares em Bengala Ocidental, dizendo que o tribunal Apex já está enfrentando alegações de “ocupação” no domínio executivo.
O juiz Bra Gavai rejeitou o pedido do peticionário para a implantação de forças militares do PARA em uma aparente referência ao judiciário sobre o judiciário.
“Você quer que emitiremos mandados de mandamas ao presidente para impor isso? Como fomos acusados de ocupar o executivo (domínio). Por favor,” o juiz Gavai foi citado por um bar e bancada.
Aparentemente, o juiz sênior indica as recentes críticas ao veredicto da Suprema Corte em um caso diferente em que foi instruído a limpar os projetos de lei emitidos pela Assembléia Legislativa do Estado em um horário programado.
A Suprema Corte rejeitou o pedido
De acordo com um relatório da PTI, as observações do juiz Gavai ocorreram quando um banco composto por juiz Augustine George Messih foi composto pelo juiz Augustine George Messih, considerando um novo apelo em Bengala Ocidental durante os protestos anti -whf anti -escrevida.
O advogado Vishnu Shankar Jain, que entrou com PIL em 2021, pediu ao banco para fazer um novo apelo aos dois candidatos em Bengala Ocidental do que o domínio do presidente em Bengala Ocidental após o Legislativo.
Segundo os relatos dos bares e bancos, o advogado do requerente procurou as forças militares de dois em Bengala Ocidental.
O relatório dizia: “As forças armadas do para é necessária para ser imediatamente implantada. Este assunto foi listado amanhã. Também fiz um apelo adicional à implementação do artigo 5 da Constituição”.
Durante o protesto contra a Lei de Waqf (emenda), pelo menos três pessoas foram mortas em violência comunitária em algumas partes do distrito de Murshidabad nos dias 8 e 12 de abril.
Em face da Suprema Corte
O vice -presidente Jagdeep Chakhar e o deputado do BJP Nishikant Dub fizeram um comentário rejeitado contra o judiciário na semana passada. Ele interrogou o judiciário para decidir a decisão e o “super parlamento” do presidente, dizendo que a Suprema Corte não poderia descartar um “míssil nuclear” na força democrática.
O deputado do BJP Nishikant afogou que o Parlamento e a Assembléia deveriam ser fechados para fazer a lei da Suprema Corte. Ele também culpou o chefe de juiz da Índia, Sanjiv Khan, pela “guerra religiosa” na Índia.
O BJP se afastou de comentários recentes sobre Dobby.
