Chicago abre processo contestando os requisitos antidiversidade de Trump em subsídios federais antiterrorismo

Chicago está a unir forças com outras oito cidades para desafiar a decisão do presidente Donald Trump de usar dezenas de milhões de dólares em subsídios federais anti-terrorismo e de segurança pública como alavanca na luta contra o que ele chama de “despertar”.
Trump prometeu eliminar programas de diversidade, equidade e inclusão nas admissões em escolas públicas e faculdades e nas contratações corporativas e governamentais.
Em maio, o Departamento de Justiça dos EUA lançou uma investigação federal de direitos civis sobre as práticas de contratação de Chicago – dias depois de o prefeito Brandon Johnson ter ostentado um número recorde de afro-americanos para os cargos mais importantes da cidade.
Uma nova ação movida na segunda-feira no tribunal federal de Chicago visa a decisão de Trump de condicionar uma subvenção do Departamento de Segurança Interna dos EUA à oposição de uma cidade à diversidade, equidade e inclusão nas contratações.
As condições da administração Trump sobre milhões de dólares em fundos federais exigem que Chicago e outras cidades certifiquem antecipadamente que “não têm programas que promovam ou promovam DEI, DEIA ou ideologias discriminatórias de equidade”.
Essas exigências são “arbitrárias e caprichosas”, irrelevantes para o propósito da concessão e violam a separação de poderes que mantém o Congresso no controle dos gastos federais, afirma o processo.
Na balança estão fundos federais que ajudam as cidades a “treinar socorristas, modernizar centros de resposta a emergências, construir sistemas de alerta público e comprar trajes anti-perigo” e outros “equipamentos salva-vidas” usados por esquadrões anti-bomba, de acordo com autoridades municipais.
“O governo federal não pode exigir que as cidades desmantelem os programas DEI em troca de ajuda humanitária”, disse a advogada da corporação, Mary Richardson-Lowry, num comunicado de imprensa.
Johnson disse no comunicado que “não ficará parado enquanto o governo federal extorque financiamento de emergência” para atacar a diversidade e os “valores” que são vitais para Chicago.
“Garantir que todos os habitantes de Chicago tenham a oportunidade de ter sucesso não é discriminação. É apenas justiça básica”, disse Johnson no comunicado. “Lutaremos para garantir que nossos socorristas tenham as ferramentas de que precisam, que nosso compromisso com a equidade e a inclusão permaneça forte e que recebamos cada dólar federal para a segurança pública”.
Na primavera passada, Chicago entrou com uma ação judicial contestando a suspensão do financiamento do contraterrorismo pelo Departamento de Segurança Interna dos EUA. Boston, São Francisco, Seattle e Denver posteriormente aderiram ao exemplo.
Um mês depois, a administração Trump liberou US$ 1,2 milhão em fundos antiterrorismo para Chicago. Richardson-Lowry disse na altura que acreditava que os fundos eram instáveis devido ao elevado risco de terrorismo em solo americano como resultado de um bombardeamento americano às instalações nucleares do Irão.
Johnson respondeu a uma investigação federal sobre as práticas de contratação de Chicago exigindo que o Departamento de Justiça investigasse as práticas de contratação de Trump, alegando que o presidente está “usando o seu poder para dividir as pessoas”.
“Assim como minha administração reflete o país, ela reflete a cidade – sua administração reflete o clube de campo”, disse Johnson aos repórteres na época. “Essa é a maior diferença entre o que estamos fazendo em Chicago e o que vem do governo federal”.