Chamada de emergência para encerrar o envenenamento da mídia social Spiol: ‘Faça logoff, pare, toque na grama’

Orem, Utah – O assassinato do ativista conservador Charlie Kirk começou três dias de algumas das reações de mídia social feias e mais divisivas, lideradas pelo governador de Utah a declarar o suficiente na sexta -feira.

“A mídia social é um câncer em nossa sociedade”, anunciou o governador republicano Spencer Cox Kirk, a prisão de Cox Kirk. “Vou incentivar as pessoas a registrar, parar, tocar a grama, abraçar o membro da família, sair e fazer melhor em sua comunidade”.

Suas palavras foram imediatamente atingidas por uma nação onde muitas pessoas ficaram chocadas com o nível de raiva online desde o assassinato. Kirk foi morto a tiros em uma universidade de Utah e imediatamente aprimora o vídeo gráfico do assassinato espalhado pelas plataformas de mídia social, estendendo as emoções.

À direita, algumas forças usaram os assassinatos para atacar o ataque liberal, alguns o comparam à Guerra Civil. Outros comemoraram a morte da CARC.

Poucas horas após o assassinato, a polícia prendeu brevemente dois homens. As mídias sociais eram selvagens, promovendo seus nomes, origens e fotos, mesmo depois que eles limparam qualquer relacionamento com filmagens mortais. A situação se tornou tão ruim que, na quinta -feira, as autoridades de Utah pediram às pessoas que não as ameaçassem porque não cometeram erros.

“Essas pessoas não eram suspeitos. Eles estavam interessados ​​em pessoas”, disse o comissário de segurança pública da UTA, Beau Mason. “Eles não merecem esse assédio”.

Cox disse que o horror perfeito de assistir Kirk se refere a problemas maiores com plataformas que renunciam repetidamente a essas imagens nacionais.

“Não estamos conectados como humanos – biologicamente, history, não somos desenvolvidos de tal maneira que somos capazes de processar esses tipos de pinturas violentas”, disse ele. “Precisamos de alguma cura para estar desesperado.”

Orum, Utah, na cidade onde a cidade de Kirk morreu, os moradores que estavam de luto pela violência ficaram chocados com o vitríolo que sentiram quando abriram os aplicativos de mídia social.

Jillian Green, uma estudante da Universidade de Utah Valley – onde foi o tiroteio – e o longo fã de Kark, ele disse que fez um Marcação Ele ficou aterrorizado por comemorar a morte da CARC e quando começou a receber um comentário odioso sobre ele.

Green, 20, Green disse: “Recebi muitas reações positivas, mas então tive muitas pessoas negativas”, ele merece o que conseguiu “e foi nojento”, diz Green, 20.

No entanto, depois de visitar, ele disse que quase todos os comentários negativos foram publicados por contas que não eram vistas reais. Eles tiveram um ou dois seguidores e não tinham posts.

Os especialistas há muito tempo alertam que esses tipos de postagens geralmente vêm do “bot” do “bot” implantado por maus atores para agitar a turbulência. Cox disse durante uma conferência de imprensa que os bots da Rússia e da China estavam trabalhando on -line para “criar caos e incentivar a violência”.

Green tentou não decepcioná -lo.

“Isso é simplesmente lamentável, porque há muita negatividade e ódio em torno do que está acontecendo”, disse ele. “Mas eu realmente vi uma tonelada de positividade”.

A membro do Conselho da Cidade de Orem, Jane Galle, pediu para encontrar pessoas que foram positivas que eram positivas e não semearam mais departamentos, incluindo as mídias sociais.

“Vamos colocar o post no Facebook diferente, devemos provar nossa ‘justiça’ para descompõe e tornar a parte ‘outra’ incompleta”, ele Escreveu Em um post de seus elementos.

Kirk era uma personalidade amada do movimento conservador que recebeu elogios por usar a conversa após a morte – embora às vezes aquecida – para defender seu caso. Ele era bem conhecido por sua direita e opinião contínua sobre questões acaloradas, como aborto e identidade de gênero, que ele frequentemente criticava, especialmente nos campi da faculdade.

O presidente Trump, para quem Cruck foi um grande defensor, elogiou o ano de 7 anos como “patriótico que dedicou sua vida como a causa do debate aberto”.

As autoridades não mostraram o objetivo suspeito do ataque, embora tenham dito que o atirador acusado estava cada vez mais chateado e o “ei fascista, pego” na munição encontrada com seu rifle.

Personalidades proeminentes, incluindo Elon Kasturi, levaram partidos políticos a plataformas de mídia social para reclamar do tiroteio mortal dos CORS.

“Esquerda é o grupo de assassinatos”. O almíscar postou em xO

As plataformas foram preenchidas com teoria da conspiração, tropos racistas e ameaça de violência ao longo da semana.

O deputado republicano da Louisian, Clay Higgins, disse que usaria sua autoridade do Congresso de que as grandes plataformas de tecnologia “considerando o assassinato de Charlie Kark imediatamente proibiam a vida de todos os postos ou comentarista”.

“Se eles celebram o assassinato brutal daquele jovem jovem com seu ódio inteligente … esses perfis devem descer”. Ele é x.

O deputado Ilhan Omar (D-Min.) Foi Discutir Houve uma questão democrática quando ele compartilhou um vídeo de sua resposta a estudiosos políticos reivindicando a morte de Kirk. Na entrevista, ele argumentou a alegação de que a CARC “só queria discutir o cidadão”. Alguns usuários de mídia social ficaram indignados por ele criticar logo depois que ele foi morto a tiros.

Alguns especialistas estão profundamente com problemas com o que viram esta semana.

Karen North, professora do departamento de mídia digital e social da USC, disse: “Nosso país abraça a idéia de diferenças de opinião e o direito de expressar essas diferenças é realmente desafiador neste momento.

Ramesh Srinibasan, professor da UCLA Information Studies e apresentador do podcast Utopius, disse: “A maioria das visões de fronteira está prestes a ser pelo menos a opinião mais compartilhada, porque sabemos que nem todos os discursos são iguais online”, sabe -se que o Estudo de Informações de Utopius, que é um mundo proclamador, é conhecido por ser um ser humano.

É um mundo que apresenta aos usuários, incluindo jovens, é frequentemente dividido e submerso com essas informações sem espaço para lidar.

Srinivasan disse que os usuários de mídia social ficaram impressionados com as informações, o futuro sempre quebrou sobre eles e a velocidade parece ser nova, disse Srinivasan.

No entanto, mais pessoas precisam ser reconhecidas agora “, o mundo apresentado on -line não é o mundo real, mas se tornou parcialmente o mundo real, porque somos tão dependentes de nossos telefones e dispositivos que não sejam o conteúdo”, disse Srinivasan.

Brian Levin, fundador do centro do centro de ódio e extremismo, e professor de Cal State San Bernardino, disse que, por muitos anos, oponentes e extremistas estrangeiros estão explorando um calcanhar de Aquiles na sociedade americana para o progresso da polarização. E o vitríolo on -line não é diferente após a morte da CARC.

Um dos infelizes sub -Outbreaks de eventos de polarização é o fato de que não apenas os malafactors domésticos aqui, mas também as questões internacionais o usarão “, disse Levin.

Levin disse que às vezes o objetivo é usar o medo de dividir e malicioso ódio por um ideal cívico em particular. Em outros casos, as pessoas estão apenas “tentando jogar macacos nas engrenagens da democracia porque, para os oponentes, enfraquecer os Estados Unidos é algo que eles geralmente tentam fazer”.

Cox disse que ficou profundamente frustrado com as mídias sociais nesta semana, mas “na verdade me levou de volta a Charlie”.

“Charlie postou nas mídias sociais: ‘Quando as coisas estão se movendo muito rápido e as pessoas estão perdendo a cabeça, permanecendo no chão, fechando o telefone, lendo as escrituras, passando tempo com os amigos e a vida real da raiva da Internet, tudo bem, está tudo bem, está tudo bem”, disse Cox. ”