Na quinta-feira, o ofensa sexual de Harvey Weinstein se esgotou, pois o júri negou deliberadamente o antecessor, e o juiz anunciou um mal-entendido de uma acusação de estupro um dia após o julgamento sobre as outras alegações do caso #meto-ar. O resultado é o ex -chefe de estúdio do terceiro julgamento de Nova York – os promotores dizem que estão prontos para experimentar a contagem de estupro novamente – mesmo quando ele enfrenta novas frases a serem condenadas por seu assédio sexual. Weinstein, 73 anos, negou todas as alegações. O produtor de filmes que venceu o Oscar teve uma expressão em branco e seca quando os funcionários do tribunal o tiraram de sua cadeira de rodas na quinta -feira. Seu advogado disse que estava planejando se inscrever. “O que aconteceu nesta sala do júri foi absolutamente inapropriado”, disse o advogado Arthur Idala fora do tribunal. Weinstein retornará ao tribunal em 2 de julho para julgamento e discutirá a data da prisão. Sua lei sexual criminal de primeiro grau é condenada por 25 anos de prisão, enquanto as alegações de estupro de terceiro grau não resolvidas são puníveis por até quatro anos do que ele já serviu. Ele estava por trás da prisão após sua condenação inicial em 2021 e mais tarde foi condenado à prisão em um caso separado da Califórnia, que ele apelou. No veredicto parcial de quarta -feira, Weinstein foi condenado por acusações de direito sexual criminal, mas outro foi libertado. Ambos foram acusados de reclamar o sexo oral em mulheres em 2006. Esses juízes ainda permanecem. Embora sete mulheres e cinco homens tenham sido unânime com essas decisões, ela estava presa em acusações de estupro e a outra fêmea Jessica Value estava envolvida. O cabeleireiro e o ator testemunharam longamente – como fez em 2021 – o Weinstein o estuprou em um relacionamento de consentimento de um ano. “Eu nunca vou desistir de mim e da minha voz – e da verdade – não confirmarei que é ouvido”, disse Mann em comunicado na quinta -feira que confirmou que estava pronto para testemunhar novamente. Na sexta-feira, os canudos do júri começaram a vazar na filosofia pública, quando um júri foi convidado a ser perdoado porque ele sentiu que outro estava sendo comportado erroneamente. Então, na segunda -feira, o antecessor reclamou que outros juris estavam pressionando as pessoas a mudar de idéia e falar sobre informações fora das alegações. O homem expressou preocupação novamente na quarta -feira e disse ao juiz que estava assustado na sala do júri porque outro júri estava gritando para manter sua opinião e aconselhou que esse pioneiro “me verá lá fora”. Quando o juiz Curtis Farber perguntou se ele estava disposto a retornar à conferência na quinta -feira, o homem não disse. E com isso, Farba declarou um juiz errado na contagem de estupros. Assim que ele deixou o tribunal, os dois juízes discutiram nessa conta pioneira. Channtan Holmes, um disse que ninguém havia abusado do homem e ele acreditava que estava cansado apenas de discutir. “Todos nos sentimos mal. Porque realmente queríamos fazê -lo. Colocamos nossos corações e almas aqui”, disse ele. Outro membro do júri, que só se identificou por seu próprio número de júri, disse que as discussões eram controversas, mas respeitosas. O 2021 de Winstein parece ser culpado do #Mewstem limitou o declínio de um dos homens mais poderosos de Hollywood em um momento importante para o movimento. As alegações contra ele estavam em campanha por campanha sexual. No entanto, isso foi condenado no ano passado, e o caso foi enviado de volta ao mesmo tribunal de Manhatton. As queixas de Windstein disseram que ele poderia fazer seu efeito de Tinseltown com uma carreira com uma carreira, pegá -las sozinhas e depois prendê -las e forçá -las a combater o sexo. “Essas jovens esperançosas estavam tentando seguir seus sonhos em um mundo que as controlava”, disse Alvin Brag, procurador do distrito de Manhatton, em uma entrevista coletiva na quinta -feira. A defesa de Waynstein retratou seu queixoso como Hollywood Oneab e Hanger-on, que voluntariamente entraram no tribunal, então eles disseram que foram vitimados por fundos de liquidação e aprovação #MeToo. Maryam Haley, produtora e assistente de produtora que foi condenada por Weinstein – duas vezes, agora – por causa de abuso sexual, fora do tribunal na quarta -feira que o novo veredicto “me dá esperança”. O queixoso Kaja Sokola chamou de “uma grande vitória para todos”, embora Weinstein tenha sido resgatado em forçar o sexo oral quando ele era um modelo de moda de 19 anos. Suas alegações foram adicionadas no caso depois que o julgamento foi ordenado. Falando fora do tribunal, o júri Holmes disse que o painel sentiu tudo o que Sokola “não é credível”. A Associated Press geralmente não nomeia pessoas que dizem que foram agredidas sexualmente, a menos que concordem em identificar. Hellie, Value e Sokola fizeram isso.
