Uma coalizão da Califórnia e outros estados liberais processaram na terça -feira o governo Trump a uma disposição de “Big Beautiful Bill”, que impediu o Fundo Medido para uma série de serviços de saúde relacionados a muitos parantoes relacionados e outros fornecedores de aborto sem fins lucrativos.
Esse movimento ameaçou clínicas em todo o país que dependem do Fundo Federal para a Administração. California Atti. O general Rob Bonta, que está ajudando a liderar o caso, chamou de “restrição cruel e de aborto backdoor”, que viola a lei de várias maneiras.
Os desafios desses estados vieram após uma grande vitória no caso de Planda Parent Boston em Boston, onde um juiz federal emitiu uma ordem preliminar para impedir a proibição contra os afiliados nacionais de paternidade.
A lei federal já proibiu o uso de fundos federais do Medicaid para pagar pelo aborto, mas o novo “Defund” “Defund” aprovado pelos republicanos do Congresso no início deste mês foi além. Também impede fornecedores de aborto sem fins lucrativos, que ganham US $ 800.000 ou mais em ganhos anuais de medicamentos em 2021 ao receber qualquer fundo nacional para o próximo ano – como exames anuais, triagem de câncer, controle de natalidade e infecção sexual.
Os advogados judiciais dos EUA argumentaram que “esse sistema interrompe o subsídio federal para grandes abortos”, sob a Constituição “Congresso” pode se recusar a fornecer contribuintes às agências de aborto “e a posição de paternidade planejada não depende do Congresso.
Durante a declaração do processo do estado na segunda-feira, o escritório de Bontar ecoou as autoridades parentais dos pais de que essa disposição tem como alvo especialmente e ilegalmente a paternidade de planejamento e suas clínicas autorizadas-“ataques diretos aos cuidados de saúde de milhões de americanos de baixa renda”, racistas, “LGBB+ pessoa,” LGBB+. “
O escritório de Bontar diz que a medida ameaçou US $ 300 milhões para fundos federais para clínicas na Califórnia, onde a Planned Parenthood é o maior fornecedor de aborto, e cerca de 700.000 pacientes através do estado usaram o “meio-escalão” da MD-chamada, a estabilidade das 114 clínicas de pais planejados.
Durante uma entrevista coletiva virtual na segunda -feira, Banta menciona que os fundos federais ainda não cobrem o aborto. Ele disse que a nova disposição era “punição pela advocacia constitucionalmente protegida pela Planned Parenthood” e “ataque direto ao acesso à saúde a milhões de pessoas dependentes da Medicad”. “
“O governo Trump e o Congresso realmente cercaram os cuidados necessários para salvar a vida, como triagem de câncer e exames de DST, apenas porque o patriarcado falou em apoio aos direitos reprodutivos da paternidade planejada”, disse Banta. “A hipocrisia é realmente difícil de ignorar. Um grupo que afirma ser o guardião da liberdade de expressão é somente quando eles se combinam com sua própria agenda para ter cuidado com isso”.
Bonta acrescentou: “As garantias do RESP, a Califórnia continuarão a liderar como um estado de independência reprodutiva, e os cuidados de saúde continuarão a se proteger como um direito humano”.
No caso deles, os estados argumentam que essa etapa é unir os pais do planejador para tratamento ilegalmente vago e negativo, violar a capacidade de gastos do Congresso e prejudicará a saúde das pessoas e aumentará o custo dos programas de medicamentos para estados acima de US $ 50 milhões na próxima década.
No seu caso, os pais planejados também argumentaram que a mudança era intencionalmente e suas empresas afiliadas para puni -los, violam seus direitos constitucionais, incluindo a liberdade de expressão.
Embora conceda uma petição para a proibição da ordem inicial, o juiz distrital dos EUA Indira Talwani escreveu na segunda -feira que não foi instruído a controlar o governo federal a controlar o aborto e não instruir o governo federal a fornecer um aborto variante ou qualquer fundo de serviço de saúde para cobertura médica.
Talwani, empregador de Obama, escreveu que nem era obrigado a gastar dinheiro alocado para o medicamento “do governo federal” ou qualquer outro fundo. ”
Em vez disso, Talwani escreve que sua ordem se recusa a excluir o governo Trump da reembolso de acordo com o programa Mediced “Planed Parentshood Federation Memolding direcionando uma certa equipe”, “eles provavelmente podem provar que” essa exclusão nacional da meta viola a Constituição dos EUA. “
Em uma declaração do Times na terça -feira, a porta -voz da Casa Branca, Harrison Fields, disse que o “grande e bonito projeto de lei” aprovou legalmente a lei do ramo legislativo e assinou a lei pelo CEO “, e a ordem da ordem de Talwani não era apenas irracional e errada”.
Fields disse: “Essas são as ordens como essas que os tribunais inferiores subterrâneos no caos no ramo judicial. Estamos esperando a vitória final sobre o assunto”, disse Fields.
A Casa Branca imediatamente não respondeu a um pedido de comentários adicionais sobre o caso do estado.
Jodi Hicks, presidente e diretor executivo dos afiliados planejados da Califórnia, participou de sua conferência de imprensa. Ele recebeu os casos de última geração e disse: “As estratégias de curto e longo prazo são necessárias para muitas reações para esse ataque sério”.
Hicks disse que é especialmente importante que a Califórnia esteja ajudando a lutar por causa de grande parte do estado.
“A Califórnia é o estado mais afetado em todo o país devido ao volume dos pacientes que temos, mas devido à quantidade de medicamentos em nosso estado”, disse ele. “Fala com nossos valores e
Banta está liderando o caso com Connecticut e procurador -geral em Nova York. O Gov da Pensilvânia está se juntando a eles. Josh Shapiro e Procurador Geral do Colorado, Delawa, Havaí, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Oregon, Roadbont, Vermont, Vermont, Vermont, Vermont, Vermont, Vermont, Vermont, Vermont, Vermont, Vermont, Vermont, Vermont, Vermont
Banta menciona que o caso é o 36º que solicita o governo Trump nas últimas 2 27 semanas.
