Cabeleireiro teme que ele possa perder sua casa porque levantou impostos

“Eu nunca quis fazer nada além de ser um cabeleireiro”, disse Kerry Laurer, que abriu o primeiro salão aos 21 anos.

Apesar de cultivar com sucesso seus negócios no leste de Londres, no leste de Londres, por mais de três décadas, 50 anos diz que agora pode perder a vida e perder sua casa.

No orçamento de outubro, o aumento de impostos em seu negócio de salões é “coxo”, e o chanceler pode provar o prego final em um caixão adicional de US $ 23.000 por ano.

“Eu estava chorando até dormir porque, a partir de outubro, era o pior momento da minha vida pessoal em 30 anos”, disse ele.

“Tenho vergonha de ler a dívida, mas estamos comendo lentamente com nosso armazenamento comercial e não posso receber salários se não tiver lucro.

“Se o negócio for dobrado, posso perder minha casa – essa é a realidade e se as coisas não mudarem, está tornando a vida aterrorizante de mim”.

O governo disse que as mudanças fiscais declaradas da chanceler Rachel Reeves necessárias para estabilizar a economia.

Eles dizem a eles Planeje reformar as taxas de negócios Após a implementação em 2026-27, os negócios de rua, como salões de cabeleireiros, significarão menos impostos.

No entanto, os proprietários do salão temem que seja tarde demais para salvar seus negócios.

Cortando o cabelo do cliente, Kerry explicou que não podia aceitar um novo aprendiz este ano e foi forçado a reduzir seus 12 aprendizes atuais no tempo mínimo.

O próximo passo é terminar com o final deste ano, com o final dos seis, com o final de seus contratos, o número de aprendizes estará no meio do ano seguinte.

Se a empresa não puder recuperar o negócio nos próximos quatro anos, os 20 trabalhadores restantes, que foram estilistas após a tarefa dos Tsunish no salão, enfrentaram potencialmente desnecessários.

“Eu tenho que reduzir lentamente o número de funcionários gerais para reduzir o custo da sobrevivência”, disse ela.

“De onde virão os cabeleireiros do futuro, se os melhores, os salões recrutados saem do negócio?”

A maneira como o chanceler está tratando o salão, a maneira de nomear mulheres “completamente contra os objetivos do governo” aumentou a economia para crescer na economia e ajudar a apoiar os trabalhadores.

A seção de estresse é proveniente das regras de imposto sobre valor agregado (IVA) do Reino Unido, que os comerciantes não permitem que os funcionários gastem o mesmo custo para as mercadorias, mantendo os negócios intensivos em mão-de-obra, como cabelos ou salão de beleza.

“Se você olhar para uma cafeette, um garçom poderá atender a vários quatro clientes em uma hora por uma hora, e o café pode recorrer a um IVA em todos os alimentos e bebidas que eles servem”, explicou Kerry.

“Onde um salão precisa ser uma recepcionista, aprendizado de lavagem com cabelo e, ao mesmo tempo, estilistas, e só podemos reivindicar o tanque no tubo da cor do cabelo”.

Muitos cabeleireiros se endividaram com as epidemias, disse Kerry, e sua pressão extra Empregador aumenta o seguro nacional A contribuição (NIC) e a taxa de negócios agora estão ameaçando o futuro dos salões de salões em todo o país.

Para Kerry Salon, para salas de baunilha, o aumento de impostos aumentou os US $ 23.000 “devastadores” por suas despesas anuais, onde os empregadores começam a pagar as NICs sobre os salários dos funcionários e começam a alterar a taxa de negócios à taxa de negócios.

Seus gastos da NIC aumentaram 29%, de US $ 42.000 para cerca de US $ 54.500 – agora gastos mais de US $ 1000 por semana – e a taxa de negócios aumentou 144%, de US $ 700 para US $ 18.000 por ano.

Kerry é um dos 50.000 profissionais de cabeleireiro do Reino Unido representados pelo British Hair Consortium (BHC), que chama Rachel Reeves para enfrentar a “queda” dessa indústria devido a custos crescentes.

A BHC argumentou que o governo poderia dar o apoio mais eficiente que, por metade do IVA, para salões, porque os funcionários gastam 60% de suas despesas.

A associação diz que o corte de IVA pode realmente aumentar as receitas fiscais gerais, mais trabalhadores que impedem o trabalho por conta própria ou de entrar no mercado negro.

O caso de Kerry foi um dos levantados pela deputada conservadora Julia Lopez no Hall do Parlamento de Westminster nesta semana, onde ela chamou Rachel Reeves para reduzir o setor de cabelos e beleza de 20% para 10%.

Hornachar e MP de Aminstar Lopez disseram que Kerry não foi forçado a considerar se deveria estar completamente fechado.

“As contas prolongadas de alguns salões são simplesmente incríveis”, disse ela “, acrescentou que as mulheres foram desnecessariamente afetadas pela mudança.

“É difícil ignorar o efeito, quando se celebra como a primeira mulher a se comemorar como a primeira mulher a comemorar, ao mesmo tempo, a dar aos setores que martelam, que recruta, servem e geralmente lideram, geralmente lideram”.

Sara Gibson, porta -voz do negócio liberal democrata, concordou que o orçamento de Reeve havia aplicado “um imposto errado sobre o trabalho” e o governo deve oferecer deduções fiscais para pequenas empresas em junho.

Gibson disse que, para evitar cada vez mais uma série de tarifas de salão, eles estavam decidindo alugar uma cadeira com funcionários autônomos em vez de nomear estilistas diretamente.

“Se os salões não apoiarem os salões, veremos as cadeiras do povo se tornarem inquilinos”, disse ele, o que reduz a ingestão geral de impostos do tesouro.

Respondendo ao governo trabalhista, o ministro de Pequenas Empresas Gareth Thomas defendeu a decisão do Chanceler em seu orçamento de outubro como “importante para a estabilidade a longo prazo”.

Os salões são “um pilar importante da nossa rua”, disse ele, “muitos negócios de cabelo e beleza se beneficiarão de alguns outros arranjos introduzidos pelo chanceler”.

“Aumentamos o subsídio de emprego para que cerca de dez milhões de empregadores não contribuam para nenhum seguro nacional.

Ele disse aos parlamentares que mais da metade dos empregadores não verá mudanças ou lucros desse pacote e muitos deles incluem muitos negócios de cabelo e beleza. “