Bedfordshire deputado quer “major overhall” o período de economia de Diwelk

Para aqueles que não gostam das noites escuras do inverno, este fim de semana terá um sabor como a primavera do relógio Avançar Domingo 30 de março 01:00 Em uma hora do horário de Greenich Min (GMT).

Identifica o fim de algo e escuridão por causa do início do GMT e da hora do verão britânico (BST) e da noite leve.

No entanto, Dunstable Labor MP e Leighton Bujard, Alex Mayer, pediram uma conversa sobre “Como usar o melhor momento em nosso país” no debate parlamentar.

Mas por que os relógios retornam e prosseguem no Reino Unido todos os anos?

Como forma de economizar recursos energéticos durante a noite leve, o processo de mover os relógios começou em uma hora do verão durante a Primeira Guerra Mundial na Alemanha em 116.

Algumas semanas depois, outros países seguiram o caso, incluindo o Reino Unido, onde foi nomeado durante o verão britânico. Durante a Segunda Guerra Mundial, o então primeiro -ministro Sir Winston Churchill introduziu um sistema onde os relógios foram desenvolvidos dentro de duas horas.

Isso significa inverno, quando os relógios estavam indo Voltar Uma hora eles ainda estavam uma hora Avançar GMT para aumentar a produtividade durante a luz do dia.

Terminou em 1945, mas voltou dois anos depois devido à grave deficiência de combustível naquele verão.

Myer quer voltar sobre como era a Segunda Guerra Mundial e hospedar Um debate sobre suspensão No Parlamento, esses debates têm a oportunidade de levantar qualquer problema para os deputados e obter uma resposta de um ministro, mas não incluem nenhum voto mais tarde.

Myer argumenta que o “tempo de Churchill” é conhecido como o retorno das contas anuais de eletricidade para ajudar os 485 milhões de libras – e as emissões de carbono podem ser reduzidas em mais de 400.000 toneladas.

Ele ligou para “para atingir os objetivos climáticos, reduzir as contas de energia e aumentar nossas ruas altas usando os melhores usos de nossa luz já diurna” uma oferta curta e de alto impacto “.

Ele não é o primeiro membro do Parlamento a trazer essa discussão a Westminster.

Em 2002, o deputado conservador Rebecca Harris não conseguiu mudar os relógios do Reino Unido no Reino Unido dentro de uma hora durante três anos após o julgamento.

Em 1968, houve um teste de três anos para manter o BST ao longo do ano. Em média, houve uma enorme redução nas baixas da estrada, mas desde então culpou a nova lei que dirige bebidas em 76767.

Resposta durante esse teste na Escócia, houve uma rede Aumentar O número de pessoas mortas na rua ou gravemente feridas, porque nos dias sombrios de dezembro, os dias do nascer do sol não ocorreram até as 10:00.

Em 2002, quando os parlamentares votaram contra, muitas objeções concentraram -se no impacto do acidente de estrada.

Os críticos argumentaram que isso tornaria a vida dos trabalhadores ao ar livre mais forte e aumentaria os acidentes de trânsito por causa da escuridão Pela manhã – Embora aqueles que discutem a favor da mudança reduzirão o acidente noturno.

Outra fonte O aumento da luz do dia sobre os padrões de saúde e sono expressou preocupação com os efeitos negativos da noite.

Estudos recentes sugeriram que hábitos modernos de consumo de eletricidade significam que a economia de energia feita reduzindo a iluminação noturna significa que uma noite de luz quente foi compensada pelo aumento do consumo de energia.

Somente o Parlamento tem a capacidade de mudar o horário do dia e não há plano para fazer isso no Reino Unido atualmente.