O crescente número de bombardeios de zoom que vazam para os tribunais de Ontário significa que o público está proibido de participar de julgamentos.
Na quarta -feira, a vice -promotora pública Katie Wood enviou uma nota ao pessoal do tribunal que disse: “Os julgamentos do público não poderão observar quase”.
Memorando: “Se o público quiser se juntar, terá que fazê -lo pessoalmente”. Ele disse.
Os julgamentos do Tribunal Virtual ficaram generalizados durante a epidemia de Covid-19 determinada há cinco anos e, desde então, mais preocupação com os bombardeios de zoom. Normalmente, os participantes foram sequestrados por alguém que colocou palavras e imagens na tela ou interrompe o som da chamada.
Nota de Wood, “Eventos de bombardeio de zoom … conteúdo agressivo e transações judiciais, incluindo comportamentos direcionados”, disse um aumento notável.
Gytis Pabedinskas, advogado de defesa de Windsor, foi ao tribunal duas vezes quando apareceram aeronaves de bombardeio de zoom.
Pabedinkas, “Quando a conta chegou, ele começou a tocar um pornográfico (vídeo) e roubou alguns sons que ele chama de palavra n”. Ele disse.
Embora esses eventos sejam perturbadores, a advogada de defesa local Laura Joy disse que os tribunais podem ter uma tecnologia melhor para evitar interrupções em vez de estabelecer uma proibição virtual para o público.
“Entendo por que eles fazem isso, mas espero que todos tenham em mente que a pedra básica da justiça canadense é transparência e tribunais públicos”. Ele disse.
Preocupações sobre a abolição do acesso virtual público
O sintoma de Natal da Faculdade de Direito da Universidade de Windsor, disse que a abolição do acesso virtual aos tribunais públicos é problemática.
“O princípio do tribunal aberto é muito essencial no sistema jurídico canadense. A justiça não precisa estar nas salas de fundo privadas e escuras. Tinha que ser feito em público. Precisamos fazer tudo o que pudermos para honrar esse princípio”.
A nota de Wood diz que as vítimas ou reclamantes que desejam aparecer quase para questões judiciais devem obter aprovação com antecedência. A mídia também deve ter permissão antes de observar o tribunal.
A nota continua a alertar o pessoal do tribunal sobre as “táticas de bombardeio de zoom” que se apresentam como instituições de correção, intérpretes e até departamentos de polícia.
Em um comunicado, o porta -voz do promotor público -chefe disse que a política do observador está online e que os membros públicos puderam ingressar pessoalmente no tribunal.
‘Venha para o tribunal’
A advogada de defesa Linda McCurdy aplaude a abolição do Zoom Access para observadores.
McCurdy implementa a lei há cerca de 30 anos, enquanto o tribunal virtual só foi realizado nos últimos anos.
“Não vejo isso como uma restrição ou eliminação”, disse o anúncio de Wood.
“Ele tem certeza de que o processo judicial está protegido contra coisas em andamento.
“Se você quiser participar, se quiser ver, venha ao tribunal”, acrescentou.
As formalidades foram deslocadas desde o seu pandemi.
McCurdy disse que testemunhas virtuais estavam deitadas na cama ou quando seus cães estavam no tribunal, ou um observador que foi ao banheiro foi ouvido.
“Eles realmente não levam isso a sério.”
