Aprendi depois de usar óculos inteligentes de meta-baan, quase um ano depois

A Meta lançou recentemente uma série de óculos de sol Oakley apoiada pela AI para ser vendida com a Ray-Ban Metas. Segundo a empresa, os novos óculos inteligentes têm as mesmas funções básicas que as antigas, mas os Oakleys têm uma câmera de resolução mais alta (3K, etc. 1080p) e uma bateria que dura o dobro do tempo que Ray-Bans.

Parece ótimo para a orelha – os óculos inteligentes fornecidos em primeiro lugar parecem bons para você. Eu admito, estou fazendo uma transformação. Quase um ano atrás, examinei os óculos inteligentes Ray-Ban Meta. Esses recursos, um par de quadros no estilo WayFarer, alto -falantes de orelha aberta, microfones e pacotes de meta AI ativados no som, de modo que os óculos de ficção científica basicamente aparecem. Gostei muito deles, havia lentes de prescrição e fiz parte da minha obrigação diária.

Mas quando é novo e brilhante, é fácil amar um produto de tecnologia; O verdadeiro teste é como vou a outra coisa que preciso lembrar de cobrar da Feira de Metas de Ray-Ban pela inovação. Linha mais baixa: eu realmente os amo depois de 10 meses depois de trabalhar, sentado, sentado, andando de bicicleta, fazendo o trabalho dos pés e geralmente usando minha vida chata. Mas eu os amo mais nuances.

Não óculos diários não cheios

Depois que o primeiro açúcar foi apressado, comecei a perceber o peso da Ray-Ban Metas. Cerca de 49 gramas fora da caixa, bastante pesadas para óculos de sol, mas as lentes de prescrição afetaram o peso de até 54 gramas. Meus recursos normais são bastante grossos e pesam 39 gramas e a diferença é perceptível. Eles são um pouco desconfortáveis ​​para uso prolongado. Quando não esperava usar recursos inteligentes, me vi vestindo óculos normais e, se quisesse tirar fotos, salvar vídeos ou soltar as mãos, quando voltei para Ray-Bans. A principal desvantagem era esquecer qual casal eu estava vestindo e não dizendo: “Ei metai aos meus óculos estúpidos. (Mas isso é um problema.)

Qualidade da estrutura, durabilidade e estilo: sem reclamação

Ray-Ban, Commodity e a fábrica que constroem fisicamente esses óculos, porque permaneceram impecáveis. A tecnologia agora funciona como é quando eu as compro, e os próprios quadros são mantidos: dissolução, braços torcidos ou outras funções. (Eu não necessariamente tive um bebê ou não olhei para eles. Se James é bom o suficiente para Dean, eles são bons o suficiente para mim.

A duração da bateria pode ser melhor

A Meta diz que seus óculos inteligentes têm uma duração de bateria “até quatro horas”, o que é um pouco otimista – eles precisam ser carregados com frequência. A solução para colocar um carregador colocado no caso de óculos é frequentemente aceitável, porque a principal função dos óculos (certificando -me de ver as coisas) funciona mesmo quando as baterias estão concluídas. Mas as viagens mais longas que eu queria tirar muitas fotos ou vídeos foram uma dor. Suas opções são embalar um óculos sobressalentes apenas para obter fotos da primeira metade da cerimônia de graduação ou cobrá -lo instantaneamente.

Outro desconforto com a bateria: você não pode desativar a baixa notificação da bateria sem todas as notificações desativadas. Embora esse seja o caso de muitos produtos de tecnologia, seria ótimo ter a opção de desativar esses óculos.

Fator social: ver nem sempre é o melhor

Quando comecei a usar as metas de Ray-Ban diariamente, eles voavam sob os radares das pessoas, mas à medida que a consciência popular do produto aumentava, as pessoas que perceberam que eu os usavam aumentavam. Mais de uma pessoa “Você está tirando minha foto?” Ele perguntou. E não gostei dos meus óculos falar sobre vigilância ou as causas da meta, mas entendo por que algumas pessoas são cuidadosas. Eles ainda estão virando a linha entre moda e tecnologia de uma nova maneira, e muitas pessoas os incomodam.

Muitos recursos de Ray-Ban, classificados e classificados

O Ray-Ban Meta Glasses tem um recurso de tom e não é igualmente útil; portanto, uma lista de recursos rápida é uma lista de recursos rápida, porque eu o uso mais:

Câmera: O principal recurso de Ray-Ban Metas para mim é a câmera. É estranho pensar em uma câmera de smartphone como perturbadora, mas alcançar o bolso, desbloquear a tela, clicar em um aplicativo e colocá -lo no rosto, muitas etapas em comparação com a compactação do braço dos seus óculos. A outra maneira de abrir a câmera pode ser incrivelmente útil, pois permite que você faça um vídeo dizendo “Ei meta, tire fotos” ou “Hey Meta, faça um vídeo, enquanto bicicleta e ouvindo Hawkwind:

Ao encontrar a qualidade das fotos surpreendentemente boas, esses óculos são melhores para snaps confortáveis. Se você não tiver um visor e optar por uma qualidade super alta ou deseja fotografar em situações de baixa luz, elas não substituirão uma câmera “real”.

Texto e pesquisas: É ótimo obter um texto quando suas mãos são preenchidas e responder em um som. É surpreendente iniciar ou responder textos durante a direção e provavelmente salvará a vida de algumas pessoas. A qualidade da chamada é sólida e o reconhecimento de som é perfeito mesmo no trânsito ou na multidão. “Ei Meta, como envio o texto?” Se você esquecer.

Música: O momento perfeito para falar sobre a música e a voz da Meta Ray-Ban em metade da lista. Meio. A qualidade do som não é terrível, mas o nível de cozimento em tempo de podcast. Se você entrar na música, rapidamente se cansará de sons como lata de Ray-Ban Meta Glasses, e jogará alguns fones de ouvido. No lado positivo, a capacidade de controlar o Spotify, Apple Music ou Amazon Music apenas com sua voz. “Ei meta, jogue um pouco de funk” e é ótimo que os medidores comecem a tocar.

Tradução de idiomas: Meta recentemente demonstrou sua capacidade de passar de espanhol, francês e italiano para inglês e vice -versa. Minha primeira reação para testar com um amigo espanhol “Santa Mierda!” Dele Realmente Ele foi capaz de traduzir palavras boas e faladas em uma taxa de fala real com surpreendentemente precisão. Ouvi um discurso de formatura espanhol e o traduzi perfeitamente e tentei com algumas telenovelas no YouTube. Perfeito. A tradução do idioma pode provar que os óculos inteligentes são um aplicativo assassino.

Meta ai: Dependendo da sua perspectiva, a inteligência artificial da Meta é um aplicativo assassino ou o cavalo de Trojan desses copos, mas eu quase nunca o uso. Quando comprei os óculos, explodi dizendo: “Ei meta, olhe, ve e explicando que vi corretamente. Mas isso é oito minutos depois. Então, olhando para os carros ou qualquer outra coisa, comecei a usá -lo para fazer um palhaço para meus amigos e disse:” Ei, meta, isso é um carro bonito? “, Eu disse. E transferir a resposta. pessoas.) Foram três minutos de diversão. Então eu mudei a voz de Meta para Awkwafina. Foi uma diversão de 38 segundos. Então parei de usá -lo completamente. Talvez sua vida seja diferente, mas a minha é boa sem um assistente de IA.

Crédito: Stephen Johnson

Esses óculos estão rastejando para se tornar um verdadeiro assistente digital, mas não estão lá. Eu quero me chamar de reserva de hotel barata em Yonkers no próximo fim de semana “e Apenas ser. Mas agora, os óculos estão limitados a verificar música, enviar mensagens, traduzir o idioma em tempo real e fornecer informações básicas – o que é demais para um par de óculos.

Preocupações de confidencialidade (como se a privacidade ainda existisse)

A Meta recentemente enviou um e-mail para usuários de meta-baan, a menos que eles fechem o “hey meta”, com o uso da câmera, a meta ai é sempre ativada em seus óculos “e” a opção de desativar as gravações de áudio não estão mais disponíveis “. Preocupações de confidencialidade. Não é ótimo, mas, para ser sincero, sou muito chato. Se a mercadoria deseja a imagem da minha peça por horas enquanto dobra a roupa ou Oblivion remasterizado, Este é o problema deles.

Se você é uma prioridade para sua privacidade, esses óculos provavelmente não são o produto para você.

Vale a pena o preço?

Se algo “vale a pena” realmente depende do cliente. Mas US $ 299, uma câmera, agente da IA, fones de ouvido Bluetooth e óculos de sol parecem ser um bom negócio e, se você vai prescrever Ray-Ban Metas, incrível. Todos eles eram realmente mais baratos que meus óculos normais, e não posso pedir aos meus óculos normais que me dissessem uma piada.

Seu seguro de visão cobre os meta-bananos, mas depende do plano, mas geralmente, se houver lentes prescritas, seu seguro deve incluir meta-bananos, pois outros óculos-eu fiz o meu nos lentes e minha companhia de seguros cobriu a porcentagem de custos sem problemas. Alguns varejistas podem ser considerados como “dentro” da sua companhia de seguros, por isso faz sentido discutir com seu provedor antes da compra.

Na semana passada, “Sim, um ótimo momento para comprar proibições ferroviárias!” No entanto, o anúncio da Meta Oakleys altera meus cálculos. Novos recursos venderão US $ 399 ou US $ 499 por US $ 2 ou US $ 379 para proibições de meta -ferrovias – os Oakleys terão uma câmera melhor significativa do que a proibição do feixe e dobrará a duração da bateria. Se você já tem um par de metas de proibição de trilhos, não acho que vale a pena comprar oakley – seria bom ter mais duração da bateria e uma câmera melhor, mas isso não é vida. Se você estivesse comprando um novo par de óculos inteligentes, eu teria encomendado a Oaklleys, com certeza.

Meta, um par de vidros de proibição de trilho com os mesmos recursos que os Oakleys, não disse se era o melhor momento para comprar um novo par: provavelmente não é o melhor momento para comprar um novo casal: uma nova e melhor versão do dia antes do anúncio de um produto de tecnologia é muito pior.

Afinal

Eu não sou meta fanboy com nenhum alongamento, mas onde deveria ser o crédito: este óculos Muito bom. A inovação está desgastada, mas sem utilidade. Ao contrário da maioria dos gadgets, eles participaram da minha rotação de meio dia. Se ele pudesse perder um pouco mais de peso, eu teria meus recursos diários.