Apple Clean Up vs. Google Magic Eraser vs Samsung Objeto Limpador Ai Remover Equipamento

Apple, Google e Samsung estão em várias frentes – de telefones a aplicativos de saúde, concorrência no SmartWatch – e essa competição também se estende ao equipamento de IA. Todos esses gigantes da tecnologia fornecem recursos de remoção de objetos orientados a IA para seus aplicativos móveis de edição de fotos, que devem apenas libertá-lo com uma pessoa indesejada, uma árvore, uma mão ou qualquer outra coisa na tela com apenas um toque ou dois na tela.

No entanto, a remoção de todos os objetos de IA na Apple, Google e Samsung não significa que o equipamento seja a mesma qualidade. É bastante tagarela on -line sobre como esses recursos se comparam, por isso parece que o teste de remoção de objetos da cabeça é corretamente.

Essas ferramentas de IA funcionam da mesma maneira. Obviamente, as ferramentas não sabem o que realmente está por trás da remoção do objeto – mas graças à combinação de pistas nos pixels circundantes e, graças ao treinamento de imagem criado em seus modelos subjacentes, eles podem razoavelmente assumir. A suposição determina a qualidade do último resultado.

Existem três ferramentas neste teste: Limpo (na Apple Photo no iOS), Magic Eraser (Google Photo no Android) e Eraser de Objetos (em um aplicativo Samsung Gallery em uma interface do usuário). Essas ferramentas aparecem como todas as opções quando você abre imagens em aplicativos relevantes. Para os fins do teste, peguei emprestado ótimas fotos de Tan HuinAssim, TolgaE MarekeO

(As imagens de comparação são uma nota rápida: existem algumas diferenças na resolução porque as salvei usando dispositivos diferentes; não tem conexão com as ferramentas da IA ​​na pergunta, para que você possa ignorar a nitidez da maioria das imagens))

Nosso primeiro desafio fotográfico – rejeitando a lâmpada na imagem acima – de certa forma relativamente fácil, mas complicada nos outros. Existem algumas diretrizes úteis para a IA na direção da parede e da janela, mas também há sombra para lidar (com a sombra da lâmpada na parede, não é inteligente o suficiente para saber que a IA precisa ser removida).

Foi o primeiro A Apple está limpaO O equipamento fez um ótimo trabalho para identificar a lâmpada quando escrevi nela – eu era como um efeito de brilho – e a parede traseira estava preenchida lindamente quando o processo de remoção foi concluído. A maior parte do trabalho da lâmina da janela também parecia bem, mas restavam algumas obras de arte estranhas como prova de remoção de um objeto.

Foi o próximo Google Magic EraserO A lâmpada não foi identificada como uma sugestão para remover a lâmpada, mas era bastante direta e precisa da borda selecionada. Infelizmente, ao concluir a maior parte do trabalho, a borracha mágica manteve a prova do abajur no topo, como seu fantasma.

Finalmente, eu tentei Eraser de objeto SamsungO O processo de seleção de objetos aqui foi um pouco o feedley – o zoom e a panela na galeria Samsung eram mais difíceis e a seleção automática era menos precisa. No entanto, tanto a parede quanto a janela foram os melhores dos três, incluindo o preenchimento adequado dos três.

Apple à esquerda, Google no meio e Samsung à direita.
Crédito: Life -ker

A imagem real.
Crédito: Tolga Ahmatla/Elempash

Nosso segundo desafio fotográfico é remover o cara dessa cena de rua e é uma piada – a AI tem que imaginar a maioria dos carros brancos por trás do nosso assunto principal, além de encher a estrada e suas marcas. Além disso, esta é uma cena, o bico e o fundo são cada vez mais obscuros.

Com A Apple está limpaA seleção automática do equipamento queria limpar os carros em segundo plano do que o cara do bico, mas era mais fácil escolher. Os resultados preenchidos pela IA foram corrigidos e piores na cena, o carro se transformou em uma bagunça pixeltada.

Sobre Google Magic EraserQue queria apagar as pessoas em segundo plano, e não o bico. Havia algum problema em escolher o cara contra a estrada escura e molhada – e então os dois tiveram dificuldade em remover todas as pessoas e substituir os pixels corretamente. Ele emprestou o pixel da parte errada de toda a imagem e o equipamento não pôde continuar a linha amarela de forma consistente.

Como Eraser de objeto SamsungNovamente, o processo de seleção foi um pouco estranho, mas no final fez um trabalho perfeito para selecionar a imagem masculina em relação ao plano de fundo. Ele se saiu muito bem na remoção: foi a única IA a terminar com uma aparência realista de carros e estradas depois que o cara saiu. Embora não seja perfeito, provavelmente irá enganar a maioria das pessoas à primeira vista.

Apple à esquerda, Google no meio e Samsung à direita.
Crédito: Life -ker

A imagem real.
Crédito: Mark Pinici/Uplash

Este terceiro desafio fotográfico remove a bicicleta dessa cena e fornece muitas informações para usar a área em torno da IA. A única cerca visível atrás da bicicleta aumenta a desvantagem, então eu estava interessado em que essas ferramentas tentariam continuar a cerca, ou apenas ignorá -la e seguir a grama.

Com este, A Apple está limpa A bicicleta inteira é necessária para selecionar alguns – talvez não pareça um único objeto. Quando foi concluído, era razoavelmente hábil em preencher as vagas limpas, embora mostrasse o verde e a cerca que o fizeram.

Google Magic Eraser Também precisa de vários esforços para obter a integridade da bicicleta selecionada. Ele tentou preencher o campo pela cerca e os resultados não foram desastres, mas houve erros claros – algum raio de roda de bicicleta ainda está lá, por exemplo. Foi um pouco melhor que a limpeza da maçã, mas não muito.

Com o cara na rua, Eraser de objeto Samsung Pela primeira vez, o melhor foi o melhor na seleção certa e o local que restava foi melhor para manter a incisão. Tanto o campo quanto a cerca foram atendidos de uma maneira correta e realista e poderiam passar facilmente como uma foto analfabeta.

Apple à esquerda, Google no meio e Samsung à direita.
Crédito: Life -ker

A primeira coisa é que sua quilometragem pode ser diferente com esses tipos de tarefas – como você verá se você olhar para os mesmos desafios de comparação se for mídia social e a Internet. Cada foto tem uma característica distinta e tem seu próprio método de lidar com a remoção de cada equipamento de IA.

Em termos de exame, A borracha de objetos da Galaxy AI e Samsung é claramente vencedoraO O equipamento parece ter demorado mais tempo em pixels de reposição e copiando os pixels de outros lugares da imagem, em vez de copiar e retirar algumas imagens reais para a geração – você pode ver com o carro na estrada. Ele apenas imagina um veículo, não o carro real, mas cria uma foto que parece pura.

Apple e Google estavam bem e eram iguais um ao outro. Criar a seleção é mais fácil (mais fácil do que a Samsung, na verdade) e algumas tarefas de remoção mais simples são bem conduzidas. No entanto, esses recursos de remoção de IA tendem a combater atividades complexas, onde há menos fórmulas sobre como o fundo deve ser visto.

No final, é menos provável que mude o telefone por causa do equipamento de remoção de objetos da IA, mas é interessante traçar o progresso que essas três empresas fizeram com suas ofertas de IA. Também é digno de nota que o Google Photos e seu Magic -ERASER estão disponíveis em todos os dispositivos Android e iOS, que pressionam (ou ficam à frente).