Antigos repórteres do Times processaram o condado de La Vilanuva por supostamente violar a 1ª emenda

A ex -repórter do Los Angeles Times Maya Lau entrou com um processo federal contra o condado de Los Angeles na terça -feira, o ex -xerife Alex Vilanuva, ex -subserviente e ex -detetives, alegou que o jornalista havia violado suas atividades como jornalista.

Dentro de um ano após ser publicado em um artigo do Times, o caso criou a investigação do Departamento do Xerife do Condado de Lau La County de que “Lau foi projetado para intimidá -lo e puni -lo por sua reportagem”, Lau’s Attoris reclamou em uma declaração de e -mail, incluindo uma lista de vazamentos de má conduta.

O caso de Lau procurou uma compensação indefinida pela denúncia que ele confirmou às alegações de que ele confrontou por “lesão ininterrupta” e ansiedade por sua compensação por sua dignidade e violação de privacidade.

A declaração de Atornie de Lau disse: “De acordo com a Constituição dos Estados Unidos e a Lei do Estado da Califórnia, seis contagens diferentes dos direitos da Sra. Lau são descritos.

“É uma indignação final que o departamento do xerife investigará um jornalista por seu trabalho”, disse Lau no comunicado. “Estou trazendo este caso não apenas para mim, mas em todos os lugares para enviar um sinal claro em nome dos jornalistas: não teremos medo. O departamento do xerife precisa saber que essa estratégia contra jornalistas é ilegal”.

A Divisão do Xerife disse em comunicado por e -mail que “não foi formalmente servido com este caso” na terça -feira à tarde.

O comunicado dizia: “Embora essas alegações tenham sido derivadas do governo anterior, o Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles, sob o xerife Robert G Luna, estava comprometido em apoiar a Constituição na Primeira Emenda”, afirmou o comunicado. “Respeitamos o importante papel dos jornalistas na responsabilidade dos jornalistas e confiamos nos direitos do povo de uma imprensa livre e independente”.

Villanuva disse através do e -mail que ainda não havia revisado completamente a alegação e “não comento o caso com o conselho da sugestão”.

“Tudo o que posso dizer é uma investigação sobre a pergunta, como o condado de Los Angeles como xerife do condado, como todas as investigações conduzidas pela unidade pública anti -corrupção durante meu tempo, com base nas informações apresentadas no escritório do procurador -geral”, disse ele. “Este é um estabelecimento político, no qual o LA Times faz parte do Times, que deseja resfriar a investigação legal e a responsabilidade criminal com os casos como esse”.

Um porta -voz do Escritório do Conselho do Condado negou ainda mais os comentários. O outro acusado no caso, a ex -equipe de Undeeptrich Murakami e a ex -inteligência Mark Lilionfield não responderam ao pedido de comentários na terça -feira à tarde.

Em dezembro de 2017, o Times publicou Uma história de Lau Uma lista de cerca de 300 problemas de vice. Um longo arquivo de caixa Revisado pelo Times no ano passado Verificou -se que os investigadores do departamento lançaram uma investigação preliminar que forneceu Lau e a forneceram. A investigação da agência foi lançada quando Jim McDonnell foi xerife em 20 de 2017. O departamento do xerife acabou retirando a investigação após a investigação, como disse as alegações de Lou: “Não forneceu nenhuma evidência para conectar a sra. Lau a nenhum crime”.

O arquivo de caso revisado pelo Times no ano passado afirma que, após o xerife de Vilanuva em 2018, ele recuperou a investigação sobre Lou, que fazia parte de uma “conspiração ilegal” conduzida como parte das alegações criminais de vingança contra os supostos oponentes do LASD. “

A Lillionfeld liderou a investigação e, na investigação, Vilanuva deu a Murakami subestiva à autoridade para tomar sua decisão: “Murakami foi finalmente nomeado como o cargo do Estado em 20 de maio do cargo.

No entanto, Lau alegou que a perda já estava concluída e seus direitos sob a Primeira Emenda e a Constituição da Califórnia foram violados. De acordo com a denúncia, “se as etapas do Lassd estiverem bloqueadas”, os jornalistas de Los Angeles ficarão legais ao relatar preocupações públicas para investigar e processar. “

A divisão do xerife disse ao Times no ano passado que a investigação de seu LOU foi fechada e a divisão sob Luna não observou jornalistas.

O diretor executivo da Aliança da Primeira Emenda, David Snyder, uma organização de defesa de fala e liberdade de imprensa sem fins lucrativos, disse ao The Times no ano passado que os relatórios sobre elementos vazados envolvidos na ansiedade pública eram geralmente “garantidos sob a 1ª Emenda”, mesmo que qualquer repórter fosse tomado ilegalmente.

Snyder disse que “você não está autorizado a entrar em um gabinete de arquivos para obter o registro. Você não está autorizado a invadir o computador. Mas outra pessoa não é informações ilegais recebidas é um crime”, disse Snyder.

A história dos registros vazados começou no dia 21, quando Diana Terran compilou uma lista de deputado com uma história de problemas disciplinados. O Teran estava trabalhando para o Escritório de Revisões Independentes, que supervisionou a divisão do xerife até o fechamento de julho.

Em 2015, Teran foi nomeado pela divisão do xerife para servir como vigilância interna. Em 2017, de acordo com o arquivo de investigação revisado pelo The Times no ano passado, ele ouviu que os jornalistas do Times, incluindo Lau, estavam fazendo perguntas sobre esta lista.

Após uma investigação adicional e depois de conhecer os jornalistas que perguntaram sobre os detalhes específicos que correspondem à lista de 2014, ele ficou preocupado com o vazamento.

Em 8 de dezembro de 2017, o Times Ran Ran Uma investigação Lau e dois outros jornalistas que descreveram alguma má conduta na lista, desde o plantio de provas e mentindo até o registro até o assédio sexual. Alguns vice -jornalistas da lista encontrados, mantiveram empregos ou foram promovidos.

Os investigadores do Departamento do Xerife entrevistaram Terran e outros funcionários de departamentos que se recusaram a vazar a lista. A investigação foi retirada antes do xerife de Vilanuva em novembro de 2018.

Vários meses depois, o Lillionfeld estava acessando ilegalmente a equipe do departamento de Terran e outros funcionários da supervisão, nomeada para investigar a investigação da lista de vazamentos.

A Lilionfield Investigations fez um relatório de 80 páginas que fazia parte do arquivo de caso revisado pelo Times no ano passado. Ele descreve os detalhes dos tempos possíveis em detalhes quando a lista pode ser vazada para a lista e disse que se recusou a fazê -lo.

No início de 2021, Murakami enviou o arquivo de 4 páginas-que Lau, Teran, o inspetor-geral do condado de La, Max Huntsman, assistente de Teran e escritório do caçador no escritório do caçador identificou a Califórnia como suspeito. General Rob Banta. De acordo com a denúncia, Lau não tinha motivo possível para processar.

A denúncia alega “Undershirif Murakami alegou que a sra. Lau estava envolvida em conspiração, roubo de propriedade do governo, acesso ilegal a propriedades, roubo e roubo”, foi alegado. “A sra. Lau não fez nenhum trabalho sobre esse crime”.

O distribuidor se recusou a arquivar o caso.

“Alex Vilanuva usou o LASD para vingar seus oponentes políticos de seus oponentes políticos”, disse o advogado de Lauvy, “Sra. Lau”, “quando os líderes do governo tentam silenciar outras pessoas que estão respondendo à nossa comunidade, nossa comunidade tenta confirmar nossa sociedade”.