Akramul Jabbar Khan: ‘Como o governo decidirá que um’ muçulmano praticante ‘?

‘Não somos todos Abadul, você sabe. Nossa comunidade conta com cidadãos aposentados e oficiais de defesa, médicos, engenheiros, advogados. ‘

Figura: Fãs rezam no EID Di al-Aid em Idgah em Bhopal. Fotografia: Annie Fotos

No mês passado, a Suprema Corte da Índia alterou a Lei Waqf original de 5º e fez com que algumas disposições da Lei Waqf (Emenda) de 2021 fossem adotadas pelo Parlamento em abril.

Akramul Jabbar KhanOficial aposentado do Serviço de Receita da Índia e codiretor da ONG Watchdog Waqf Laison, monitorando os conselhos do Waqf desde que se aposentou, há uma década. A forma como esses conselhos negligenciaram esses conselhos que negligenciaram as valiosas terras doadas durante séculos para o bem-estar da comunidade.

No entanto, a Lei Waqf (Emenda) do governo decepcionou Khan sobre se agora poderia haver uma boa saída para os muçulmanos das terras Waqf.

Luz Na ordem provisória da Suprema Corte, ele falou com ele sobre sua opinião.

A seção de conclusão da entrevista de duas partes:

O tribunal nem sequer removeu a isenção da lei de limitação pela Lei Waqf da Lei Waqf de 9. Ela permitiu que qualquer Conselho do WalkF iniciasse atividades legais para restaurar terras waqf desconhecidas a qualquer momento.
Por que os requerentes foram contra esta remoção?

A terra Waqf não pode ser comparada a nenhuma outra terra. Pessoas religiosas doaram terras para o bem-estar dos pobres. Eles não podem ser vendidos. É dever do Conselho do Waqf trazer essas terras de volta do invisível, embora isso possa levar muito tempo.

Este é o mesmo Supremo Tribunal que apoia a política: caso Labby ‘Uma vez Waqf, Sempre num Waqf’ em 1976. No entanto, agora está a permitir que seja considerada uma terra privada.

O pior é que uma categoria semelhante – isenção da lei da restrição – que existe na Lei Hindu Endement permanece obscura. Como você pode fazer essa diferença como governo?

Figura: Tumba de Humayun em Nova Delhi. Fotografia: Shrikanth Singh/ANI Fotos

O tribunal manteve a regra de que apenas qualquer pessoa pode provar que pratica o Islão há pelo menos cinco anos, uma vez que uma propriedade é uma propriedade waqf. Esta posição ocorre a menos que o governo tenha elaborado as regras para determiná-la.
Isso será um alívio?

Como é que um governo decidirá quem é um “praticante muçulmano”?

Aqui, o tribunal cita as leis islâmicas, citando que apenas os muçulmanos podem fazer waqf. No entanto, estas disposições foram tomadas numa altura em que não se imaginava que qualquer não-muçulmano doaria terras como waqf.

Como a política secular não é aplicada aqui?

O que acontece agora com os avós e descendentes de Shivaji Maharaj e com o governante de Kalahapur Shahuji Maharaj?

O tribunal continua sendo o poder do coletor para investigar se uma propriedade waqf é propriedade do governo.
Certamente esta é uma grande vitória?

O único resultado compassivo desta ordem. O tribunal disse que o monitoramento judicial deve ser necessário para esta decisão nacional.

Imagem: Pessoas protestam contra a Lei Waqf (Emenda) de 2025 em Gandhi Maidan, em Patna. Fotografia: Annie Fotos

Houve um défice da Lei Waqf original de 1995 para proporcionar sucesso aos muçulmanos pobres através da propriedade Waqf?

Em contraste.

O governo afirmou repetidamente que alterou a lei para que os muçulmanos e as mulheres pobres pudessem beneficiar da propriedade Waqf. No entanto, se o governo fosse verdadeiro, então a Lei Waqf original tinha cláusulas suficientes para garantir os benefícios de uma implementação de longo alcance.

Considere estas disposições:

• Esta lei torna obrigatórios os relatórios anuais do Conselho do Waqf para a apresentação do comício. Pelo menos em Maharashtra, isso nunca foi feito.
• Esta lei organiza levantamentos regulares de terras waqf. Esta disposição não foi utilizada. O governo poderia ver isso em sua implementação. Se tal pesquisa fosse realizada, a alegação ridícula do “Conselho Todo-Poderoso Waqf” teria sido estampada em sua cara.
• A lei prevê multa por inadimplência MutawaliaS (zelador dos recursos Waqf). Você não recebeu essa multa nacional.

Em vez disso, Waqf foi tratado como terra Esfregar Servir Tocar A quem cada um de si ajuda e todos os governos – o estatal e o central – se recusaram a agir contra os corruptos e ineficientes MutawaliaS.

O Conselho Central do Waqf está sem cabeça há quatro anos. Por que não nomeou ninguém? Não somos todos Abadul, você sabe. Nossa comunidade conta com cidadãos aposentados e oficiais de defesa, médicos, engenheiros, advogados. Por que você não encontrou uma maneira de contratar alguém qualificado?

Figura: Akramul Jabbar Khan

Então você está se sentindo frustrado com o tribunal?

Quando a maioria das alterações foram consideradas, esta longa ordem nacional poderia ter esperado, justificando as ações da maioria dos governos.

Desculpe, no entanto, vi uma ordem melhor.

Acompanhamos o Supremo com muito respeito.

O novo projeto de lei dos Malders deveria ter pensado no impacto que teria na sociedade. Reforçou os falsos detalhes do governo propagados pela Universidade do WhatsApp, os conselhos do Waqf ocuparam terras públicas e terras privadas dos hindus.

Apresentação de recursos: Aslam Hunani/Radiooff