ALT 1 – Começa com grupos da USAID: Na quarta-feira, o Supremo Tribunal negou uma solicitação para pagar a ordem do tribunal inferior para pagar assistência estrangeira pela administração do governo Trump, um close do grupo de ajuda internacional e dos contratados para pagar por projetos previamente concluídos.
Em um parágrafo, o tribunal observou que o prazo imposto pelo tribunal inferior em 2 de fevereiro já expirou, de modo que o tribunal agora precisará apresentar novas instruções.
O tribunal disse: “O prazo para a ordem desafiado agora é cortado e, à luz da proibição de ordem inicial em andamento, o Tribunal Distrital deve esclarecer o que o governo deve cumprir a obediência para garantir a ordem de controle temporário, considerando a possibilidade da linha do tempo”.
O juiz John Roberts concordou na quarta -feira passada para quebrar a decisão do tribunal inferior Administração Trump Todas as remessas pendentes em grupos de ajuda externa pagam às 11:59, o valor total é de cerca de US $ 1,9 bilhão – a linha do tempo que o judiciário argumenta “impossível” de aderir a um prazo.
Roberts Biden não deu nenhum motivo para concordar com a interrupção que a ordem emitida pelo juiz distrital dos EUA Amir Ali, embora o chefe de justiça fosse amplamente mencionado em todo o tribunal para revisar o assunto.
É importante ressaltar que a quebra dos grupos de ajuda externa impediu uma proposta de desobediência ao cidadão contra o governo Trump – os funcionários dos grupos afetados nesta semana poderiam ter adotado uma estratégia legal que havia dito na entrevista nesta semana.
Trump não conseguiu acabar com a USAID temporariamente para terminar a USAID
Manifestantes e legisladores se uniram contra o presidente Donald Trump e Elon Mask, incluindo o colapso da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional para o Capitólio de Washington. (AP Photo / J. Scott Applehit)
Na questão, o governo Trump deve pagar cerca de US $ 2 bilhões como grupo assistente e contratados por projetos impostos pela Organização dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID), enquanto o governo do governo emitiu uma geladeira coberta em todas as despesas estrangeiras e eliminou o desperdício.
O general do solistro dos EUA, Sarah Harris, apresentou um novo tribunal na segunda -feira que a reivindicação do demandante provavelmente era “válida”, o tempo que o juiz distrital dos EUA Amir Ali deu seus atrasados ”não é logicamente ou tecnicamente possível”.
Harris argumentou na segunda -feira que a ordem poderia ser uma violação das autoridades executivas dadas pela Constituição ao presidente eleito.
Harris disse: “A entrada nas habilidades de assuntos externos do presidente” e a supervisão do poder executivo deve distribuir assistência externa quando o tribunal inferior do governo Trump prefere pagar, e não considerando se os pedidos são válidos.
Aqui está por que muitas dezenas de ternos que procuram falhar na primeira etapa de Trump como presidente

Os voluntários de Janjalima Shibir descarregam 50 kg de farinha de trigo sucus molho para pessoas deslocadas internas, que faziam parte da USAID da USAID fora da Etiópia. A USAID começou a fornecer assistência alimentar ao acampamento em setembro de 2021. (J. Counter/Getty Fig.)
Os queixosos, em seu nome, rejeitaram completamente essa idéia. Eles entraram com sua própria Suprema Corte de que o juiz do tribunal inferior ordenou que o governo Trump começasse a prestar assistência estrangeira devida há mais de duas semanas – um prazo que disseram que o governo não cumpriu ou mesmo não tomou medidas para cumprir – indicando que o governo não tinha plano para cumprir esse pedido.
O governo Trump “nunca toma medidas em relação ao consentimento” com a ordem do juiz Ali deve trazer de volta o fundo federal do fundo federal 1,9 bilhão para pagar o fundo federal ao governo, os advogados dos demandantes são lógicos na apresentação de seu próprio Supremo Tribunal.
Eles rejeitaram a reivindicação do governo no tribunal na semana passada de que o pagamento do pagamento será necessário “várias semanas” para reiniciar.
Em vez disso, eles disseram que o governo Trump foi movido muito rapidamente para quebrar os sistemas necessários para pagar por grupos de ajuda externa e purificar o processo de mais rápido e mais rápido.
“Todas essas faturas já foram aprovadas pelos gerentes de linha de frente da USAID e o próprio governo é uma barreira para pagar esse dinheiro”, que é uma entrevista com o pagamento da USAID e uma pessoa que é atacada por contratados disse à Fox News Digital.
Rastreador de casos: nova resistência ao segundo mandato de Trump no caso do caso com o objetivo da EOS

Funcionários e apoiadores se reuniram para protestar em 03 de fevereiro de 2025 fora da sede da Agência para o Desenvolvimento Internacional (USAID) dos EUA. (Kevin Diets/Getty Fig.)
O desafio do Supremo Tribunal, pois muitos grupos de ajuda externa processados no início deste ano já retiraram a maioria de seus fundos. Combinado com isso Presidente Donald Trump A USAID planeja deduzir cerca de 90% do contrato de assistência externa e o custo da assistência externa é uma dedução adicional de US $ 60 bilhões.
A Casa Branca ainda não publicou uma lista na qual os contratos e subsídios estavam determinados a erradicar ou continuar. No entanto, os críticos argumentaram que o investimento dos EUA e a retirada repentina em todo o mundo fazem com que a repentina perda econômica de retirada, perda de renome e novo risco de segurança em casa e no exterior.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O diretor internacional da Transparency do Grupo US Scott Graitak disse em comunicado que a redução de uma quantidade tão grande de ajuda externa nos Estados Unidos carregava um risco econômico e de segurança significativo. Ele disse que a eliminação dos fundos dos EUA para alguns projetos em países de maior risco, especialmente para a corrupção, poderia abrir as portas para “corrupção inter -finais, fraude e outros crimes”, disse ele.
Ele pode criar novas barreiras para abrir ou expandir o mercado estrangeiro para os negócios dos EUA, disse que o grupo possui capítulos ativos em mais de 5 países em todo o mundo e “os concorrentes dos EUA, especialmente para a China, podem servir como um convite para preencher o vácuo criado pelos Estados Unidos”.
Esta é uma notícia de última hora. Verifique novamente em breve as atualizações.