A promoção de Trump recebeu ‘questionada’ do exterior, afirmou a AP
A AP alegou que o presidente dos EUA, Donald Trump, acusou o Partido Democrata por receber doações políticas ilegais durante a promoção do presidente, mas sarcasticamente, seu próprio partido republicano recebeu subsídios de várias fontes, AP.No mês passado, Trump pediu ao Departamento de Justiça que investigasse os democratas para investigar a plataforma original de captação de recursos on -line. Ele alertou que atores e fraudes estrangeiros poderiam usar contas falsas para enviar subsídios ilegais.Trump, no entanto, não mencionou que seus próprios comitês políticos também receberam dezenas de possíveis subsídios, incluindo doadores anônimos e fontes estrangeiras.A campanha eleitoral de Trump estava com defeito de várias maneiras e, de acordo com o relatório da AP, ele recebeu um grande número de subsídios unânimes.
Trump recebeu subsídios estrangeiros anonimamente:
A lei estadual proibiu políticos e comitês políticos de receber qualquer assistência externa. Também mantém limitações estritas na quantidade de subsídios.De acordo com os registros de finanças da campanha, Donald Trump concedeu US $ 5.000 através do fundo republicano Winnard, um empresário chinês bem conhecido Ziazun “Jack” Jang. Uma pessoa listada como “Alex, A” doou para cerca de US $ 5.000 usando um endereço falso dos EUA.Nos últimos 5 anos, a campanha de Trump contribuiu com mais de 1,65 de doadores que moram no exterior e não listam detalhes pessoais importantes, como seu nome, endereço ou país. Pelo menos 90 subsídios acabaram de criar rótulos como “não forneciam o nome” das pessoas listadas como “baream”. Havia dois doadores de Trump em mais de 200 ônibus no exterior, cuja cidadania americana foi listada como “verificação” no relatório de promoção do presidente dos EUA.
Trump muitas vezes ignorou as regras para financiar propaganda política:
A campanha de Donald Trump tem um histórico de não levar a lei financeira a sério. Ele muitas vezes ajudou a ter problemas legais para quebrar essas regras.Por exemplo, em janeiro, seu judiciário, o ex -membro do Congresso Jeff Fortenberry, entrou com um caso contra o bilionário da Nigéria, acusado de receber US $ 30.000.A campanha de Trump também recebeu dinheiro de fontes questionáveis. Um exemplo é Jackalman, um bilionário na indústria siderúrgica do Canadá. Em 2018, o Super PCK apoiado por Trump foi multado ilegalmente quase US $ 1 milhão em 2022 por subsídios de US $ 1,75 milhão. Essa doação ajudou Jellyman a conseguir uma reunião de jantar com Trump, onde as tarifas de aço foram discutidas.
Os democratas respondem com raiva e ansiedade:
Os democratas expressaram sua raiva pela mudança de Trump e dizem que seu foco no ato azul é politicamente inspirado e reflete sua hipocrisia, porque sua própria captação de recursos é questionável.O advogado do Grupo de Direito de Elias, Ezra Ridge, disse: “Este é obviamente um ataque ao centro da captação de fundos democratas”.Os estrategistas democratas também temem que, se o ACT Blue estiver fechado ou enfraquecido por distúrbios legais, isso pode prejudicar sua capacidade de arrecadar dinheiro. Alguma estimativa da possível perda de até US $ 10 milhões em curto prazo.O especialista em tecnologia de promoção do ex -presidente Joe Biden, Matt Hajj, disse: “O True Fear Act Blue não pode sobreviver”. Pode eliminar a riqueza e interromper as eleições intermediárias “, acrescentou.
