A maioria dos eleitores da Califórnia negando os princípios de imigração de Trump, mostra a pesquisa

De acordo com uma nova pesquisa, a maioria dos eleitores da Califórnia negou fortemente as políticas de imigração do governo Trump e acredita que as expedições no estado notaram injustamente latinas.

Essas pesquisas, publicadas no domingo, refletem a resposta sensível interessante à aplicação da imigração. Quando os eleitores foram convidados a descrever seus sentimentos sobre relatórios ou vídeos da campanha de imigração, 64% escolheram raiva ou tristeza “o motivo do que está acontecendo está errado”.

Entre os democratas, 91% se sentiram com raiva ou triste. Pelo contrário, 65% dos republicanos se sentiram otimistas: “No final, a justiça está sendo servida”.

Esses departamentos nacionais eram consistentes com a estratégia geral de imigração da administração e a maneira como se aplicar ao Estado, incluindo 11 perguntas sobre aspectos específicos, incluindo categorias com linhas tendenciosas. Uc Berkely Instituto de Estudos do Governo Aves Los foi realizado para o Angeles Times.

A pesquisa constatou que os democratas quase por unanimidade se opuseram por estratégias de imigração do presidente Trump. A maioria dos republicanos apóia o presidente, embora não sejam os mencionados como os democratas com sua aprovação.

Mark Dicamillo, diretor da Pesquisa IGS em Berkeley, disse: “Era essencial mostrar o poder do sentimento porque os democratas estão fortemente no lado negativo de cada um desses princípios”. “Isso me machucou. Normalmente não vejo esse tipo de entusiasmo extremo em resposta à pesquisa”.

A pesquisa constatou que 695% dos entrevistados rejeitaram o caminho para aplicar a migração ao estado.

Entre os democratas, 95% da nega, bem como 72% dos eleitores, nenhuma escolha do partido ou outros não estão relacionados a dois grupos principais, onde 795% dos republicanos aprovaram.

Esta pesquisa foi concluída on-line em inglês e espanhol por 4.950 eleitores registrados na Califórnia de 11 a 17 de agosto.

Uma pergunta que mostra o apoio mínimo integrado entre os eleitores republicanos perguntou aos entrevistados se eles concordam ou concordam se os agentes federais precisam mostrar identidade clara ao realizar seu trabalho. A questão ocorre quando os agentes de imigração fizeram campanha para cobrir a boca, carros inúteis e roupas casuais.

Cerca de 5% dos republicanos concordaram que os agentes precisam se identificar, quando 92% dos democratas concordaram.

G. Christina Mora, co-diretora da IGS e professora de ciências sociais na UC Berkeley, que estudou raça e imigração, ajudou a desenvolver as perguntas da pesquisa. Ele disse que a pesquisa descobriu que os eleitores republicanos eram muito breves que os democratas. Eles são divididos em perguntas sobre processos apropriados, direitos congênitos, cidadania e aplicações de migração no local sensível.

“Os republicanos estão muito mais quebrados em seus pensamentos sobre imigração em todo o estado”, disse Mora.

Mora disse que havia desenvolvido a pergunta sobre a identificação do agente como uma resposta Conta Sob a liderança de Sen Alex Padilla (D-Califórnia), os oficiais de imigração deverão exibir sua agência e nome ou número de crachá durante atividades de aplicação pública, como polícia e outras autoridades locais.

Padilla também enviou uma carta a Tod Lyons, diretora de imigração e alfândega em exercício no mês passado, buscando informações sobre a política dos agentes sobre a identificação de agentes enquanto estiver de plantão. As estratégias de gelo justificaram que os agentes correm o risco de doxixação e enfrentaram ataques a este trabalho.

Padilla e 3 democratas “Qualquer autoridade está aplicando o poder policial e o público tem o direito de saber que as regras constitucionais e a supervisão democrática reduzem a supervisão constitucional. Escreve na carta.

Outra pesquisa do apoio misto do republicano, os entrevistados pediram que concordem ou concordassem: “Os agentes do gelo devem expandir a migração para escolas, hospitais, parques e outros locais públicos”.

Entre os republicanos, 53% concordaram com a declaração, embora menos de 1 em cada 3 tenha concordado fortemente. Enquanto isso, 94% dos democratas não concordam.

Dentro de pouco tempo de assumir o controle de Trump, seu governo cancelou um memorando de 20, o que impede agentes de imigração em lugares sensíveis, como igrejas, escolas e hospitais. Desde então, os agentes foram filmados em lugares que foram considerados anteriormente além dos limites, mantiveram as comunidades imigrantes no limite.

As escolas de Los Angeles foram abertas novamente com a “Zona Segura” em para o pesado para este mês e mudaram as rotas de ônibus com baixa exposição a agentes de imigração. O sênior do ensino médio de 5 anos, Benjamin Marcello Geerro-Cruise, estava andando sob custódia federal de imigração quando Van Nuis estava andando em seu cachorro de família.

Mora disse que os republicanos da Califórnia analisam as estratégias de imigração do governo Trump com “graus de aceitação”. Eles podem sentir fortemente que historiadores criminais violentos devem ser deportados, mas quando ele é adquirido no MacArtha Park, quando um comboio de agentes de imigração nos veículos blindados se resumiu ao show, ou fora das escolas públicas, “pode ​​haver muitos passos”.

Os latinos escreveram um livro sobre como os latinos transformaram a democracia, um consultor político do Partido Republicano Mike Madrid disse que a divisão entre os republicanos era consistente com a votação nacional. Essa tendência é problemática para Trump, disse ele, porque ele quer dizer que está perdendo grande parte de sua base.

“É visto como ultrapassado mais do que controle de imigração”, disse ele. “A ideia define um quadro para isso, mas a implementação real é muito desagradável” ”

Os republicanos eram basicamente os Estados Unidos em resposta a outras perguntas. Questionado sobre a proposta de remover a cidadania do governo Trump – que fornece cidadania de todas as crianças nascidas nos Estados Unidos, independentemente da posição legal de seus pais – 67% dos entrevistados do Partido Republicano são aprovados e a maioria deles é fortemente aprovada. Em contraste, 92% dos democratas negaram e em geral sete dos 10 entrevistados.

Mora disse que os latinos ficaram surpresos ao descobrir que os latinos não poderiam se levantar o suficiente para as atividades de Trump do que outros grupos étnicos e étnicos. Por exemplo, 695% dos eleitores latinos dizem que as operações de gelo notaram injustamente o latino, que é cinco por cento superior a 5% dos eleitores brancos que não são latinos que concordam.

Mora disse: “Você imaginará que os latinos estarão aqui com o telhado, mas eles não estão”. Ele disse que isso o lembrou de pesquisas em torno da tendência de distinguir suas experiências em vez de ver as irregularidades étnicas dos latinos.

Equilíbrio, os 722% do governo Latino Trump não concordam com a Lei de Imigração na Califórnia, quando 20% de aprovação e 5% não são opiniões fortes.

Entre os subgrupos de eleitores latinos, homens mais velhos e terceira geração (ou além) têm maior probabilidade de apoiar a maneira como estão operando na Califórnia, com 5% dos homens latinos, em comparação com 5% dos 5% dos homens, na faixa etária de 5% dos homens, embora desapareçam entre os dois grupos.

Madri disse que, após o último registro eleitoral presidencial, é compatível com a votação nacional, mostrando a redução do apoio dos republicanos aos republicanos. Ele disse que a questão era se o índice de aprovação de Trump nos latinos poderia se recuperar o suficiente para virar o controle do Congresso no meio do mandato.

“Ainda não estamos lá”, disse ele.