A Guerra Civil Líquida é acusada de guerra de trabalho em zero – e ‘vigilância pública’ por atacar a pressão de potência verde ‘irracional’ defendida por Ed Miliband.

Depois do ex -líder, Emek tem uma grande linha no zero líquido hoje Tony Blair Push ‘irracional’ para o poder verde Ed Miliband

O secretário de energia disse em uma mudança finamente coberta, o ex -primeiro -ministro do Ocidente líderes políticos ocidentais tinha medo de admitir que a abordagem atual era “não funciona”.

‘Qualquer estratégia baseada nos dois estágios Combustíveis fósseis… ou o consumo limitante é uma estratégia condenada por falhar ‘.

No entanto, o chamado de uma abordagem mais pragmática para recuperar a confiança das pessoas na luta mudança climática Não foi apoiado pelo Sr. Miliband quando ele conheceu os deputados ontem à noite.

E uma fonte de trabalho Disse ao Times O ex -primeiro -ministro estava experimentando um ‘Public Rager Watch’ e Tony Blair disse que o Instituto Global de Mudança Recomendou Rico em Petróleo antes Arábia Saudita.

No entanto, o secretário ambiental Steve Reed se recusou a avaliar a intervenção de Sir Tony como uma “contribuição válida e importante” para discutir a intervenção de Sir Tony e disse que não concordou com todos eles.

Alguns trabalhadores também alertaram que a acusação líquida zero corria o risco de votar na reforma de Nigel Farage.

Alguém disse à Câmara da Política: ‘Nosso partido vale a pena sacrificar para cortar nossas emissões, que já estão abaixo de um por cento?’

No entanto, o pedido de uma abordagem mais pragmática para recuperar a confiança do público na luta contra a mudança climática não foi apoiada pelo Sr. Miliband quando ele conheceu os deputados na noite passada.

Uma fonte de trabalho, Times disse que o ‘viger público’ do ex -primeiro -ministro e Tony Blair disse que o Instituto de Mudança Global já havia aconselhado o rico em petróleo na Arábia Saudita.

No prefácio de um novo relatório do Global Change Institute, Sir Tony disse que as pessoas se afastaram da política de mudança climática, porque as soluções propostas não se baseiam em uma boa política ‘.

Ele disse que os eleitores nos países desenvolvidos sentiram ‘raiva’, que se diz que se diz fazer sacrifícios financeiros quando seus efeitos nas emissões globais são mínimos. Ele escreveu: ‘Os líderes políticos sabem que o debate se tornou irracional em grande parte.

`Mas eles têm medo de dizer isso porque têm medo de serem acusados ​​de ser ‘negação climática’.

Embora o policial tenha sido um consultor para sediar o Azerbaijão no ano passado, os cúpulas climáticas anuais da ONU ‘claramente direcionadas como um fórum sem um fórum para criar ação e impacto.

“Eles querem começar a obter parte da histeria da discussão climática, mas não querem ser a primeira pessoa.”

No fim de semana, Miliband alertou que a agenda zero anti -oposição fará ‘deterioração climática’ e ‘o futuro perderá negócios de energia limpa’.

Ele também prometeu ‘dobrar’ e os acusou de ‘compensar o absurdo e a mentira’.

Ontem, o CEO temporário da Grande Energia Britânica, Dan McGrail, criticou as palavras de Blair pelo trabalho.

De acordo com o The Times, ele disse à Innovation Zero Conference em Londres: ‘Quando você pensa sobre isso, eles redefine, param, grandes mudanças ou 180 graus de estratégia’.

A secretária ambiental das sombras, Victoria Atkins, as críticas de Sir Tony, a abordagem do governo para lidar com zero’ya ‘repensar’ deve ser uma ‘mensagem clara’, disse ele.

A Sky News disse: “ Alguns meses atrás (líder conservador) Kemi Badenoch fez um grande discurso sobre o Net Zero, o que provou como era impossível encontrar.

‘Olha, agora Sir Tony Blair tem o mesmo acordo com ele e talvez o governo dos trabalhadores que se perdeu nesse argumento.’

“Tony Blair, se Tony Blair não concorda com o governo dos trabalhadores, imagino que eles deveriam repensar.”

Sr. Reed, Times Radio’ya Sir Tony’nin Intervenção de uma ‘vigília pública de raiva’ não aceitou, disse ele.

“ Um debate muito importante que temos é válido e faz uma contribuição significativa.

‘Concordo com a maior parte do que você diz, mas certamente nem todas as palavras, pontos e vírgulas.

Mas esse governo entra em energia limpa porque é melhor para a Inglaterra. Mais segurança energética para a Inglaterra. ‘

O governo quer que as pessoas agam, porque ‘interrompe nossa dependência de combustíveis fósseis e Vladimir Putin’.

A autoridade acrescentou: ‘Por que alguém que se importa com a segurança da Inglaterra quer que dependamos de ditadores de combustível fóssil?’