Prasanna Shankar, co-fundadora da resposta, está agora na batalha do divórcio, e Dhiva Shashidhar está envolvida na investigação pública sobre a alegação de que Bombel retirou Bombel de seu casamento. Padrão de São FranciscoDe publicar Prasanna Shankar a “várias escoltas” a “ameaçar as consequências”, se ele não deu sexo para evitar impostos – Dhibya Shashidhar revelou tudo.
Prasanna Shankar ‘sequestro’, ‘prostituição’ e muitas outras reclamações depois de responder a alegações, depois de compartilhar o Screensgrab com e -mails e documentos legais.
Em uma entrevista a uma agência de notícias, a co-fundadora do Dhiba Shashidhar Ripling, Prasanna Shankar, fez sérias alegações. Ele alegou que a havia pressionado em uma atividade sexual dolorosa, a forçou a fazer um casamento grátis. Ele também reclamou que o co-fundador da Prasanna havia instalado secretamente a câmera escondida em toda a casa, incluindo o banheiro para gravá-lo secretamente.
Dhibeya Shashidhar também o acusou de levar ele e seu filho a vários países por esconder a riqueza das autoridades fiscais, Padrão de São Francisco Descreve sua históriaO
Dhibeya Shashidhar afirmou nas transcrições do tribunal que Prasanna Shankar foi “extremamente negligenciada” como marido e pai. “Ele costumava voltar para casa e costumava sentar -se com o laptop. Quando ele veio, tínhamos um tempo limitado e pouco”, disse ele.
Leia ASLO | Estupro acusado, seqüestro de crianças: o fundador da resposta compartilhou disputas legais ‘comoventes’ com a esposa de Prasanna Shankar
Dhibeya Shashidhar alegou que Prasna alegou que nada mais tinha tempo para outra coisa, ela sempre criou tempo para o sexo. Ele disse que, mesmo quando estava se recuperando da complexidade do parto e da dor física, ele o forçou a coabitar – se rejeitasse as consequências da ameaça e avisasse que o procuraria em outro lugar se não fosse visto em casa.
Segundo sua esposa, Shankar teve tempo de sexo. Mesmo quando Shashidhar sente a dor por complicações durante o parto, ele o pressionou repetidamente por coabitação, se ele não o fornecia, ameaçou o resultado da ameaça, testemunhou.
“Prasanna costumava vir e me dizer: ‘Olha, o sexo é uma necessidade precoce para mim, você precisa fazer isso, não importa, pois você sabe o quanto está com dor.’ Ele literalmente, costumava me dizer que você sabe: ‘Se você não o fizer, eu quero sair e entender ”, disse Dhibeya ao tribunal.
Em 2019, quando Prasanna Shankar escreveu um e -mail para Dhiba Shashidhar, ele mencionou entrar em contato com várias acompanhantes, mas de volta. Ele escreveu: “Sinto muito pelo estresse de ter dado nosso casamento.
E em outro e -mail, ele queria Dhibia um “casamento aberto”. Ele confirmou isso de acordo com o artigo da notícia.
Em 2021, Prasanna Shankar propôs ser transferidos para o estado de Washington, de acordo com o testemunho de Shashidhar. Ele disse que sua inspiração era financeira – ele esperava que as ações que se espalhassem em grandes quantidades em breve fossem investidas e queriam evitar pagar o alto imposto de renda na Califórnia.
Cerca de dois anos depois, Prasanna Shankar queria ir para Cingapura.
No final de seus dois anos em Washington, Shankar deu outro passo em Cingapura. Quando interrogado no Tribunal sobre o motivo por trás da mudança, Shashidhar testemunhou que Shankar pretendia transferir alguns de seus recursos para fora dos Estados Unidos e recorrer que seu irmão havia mantido temporariamente em nome de seu irmão. Ele temia que a esposa de seu irmão gostasse.
“Ele acreditava que estava nos Estados Unidos que fazia isso enquanto estava chamando a atenção da autoridade tributária. Ele queria evitar”, disse ele no tribunal.
Ele reclamou que Prasanna faria sexo com várias pessoas e até a incentivou a fazê -lo. “Lá, você sabe que nosso casamento está quebrado”, acrescentou.
