O governo Trump está cada vez mais enquadrando a corrida para dominar a inteligência artificial (IA) como uma competição existencial com a China para determinar o futuro da forte tecnologia.
Este mês é uma mentalidade que penetra na dificuldade de definir a política de IA da administração, incluindo explicar o plano de ação sobre o assunto.
“Os EUA estão na corrida para alcançar a dominação global em inteligência artificial”, disse uma das autoridades de Trump. “Se tiver o maior ecossistema de IA, determinará os padrões globais de IA e fornecerá amplos benefícios econômicos e militares”.
“Assim como vencemos a corrida espacial, os EUA e seus aliados devem vencer esta corrida”, continua ele.
Observadores externos costumam dizer que a administração não exagera a realidade da intensa raça ou a importância de ganhar. Eles comparam a guerra com a corrida armamentista ou a corrida espacial em décadas.
“Esta é uma corrida de armas de AI”, disse o analista de valores mobiliários da Wedbush, Dan Ives, Tepe ao analista de valores mobiliários de Wedbush. “Os Estados Unidos, acredito, em frente à China, mas os chineses não ficam na esteira.”
Deepseek, o novo modelo de IA da iniciativa chinesa, foi chamado de capitalista de risco Marc Andreessen como “o momento do Sputnik da IA ..
O Sputnik, o primeiro satélite artificial lançado pela União Soviética no espaço, surpreendeu os EUA e apontou para o início da corrida espacial entre Washington e Moscou.
Da mesma forma, o modelo extremamente talentoso da Deepseek abalou a paisagem americana de IA e nos pediu às empresas de tecnologia sobre o poder de processamento de informações e a possibilidade de superá -las no final das empresas de tecnologia chinesa.
A Beacon Policy Consultants, um analista sênior de pesquisa Owen Tedford, disse sobre os riscos da corrida de IA e talvez você não consiga acessar a tecnologia ou o software que precisa no momento da crise no momento da crise.
O governo Trump abordou a crescente possibilidade de inteligência artificial chinesa, com foco na inovação na regulamentação, criando um forte contraste com o governo Biden.
Dentro da estrutura de 28 páginas, o governo Trump elaborou o plano de vencer a competição de IA, concentrando -se no levantamento dos regulamentos, acelerando a construção do data center e a infraestrutura de energia e a exportação de tecnologia dos EUA para o exterior.
Depois de assumir o cargo, o presidente Trump cancelou a ordem de execução das caixas de AI do ex -presidente Biden, enquanto o vice -presidente Vance criticou a “regulamentação excessiva” da IA enquanto estava na Europa na Europa.
O plano de IA de Trump tenta aumentar a inovação, buscando as regras federais e estaduais da IA e lidera sua administração ao financiamento federal para estados com os acordos aceitos como “trabalhosos”, não da moraratória da IA, que alguns republicanos estão tentando prender a “grande e bonita conta”.
A estrutura também visa incentivar a adoção da tecnologia americana no exterior, outra chave que o governo se separou de seu antecessor na corrida de IA.
O governo Biden adotou uma abordagem mais restritiva à exportação de inteligência artificial americana, graças aos limites das vendas de chips, que estão principalmente nas mãos de concorrentes estrangeiros como a China.
Biden publicou a regra de difusão da IA em seus últimos dias no escritório, e alguns aliados e parceiros de destaque estabeleceram limites para a maioria dos países ao redor do mundo.
Trump cancelou a regra em maio pouco antes de ter sido iniciada para entrar em vigor. Enquanto alguns republicanos pediram uma nova versão da regra de difusão, o presidente optou por se concentrar na exportação da tecnologia dos EUA como uma ferramenta para aumentar no exterior, em vez de limitar os recursos da China.
Na quarta -feira, ele assinou uma ordem executiva que instruiu sua administração a criar um programa de exportação de IA americano que desenvolverá pálido completo de pacotes de exportação, incluindo chips americanos, modelos de IA e aplicações.
“Talvez se pudermos ser líderes de tecnologia, como uma raça de IA dominante, há uma crença de que isso confiará em nós, em vez de cortá -lo e forçá -lo a criar suas próprias alternativas indígenas”, disse Tedford.
“Um argumento que realmente não ganha muito peso na administração de Biden, mas parece ter mais chances de levar o dia com o governo Trump”, acrescentou.
Durante o governo Biden, o conselheiro especial da AI White Casy Ben Buchanan argumentou na quinta -feira que Trump cometeu um “profundo erro” quando chegou à China no New York Times.
A crítica se concentra em uma decisão importante do governo Trump de permitir que a Nvidia venda chips H20 para a China na semana passada.
No início deste ano, os Estados Unidos aplicaram novos requisitos de licença que limitam os chips da Nvidia a serem vendidos na China. No entanto, a empresa anunciou recentemente que fez inscrições para a venda de H20s depois de receber a garantia de que suas licenças serão concedidas pelo governo Trump.
Buchanan defendeu a decisão sobre a AI “ameaçar a dominação americana, porque ele dará aos chips da Nvidia o ecossistema de AI da China e seu governo para superar os EUA na arena mais crítica”.
A abordagem de Trump está enfrentando o risco de alienar a China Hawks em seu próprio partido, expressando preocupações de que Pequim possa aumentar as habilidades da IA.
Representante John Molenaar (R-Mich.), Presidente do Comitê de Eleição da Assembléia do Partido Comunista Chinês, a decisão do governo de permitir que as vendas da H20 para a China em uma carta questionada na sexta-feira.
“Como o governo Trump declarou repetidamente, os EUA devem garantir que os EUA construam a infraestrutura global de IA e não as empresas de tecnologia chinesa”, escreveu ele. “No entanto, também devemos garantir que o mundo não adote os modelos chineses de IA treinados na tecnologia dos EUA”.
Outro Cumhuriyet abertamente aberto, a representante Marjorie Taylor Greene (Geórgia) retorna ao plano de IA de Trump, que visa aumentar a construção do data center e infraestrutura de energia da IA.
O governo enfatizou repetidamente que sua infraestrutura precisa melhorar as capacidades da IA americana, e o secretário de energia Chris Wright comparou a corrida de IA com o projeto de Manhattan.
A indústria de tecnologia também aumentou a pressão, especialmente na frente de energia. Em um relatório recente, as alegações antrópicas de que os EUA estão “atrasadas em trazer a produção de energia on -line, enquanto a China está construindo rapidamente a infraestrutura de energia para a IA”.
No entanto, na quinta -feira, Greene alertou que Trump tinha “grandes resultados futuros e problemas na construção de data center de Trump, considerando o impacto potencial no suprimento de água e também visava o plano do presidente de atingir as regras da IA do estado.
“Competir com a China não significa ser como a China, ameaçando os direitos estatais, substituindo os assuntos humanos em uma escala de massa que cria pobreza em massa e criando efeitos potencialmente destrutivos em nosso ambiente e fonte crítica de água”, disse ele.
