A aprovação do cargo do prefeito Johnson aumentou ligeiramente, mas suas escolhas fiscais continuam impopulares, mostram as pesquisas

O índice de aprovação do cargo do prefeito Brandon Johnson subiu para 31%, mas os habitantes de Chicago estão menos entusiasmados com seu plano fiscal de US$ 600 milhões “para desafiar os super-ricos e as empresas a pagarem sua parte justa”, mostra uma nova pesquisa.

A ligeira melhoria no índice de aprovação do cargo de Johnson segue-se a meses de ataques dos prefeitos aos cortes orçamentários impostos ou ameaçados pelo presidente Donald Trump e semanas de oposição de Johnson a uma repressão à imigração que isolou os bairros de Chicago.

A pesquisa com 812 eleitores registrados em Chicago foi realizada de 17 a 23 de outubro pela empresa de pesquisas democrata Change Research for One Future Illinois. Um comitê de ação política criado no ano passado por líderes empresariais e cívicos para fazer campanha para candidatos nas primeiras eleições para o conselho escolar de Chicago e organizar outras questões importantes que a cidade e o estado enfrentam. Tem margem de erro de mais ou menos 3,7%.

De acordo com os resultados, 31% dos entrevistados aprovam o trabalho que Johnson está realizando, enquanto 61% desaprovam.

Johnson recebeu um índice de aprovação de 26% em uma pesquisa de 23 de junho a 9 de julho encomendada pelo Instituto Mansueto de Inovação Urbana e conduzida pelo apartidário NORC no painel ChicagoSpeaks da Universidade de Chicago. O porta-voz do prefeito, Cassio Mendoza, disse que não poderia comentar a votação porque ainda não a tinha visto.

Mesmo com 31%, Johnson permanece “profundamente submerso”, com um “problema de credibilidade”, segundo a Change Research.

A favorabilidade de 27% do prefeito é apenas quatro pontos percentuais superior aos 23% de Trump e apenas um ponto percentual superior à classificação do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (26%), mostrou a pesquisa. O porta-voz do prefeito, Cassio Mendoza, disse que não poderia comentar a votação porque ainda não a tinha visto.

A pesquisa foi realizada um dia depois de Johnson revelar um orçamento de US$ 16,6 bilhões que inclui quase US$ 600 milhões em aumentos progressivos de impostos e taxas e um superávit recorde de US$ 1 bilhão em financiamento de incremento de impostos que poderia resgatar a cidade e as escolas públicas de Chicago.

A longa lista de impostos comerciais inclui: um imposto anual de US$ 21 por funcionário; Aumento de 27% no imposto sobre computação em nuvem; um aumento na taxa de compartilhamento de caronas em uma área central expandida; Imposto municipal sobre produtos de cânhamo e apostas desportivas online; Aumento da taxa de amarração do barco; E a Federação Cívica classificou o imposto sobre as empresas de mídia social como “legalmente altamente questionável”.

Os líderes empresariais criticaram o imposto sobre a cabeça das empresas proposto por Johnson, que geraria 100 milhões de dólares por ano, como um “assassino de empregos”, e um imposto sobre a computação em nuvem, que geraria 333 milhões de dólares por ano, como seu “irmão destruidor de empregos”. Governo JB Pritzker também anunciou sua oposição ao imposto por cabeça.

Nova pesquisa One Future dá a Illinois nova munição para fazer lobby contra vereadores responsáveis ​​contra impostos comerciais.

Apenas 40% dos entrevistados disseram que apoiariam um imposto por cabeça de US$ 21 por mês, por funcionário, nas empresas de Chicago com mais de 100 funcionários. Isto apesar da afirmação de Johnson de que “apenas 3%” das empresas de Chicago seriam afectadas pelo imposto e que “o dinheiro iria para programas para jovens, incluindo saúde, formação profissional e oportunidades de emprego”.

Johnson argumentou que o imposto garantiria que as empresas “pagassem a sua parte justa” por uma série de programas sociais de combate ao crime. Apenas 20% dos entrevistados disseram que “confiam no prefeito Johnson para supervisionar o Fundo de Segurança Comunitária de US$ 100 milhões que tributa empregos”.

Não é de surpreender que 71% das pessoas entrevistadas afirmaram acreditar que Johnson deveria fazer mais para encontrar formas de reduzir custos na cidade, em vez de aumentar impostos e taxas.

Apenas 25% dos inquiridos apoiam os planos de Johnson, que vão desde taxas fixas a percentagens, uma taxa de congestionamento imposta aos serviços de partilha de viagens e a expansão da zona de congestionamento da cidade em 20%. A Meta foi apoiada por 37% em uma pesquisa fiscal sobre empresas de mídia social como TikTok, Instagram, X e Reddit.

O chamado “imposto sobre o pecado” sobre os produtos de cânhamo (60% de apoio) e as apostas desportivas online (70% de aprovação) foram os únicos impostos na lista do autarca que atraíram o apoio da maioria.

Apenas 26% dos inquiridos apoiaram a decisão de Johnson de reduzir os pagamentos adiantados de pensões em 117,8 milhões de dólares, depois de recordar o recente aumento das pensões da polícia e dos bombeiros que “acrescentaria 11 mil milhões de dólares” ao passivo de pensões a longo prazo da cidade.

Quarenta e cinco por cento dos entrevistados eram do sexo masculino; 55% eram mulheres. 44% dos entrevistados são brancos; 28% são negros; 19% latinos e 6% asiáticos/ilhas do Pacífico. Cinquenta e seis por cento dos inquiridos tinham rendimentos familiares anuais inferiores a 100.000 dólares, com 7% a ganhar mais de 250.000 dólares.