O comentarista da CNN Star, Van Jones, lançou uma bolha contra o Partido Democrata e disse por que ele podia ver por que seus eleitores sangrados.
Jones, ex -consultor de Obama da CNN Newsroom no domingo e não pôde ajudar, mas ele passou pela recente batalha de sua equipe.
Ele alertou que “os democratas não sabem o que fazer”, por causa da divisão entre a equipe. Ele então criou a situação por causa da perda do Conselho Representante para o Partido Republicano.
“Olha, pessoas, estamos ruins”, disse Jones, apresenta a situação como quase qualquer ponto de retrotação.
“Você sabe, alguém como Donald Trump, pensamos que pelo menos gostaríamos de segurar Hakeem Jeffris na cadeira do falante”, ele seguiu em frente antes de dar outra solução planejada.
“(Se) Fos, não tínhamos laranja lá, para fazer a coisa certa”, ele gritou “, quando afirmou que os democratas estavam alegando que os democratas continuavam duas estratégias infelizes.
CNN Pandit van Jones no set de ‘CNN Newsroom’ no domingo – onde ele não pôde evitar, mas ele poderia parar de rir enquanto passava pelas recentes lutas de sua equipe
Ilustrado, o líder da minoria do Senado, Chak Shumar, e o líder da minoria da Câmara, Hakim Jeffreis, na capital no mês passado. Líder da minoria da Câmara na quinta-feira, após o discurso de Trump no Congresso falando sobre seus democratas mais vocais de classificação e arquivo
Ele disse que Dems insistia em afirmar que a estabilidade estava certa, apesar da derrota surpreendente.
O outro é a defesa contínua do partido dos problemas sociais populares mais desagradáveis, como apoiar mulheres de Ezra no esporte.
‘Escute, o Partido Democrata está passando por um enorme conjunto de crises internas. Você tem um partido preso de duas maneiras, ‘Jones – frequentemente criticado como’ radical ‘por seus contemporâneos conservadores.
“Primeiro, preservando uma estabilidade quebrada que ninguém gosta, porque eles pensavam que Donald Trump pioraria.
“No entanto, quando você está protegendo a estabilidade, vai perder”, ele foi adiante, não houve menção ao governo anterior e seu fracasso.
“E então, (outros partidos) se opuseram à maioria das pessoas no país, todos chamados sexistas e racistas e transfóbicos e todos os outros nomes e, em seguida, ‘siga-nos’, disse ele,” Alexandria ocasio-cortaz aparentemente se combina aparentemente.
“Pessoas”, essa não é uma boa estratégia “.
Jones disse: “Protegendo uma estabilidade quebrada e abusivamente no país, minha equipe pensou que estava prestes a ser, não tão populares”, disse Jones que a exibição estava espetacularmente espalhada na piada republicana e democrata no combate à tempestade.
“E assim, as pessoas vão levar algum tempo para tirá -lo”, chegou a conclusão de que o destino de equipes mais progressistas teve a quantidade de diagnóstico decepcionante.
Jones diz que ‘essa não é uma boa estratégia’ ‘
Os membros dos membros e Jeffreis já são acusados de espalhar distinções entre a posição de cambaleando da equipe, que ainda estão tentando criar um idioma que limite as diretrizes dos fundos predefinidos do cão para evitar diretrizes.
Com uma semana do prazo oficial de desligamento em 8 de março, Jeffreis e seu deputado de liderança estão procurando esse idioma nacional antes de apoiar uma lei de despesas com stopgap proposta pelo presidente Mike Johnson.
No domingo, os democratas da Câmara de Camp Zone culparam o Congresso e a Casa Branca por culpar os republicanos a culpar o possível desligamento dos republicanos.
Jones foi uma das muitas personalidades a responder a essa direção metafórica do dedo no fim de semana, incluindo o ex -moderador ‘Meet the Press’ da NBC, Chuck Todd, e o democrata do Michigan, Senissa Slockin.
Todd diz que líderes democratas como Jeffris e Sen Chak Shumar jogaram apenas “paralisados” por causa do idealmente oposto ao partido, ele pensou que “essa raiva dentro da base era real”.
Ele também ecoou a opinião de Jones de que há muitos americanos: “Ei, eu ganhei, e Trump carregou meu reino. Então eu consegui fazê -lo”.
“Acho que é por isso que Jeffreis e Shuma ficaram paralisados, porque estão tentando substituir um partido da coalizão que não sabe qual direção ir.”
Enquanto isso, Slotchin disse que os democratas eram mais transparentes em liderança e técnicas para evitar uma escova tão embaraçosa.
Jones e outros liberais culparam a liderança e as táticas pelos recentes escoitos embaraçosos que mostram a falta de unidade entre os democratas. Representantes democratas no Texas. Al Green criou controvérsia depois de interromper a primeira declaração do presidente Trump no Congresso na terça -feira
A categoria para os democratas é a má notícia para Jeffris, que precisa estar juntos em sua equipe para progredir na casa. Tentando passar uma resolução antes do possível desligamento, ele enfrenta um momento importante na próxima semana
“Acho que você tem um problema até que não possa melhorar”, disse a CIA recentemente eleita no escritório na versão do MIT the Press no domingo.
– E para mim, isso é algo que eu acho que alguns dos novos vocais da festa estão realmente se movendo, não é?
Além da paralisação e da assinatura durante o discurso conjunto de Trump na terça -feira, o representante democrata do Texas. Al Green criou controvérsia depois de interromper seus próprios comentários.
Como sua equipe continua com novos índices de aprovação. Uma pesquisa imediata da CNN constatou que 5 % dos entrevistados pensavam que seu comportamento era inapropriado.
Mais tarde, ele foi censurado pela Câmara dos Deputados, 10 democratas da Câmara votaram na mudança.
A categoria para os democratas é a má notícia para Jeffris, que precisa estar juntos em sua equipe para progredir na casa. Ele tentou passar uma resolução antes de possível desligamento, ele enfrenta um momento importante na próxima semana.
Existem apenas votos do Partido Republicano para evitar isso.
