Joanesburgo, África do Sul – O presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou reduzir todos os fundos para a África do Sul nesta semana, que ele alegou ter ocupado terras ilegais pelas autoridades de Pretória.
A reivindicação de Trump é baseada no mito de que os sul -africanos brancos são o objetivo de aproveitar terras ilegais, o governo sul -africano que negou acentuadamente alguma coisa.
“A África do Sul está apreendendo a terra, e algumas categorias estão tratando muito as pessoas”, escreveu Trump em um verdadeiro post social no domingo. “Os Estados Unidos não vão se destacar, nós agiremos. Além disso, cortarei todos os fundos futuros para a África do Sul até que a investigação completa dessa situação seja concluída! “
Em resposta, o presidente sul -africano Cyril Ramaphosa negou rapidamente qualquer terra aprovada pelo governo e disse a X: “O governo sul -africano não apreendeu nenhuma terra”.
No mês passado, a África do Sul adotou uma lei confiscada, que ajudou o estado de volta ao interesse público pelo interesse público, que no interesse público, a lidar com a discriminação contra décadas de regras racistas racistas.
Ramaphosa defende a lei e explica que trabalha para facilitar o acesso do público à terra sem agir como “materiais de convulsão”.
“Os Estados Unidos e outros países, como os Estados Unidos e outros países, sempre foram uma lei confiscada que equilibrava a necessidade de uso do público e a necessidade de proteger os direitos dos proprietários”, explicou Ramaphosa em detalhes em uma declaração após o Trump’s Observações.
A África do Sul é uma democracia constitucional que está profundamente envolvida no estado de direito, justiça e igualdade. O governo sul -africano não apreendeu nenhuma terra.
Recentemente adotada a lei de apreensão não é um material de confisco, mas legal constitucionalmente obrigatório…
– Cyril Ramaphosa 🇿🇦 (@cyrilramophosa) 3 de fevereiro de 2025
No debate, o bilionário nascido na África do Sul e o conselheiro próximo de Trump, Elon Mask, também pesa, alegando que o governo de Ramfosa é uma “lei de propriedade racista aberta”, o ministro dos Recursos Minerais da África do Sul disse que que, se Trump deixar fundos, a África do Sul deve considerar o mineral exportação.
Então, o que está por trás da política terrestre da África do Sul, alguns grupos estão realmente segmentando no país e por que Trump agora fez esse comentário? Aqui está o que saber:
Qual é a apreensão da terra e por que isso está acontecendo?
A Lei de Autorização foi assinada pela Lei Ramaphosa em janeiro. Depois de se tornar racista no dia 5, facilitará a aproveitamento do estado com o objetivo de abordar a discriminação étnica na propriedade.
O governo sul -africano disse que a lei não permite que indiscriminadamente apreenda a propriedade e o proprietário deve chegar a um acordo.
O governo afirma que a lei permite um “processo legal constitucionalmente obrigatório” e permite que seja apreendido sem compensação nas circunstâncias consideradas “justificadas, equitativas e de interesse público”.
Comentando sobre a implementação da lei de confisco, o especialista em terras e o advogado da África do Sul, Tembeka Enjukitobi, disse que é um processo legislativo projetado para facilitar o acesso do governo à terra para o interesse público.
“Hysteria é travesso sobre as leis de apreensão”, ele insistiu que a lei não permite que a terra ocupe a terra como uma alegação.
Enjukitobi explicou que a lei permite “compensação zero” para a terra considerada necessária para o bem do público, que pode incluir propriedades não utilizadas ou feitas por risco para o público.
“A contravenção foi deturpada, como se o confisco nunca tivesse feito e o que o ANC queria fazer era a ocupação no estilo do Zimbábue, o que não está claramente”, ele se referiu ao Partido Ramphosa para o Africano, o Congresso Nacional Africano.
O governo tem como alvo injustamente os sul -africanos brancos?
Os comentários de Sunday Trump de que a África do Sul “tratando certas classes de pessoas” foram muito mal, sem fornecer nenhuma evidência. Suas palavras retornaram ao seu primeiro governo quando ele recuperou as alegações não naturais de que os agricultores sul -africanos brancos tiveram “grandes assassinatos”; Naquela época, Pretória disse que a desinformação de Trump foi dada.
O African Spaceful White, um grupo de lobby de direita que representa os interesses dos sul-africanos, planejou Trump e o Congresso dos EUA, reclamando que os direitos de propriedade estão ameaçados após a aprovação da lei de aprovação.
Durante anos antes disso, o grupo continuou a buscar apoio certo nos Estados Unidos, promovendo que os proprietários de terras brancas enfrentam leis injustas do apartheid que podem confiscar propriedades e ter campanhas politicamente inspiradas contra agricultores brancos.
Também foi alimentado com mitos mostrados nas mídias sociais nos últimos anos que houve um “massacre branco” na África do Sul – uma alegação que foi feita repetidamente.
Pesquisadores e acadêmicos alegaram que ataques agrícolas e assalto foram politicamente inspirados, argumentou que eles fazem parte de um amplo problema de crime violento na África do Sul, que é um dos países mais perigosos do mundo.
O professor criminologista Rudolph Jean insistiu: “A África do Sul tem um claro problema de crime violento”, observou que eventos violentos não se limitam a fazendas de propriedade branca.
À luz da declaração de Trump nesta semana, Afriforam anunciou planos de planejar o governo dos EUA para proibir os políticos de Afriforam ANC e Sor disseram que os moradores da África do Sul não precisavam suportar as consequências dos comentários de Trump. No entanto, muitos argumentaram que a desinformação de Afriforam sobre essa questão agora acredita que Trump agora acredita que a narrativa é um tanto responsável pela formação da narrativa.
Qual é a história do assentamento da África do Sul?
As suas terras – especialmente as pessoas negras e indígenas – foram as principais características da história da África do Sul – que estão profundamente envolvidas com o brutal sistema de governança racista do país e os anos anteriores estão envolvidos no Povabismo do Cólon.
A Lei da Terra Nativa de 9, uma lei -chave, impediu a compra ou aluguel de terras na “África do Sul Branca” nomeada pelos sul -africanos negros, removeu assim à força a população indígena.
De acordo com a Carta da Liberdade, a redação durante a luta anti -apartheid é um documento da fundação e uma base da constituição atual, a terra “deve incluir todos os que vivem nela”. No entanto, mesmo após o fim do racismo, a discriminação da terra permanece completamente, a maioria da população negra ainda é a pior.
Desde o advento da democracia no dia 5, o governo sul -africano está envolvido com os problemas de propriedade da terra, e a discussão sobre a reforma agrária tornou -se cada vez mais relevante nas discussões políticas.
De acordo com o último censo, os sul -africanos brancos participaram de mais de 7 % da população. No entanto, de acordo com os dados oficiais de 2017, eles possuem mais de 70 % de todas as terras agrícolas de propriedade privada do país.
Especialistas dizem que a discriminação contínua na propriedade da terra, que é amplamente para minorias, trouxe a necessidade de reformá -la e apreender.
Esse longo contexto complica a narrativa de Trump e seus apoiadores, pois reflete uma luta contínua por uma distribuição mais equitativa da terra entre diferentes populações sul -africanas.
Por que a política de terras sul -africanas agora é um problema para Trump?
O analista político Ongama Mumtika disse que os comentários de Trump podem ser inspirados por desinformação, mas também fazia parte de uma agenda de política externa amplamente obrigatória.
“Trump está inconsciente, mas ele sabe melhor sobre o que isso significa, mas está lidando com os sentimentos ao ANC para ler na fila como sua escolha de política externa. Isso faz parte das técnicas obrigatórias de política externa de Trump “, afirmou.
Trump foi ameaçado de superar a assistência na África do Sul porque impôs sanções disciplinares em países como Canadá e México e suspendeu fundos na Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) pelos próximos três meses.
Mimaka diz que a posição da África do Sul sobre o censor de Israel no Tribunal de Justiça Internacional (ICJ) também pode incentivar a posição de Trump sobre genocídio em Gaza. “Há algo a ver com isso”, disse ele.
Não é o primeiro que Trump levantou o ataque aos sul -africanos brancos. Quando ele foi presidente em 2018, ele disse no Twitter que havia instruído seu secretário de secretário Mike Pompeo a investigar a “terra e a fazenda” da África do Sul e “assassinatos em grande escala”.
Mimaka disse que os comentários de Trump não ficaram surpresos quando seu consultor próximo, Musk, foi influenciado pelo almíscar, que há muito critica as políticas de conversão do governo sul -africano.
Em 2021, Kasturi acusou o governo de Ramfosa de ser “genocídio” contra os agricultores brancos.
Após o novo comentário de Trump, o almíscar acrescentou o assunto Segunda-feira Respondendo a um post da conta oficial de Ramposa em X com a pergunta: “Por que você tem uma lei de propriedade racista publicamente?”
A partir desse momento, o escritório de Ramfosa anunciou que o par tem conversas sobre a África do Sul “questões de desinformação e distorção”.
“Nesse processo, o presidente revistou o valor de honra, justiça, justiça e igualdade da Lei Constitucional da África do Sul”, disse o presidente da África do Sul.
Qual é a declaração de Trump para as relações da África do Sul-EUA?
O governo sul -africano disse que estava envolvido diplomaticamente na política de reforma agrária do país e o país estava comprometido com sua democracia constitucional.
Ramaphosa também menciona que estará envolvido em Trump.
“Temos certeza de que, nessa ocupação, compartilharemos um entendimento melhor e geral sobre esses tópicos”, disse ele.
Enquanto tomava uma visão magnífica da ameaça de Ramaphosa Trump, a resposta ao ministro dos Recursos Minerais e Petrolíferos da África do Sul foi mencionada ainda mais.
Falando em uma conferência de mineração na segunda -feira, ele sugeriu que, se o fundo da África do Sul fosse cortado, deve ser considerado para impedir sua exportação mineral nos Estados Unidos. Isso é significativo, porque a África do Sul exporta vários tipos de minerais para os Estados Unidos, incluindo platina, ferro e manganês.
De acordo com um relatório da Reuters, a África do Sul recebeu cerca de US $ 1 milhão dos Estados Unidos em 2021. No entanto, a África do Sul reduz as consequências da oferta de ajuda de Trump de que a Aids Relief (Pepfer) não fornece outros fundos significativos ao plano de emergência do presidente dos EUA, que Ramaphosa disse que a África do Sul tinha apenas 17 % dos programas da África do Sul para lidar com o HIV/AIDS.
Mimka disse que a África do Sul não deve tolerar a desgraça, não pode acreditar que não é necessário nos Estados Unidos, porque é o segundo maior parceiro de exportação da África do Sul. “O extremismo idiota não fará muito de nós”, disse ele.
A África do Sul se beneficiou da Lei de Crescimento e Princípios Africanos (AGOA), que permite acesso livre de impostos ao mercado dos EUA para uma parcela significativa dos produtos da África do Sul. Agoa está prestes a terminar em setembro de 2025.
Na segunda -feira, diante da ameaça de Trump, os títulos de rand, ações e governamentais da África do Sul diminuíram, pois o comentário fez as relações diplomáticas e econômicas dos investidores em ambos os países.
