Um Tribunal Especial da Agência Nacional de Investigação (NIA) no sábado reserva o veredicto do caso de Malegaon Blast em 7 de maio. Pti Relatório.
O veredicto foi preservado após a conclusão do julgamento cerca de 17 anos após a cidade tremendo no distrito de Nasik, em Maharashtra. Seis pessoas foram mortas e cinco ficaram feridas quando um dispositivo explosivo foi fechado perto de uma mesquita em Malegaon, uma cidade a cerca de 20 km de Mumbai em 27 de setembro.
Malegaon acusado de casos de bombardeio
Durante o julgamento, a promotoria testou 323 testemunhas de acusação, das quais 34 foram hostis. L.
Em abril do ano passado, um tribunal especial da NIA pediu à equipe de Mumbai Nia que chegasse à equipe de Vopal da agência para verificar fisicamente a saúde de Thakur.
O tribunal permitiu que ele isentasse com base em relatórios médicos. No entanto, sua ausência em registrar a declaração do CRPC -3 estava obstruindo o processo judicial e atrasou o julgamento, o tribunal pediu à agência de investigação que registrasse um relatório detalhado sobre sua saúde.
Maharashtra ATS foi preso por Sadhvi Pragyan Singh Thakur, sob a acusação deste caso.
A história do caso
O caso foi inicialmente investigado pelo esquadrão antiterrorista (ATS) em Maharashtra, posteriormente transferido para a NIA no dia 21. Em 20 de 2016, a NIA entrou com uma folha de cobrança, dando uma trapaça clara aos outros três acusados-shyam Sahu e Shivnaran.
A NIA disse que não encontrou nenhuma evidência contra eles e deve ser isenta do caso deles. No entanto, o Tribunal de Nia decidiu que Thakur enfrentaria julgamento, e o resto – Sahu, Takalki e Kalangara – foi abolido do caso.
Alegado contra o acusado
Tribunal Especial, 30 de outubro de 2018, estritamente enquadrado contra os sete acusados sob o UAPA e o IPC. Eles estão enfrentando julgamentos sob a UAPA 1 16 (lei terrorista) e 3 (conspiração da lei terrorista) e o departamento de IPC 120 (b) (conspiração criminal), 12 (tentativa), 125 (lesão voluntária) e 1 (a) (a) (a) (a) (a) (a) (a) (a) (a) (a) (a).
O testemunho da testemunha da promotoria foi concluído em setembro do ano passado.
