Urgência da Indonésia para melhorar a governança do arroz na Indonésia

Antara -A situação do arroz nacional está na rodada de muita atenção. O governo tomou várias medidas para manter a disponibilidade e a estabilidade dos preços do arroz, mas de acordo com as condições do campo, o paradoxo é difícil de ignorar.

Os dados mais recentes são na segunda semana de agosto de 2025, o preço médio do arroz médio é de RP14.012 por quilograma e o arroz premium é de RP15.435 por quilograma.

Ambos excederam o preço de varejo (HET) do governo, mesmo que as reservas nacionais de arroz fossem ricas.

Essa ironia levanta questões fundamentais sobre os efeitos da governança da Indonésia.

De fato, no início de agosto de 2025, as ações nacionais de arroz atingiram 4,2 milhões de toneladas, muito mais altas que os requisitos mensais de consumo de 2,5 milhões de toneladas por mês. Mas o preço do arroz ainda é alto e difícil de controlar.

Esta condição mostra que há um problema fundamental com a oferta e distribuição do arroz.

O problema de distribuição é uma das principais fraquezas. A produção é suficiente para atender às demandas, mas distribuições ineficientes têm um desequilíbrio de preço mais amplo entre as regiões.

O governo operou o mercado através do Bulog Perum para distribuir o arroz de estabilização de arroz (SPHP), mas o impacto no preço de mercado ainda é muito limitado.

A distribuição relativamente pequena dificulta a existência deste programa em uma comunidade mais ampla.

Além disso, a política de Bulog sobre a absorção de agricultores de grãos e arroz também causa seu próprio debate. Por outro lado, essa política é proteger o preço dos grãos camponeses.

No entanto, por outro lado, uma grande quantidade de absorção na classe alta causa a concorrência de preços, o que aumenta significativamente os preços dos grãos, e a cadeia também afeta o preço do arroz no mercado.

Essa situação não é uma inovação ideal de tecnologia agrícola que pode exacerbar o superávit da produção mais fino devido a padrões de corte sazonal e ainda podem manter a disponibilidade.

Nas últimas semanas, após a propagação de arroz misturada por muitas empresas, o debate de Purva foi aquecido novamente.

As acusações dessa mistura de arroz causaram a ansiedade do público e causaram perguntas sobre o grau de supervisão do governo.

Muitas pessoas pensam que os preços e esses casos nas ricas reservas de arroz do governo são indicadores do indicador desesperado da governança nacional de Paradis.

O paradoxo entre reservas de arroz alto e preços continua a chamar essa situação de anomalia.

No entanto, é mais apropriado se esse fenômeno estiver relacionado à fraca gestão da base nacional, que ainda é profissional e unificada.

Fornecimento limitado

A ironia do reumatismo parece cada vez mais quando a Indonésia, a terceira maior produtora de arroz do mundo, ainda está lutando com a instabilidade de preços e suprimentos no nível doméstico.

Essa ironia parece clara em alguns aspectos principais. Primeiro, a oferta é limitada no nível regional. A produção de arroz aumenta em todo o país, mas as distribuições desiguais levam a preços instáveis, porque algumas regiões sofrem defeitos.

Segundo, inconsistência da política de importação. O governo suspendeu a renda do arroz antes do início de 2025, mas o nível de importações das importações tem sido alto nos últimos anos. De fato, a possibilidade de produção doméstica é muito grande quando gerenciada de maneira ideal.

Terceiro, alta volatilidade dos preços. O preço do arroz geralmente muda significativamente, dificultando a obtenção de arroz a um preço baixo, enquanto o papel das instituições nacionais de alimentos e bulogs como regulador e operadores de alimentos não é considerado o melhor.

Com base nas observações de várias partes, existem várias causas fundamentais da ironia deste parada do país.

Um deles é uma política nacional do paraíso que não é eficaz. A política geralmente é curta e não toca nos fundamentos do problema, por isso tem um efeito temporário sem modificar todo o sistema.

Além disso, o problema da infraestrutura é um elemento -chave. Devido às limitações de instalações de armazenamento, armazéns, estradas e centros de processamento de arroz, o custo da logística aumenta e a distribuição é ineficiente.

O governo anunciou o plano de desenvolvimento de 25.000 armazéns alternativos em vários centros de produção como um esforço para fortalecer a cadeia de suprimentos, mas, para ser verdadeiramente eficaz, requer consistência, supervisão e cooperação entre os setores.

Outro fator menos importante é uma alta dependência das condições naturais. A produção de arroz indonésia ainda é muito afetada por fenômenos climáticos extremos, como clima, ataques de pragas e El Niño e La Niña.

Sem sistemas de relaxamento maduro, a produtividade do arroz é facilmente interrompida, enquanto a demanda continua aumentando à medida que a população aumenta.

Inovação tecnológica

Nesta situação, podem ser necessárias a inovação da tecnologia agrícola, as excelentes variedades de pesquisa e a modernização dos sistemas de irrigação para garantir a disponibilidade de arroz.

Nesse sentido, o governo e todas as partes interessadas devem tomar medidas mais corretivas.

Primeiro, é necessário gerenciar a base nacional profissional para obter dados precisos da produção, distribuição e consumo.

Segundo, ao otimizar o papel de órgãos como Bulog e Agência Nacional de Alimentos, as funções de instituição e operadora regulatória são executadas de maneira equilibrada, mas também funciona de maneira equilibrada de uma maneira adequada para o objetivo e a justiça.

Terceiro, desenvolvemos um ecossistema de alimentos que visa sustentabilidade e eficiência, fortalecendo a transferência e o ajuste institucional, incluindo o setor privado.

Além disso, a educação pública e a transparência de políticas são a chave para a construção de confiança pública.

Sem uma comunicação clara, o debate do rolamento sempre causará ruído, enfraquecerá a confiança do público no governo e piorará a conscientização do mercado.

Nesse contexto, o governo central, os empresários regionais exigem efeitos reais de sinergia para garantir o ajuste dos consumidores e também para proteger os agricultores.

A Indonésia tem um grande potencial para alcançar sua própria auto -suficiência de maneira sustentável, mas esse potencial não será realizado sem melhoria abrangente da governança básica.

A situação atual dos preços do arroz nos lembra que a política do setor não deve ser mais parcial, mas deve se basear na integração entre interesses e priorizar o equilíbrio entre disponibilidade, bem -estar econômico e de agricultores.

O arroz não é apenas um produto alimentar simples, mas também parte da identidade social, cultural e econômica do estado.

Portanto, manter a estabilidade e a disponibilidade de preços não é apenas um problema técnico, mas também relacionado à segurança alimentar e ao bem -estar das pessoas.

Esse debate nacional deve ser uma força motriz comum que prefere o interesse público e constrói políticas alimentares que colocam agricultores e consumidores no centro de todas as estratégias.

Com mais gestão profissional, cooperação e políticas baseadas em evidências, a Indonésia não apenas estabiliza os preços do arroz, mas também fortalece a base de alimentos e segurança a longo prazo.

Agora, não apenas em termos de produção, mas também em um ecossistema moderno, transparente e apenas complexo que requer governança.

*) O autor é o presidente do HKTI DPD HKTI Expert Council.

Direitos autorais em 2025 ©

É estritamente proibido de escrever conteúdo, rastreamentos ou índices automáticos na IA neste site sem permissão por escrito da agência de notícias Antara.