Talvez a maior notícia no relatório de emprego de sexta -feira não tenha sido de julho. Foi uma revisão íngreme das estimativas de crescimento do emprego nos últimos dois meses.
Os empregadores dos EUA adicionaram mais de US $ 100 milhões em empregos em maio e junho do que foram relatados pela primeira vez em maio e junho, informou o Ministério do Trabalho na sexta -feira. O anterior parecia ter ganho mais de 140.000 empregos todos os meses e agora parece que tem sido muito mais anemia há menos de 20.000 empregos.
Esta grande revisão é suas más notícias e mostra um crescimento muito mais fraco do que anteriormente entendido. Mas outro motivo também é ruim: quando o emprego continua sendo modificado, muitas vezes significa que a economia está na crise econômica ou na direção.
Por exemplo, escreva um relatório de trabalho em setembro de 2008. As estimativas iniciais anunciadas em 3 de outubro mostraram uma redução de 159.000 empregos, e a crise financeira global em turbilhão atingiu o mercado de trabalho dos EUA.
De fato, a figura prejudicou seriamente os danos. Um mês depois, a estimativa de setembro foi revisada para mostrar 284.000 perdas de empregos. Um mês depois, o número foi revisado para mais de 400.000. Os dados do governo de hoje mostram que, em setembro de 2008, a economia perdeu quase 450.000 pessoas.
Modificações negativas podem ser um sinal de alerta devido ao cálculo do valor do trabalho.
O número mensal é baseado em uma pesquisa em grande escala de negócios e outros empregadores. Mas nem todas as empresas respondem ao tempo à estimativa inicial, mas os estudiosos das estatísticas do governo são forçados a preencher a lacuna com técnicas estatísticas, assumindo que os negócios não responderam agem da mesma maneira que em essência.
A abordagem funciona bem para o tempo normal. Mas em um rápido período de mudança, a suposição pode ser mal interpretada. Por exemplo, as empresas que não responderam podem estar lutando para abrir a porta. Ou todos podem terminar.
No entanto, a revisão descendente nem sempre é um sinal de um problema. Por exemplo, a maioria das revisões negativas do governo Biden foi revisada constantemente, mas a taxa de desemprego foi baixa e o mercado de trabalho foi forte.
