O presidente Trump publicou um fluxo constante de ameaças tarifárias no escritório no primeiro mês, e há muitas razões pelas quais elas devem fermentar.
Alfândega do Canadá, México e China são Couspelle, que é o maior parceiro comercial dos Estados Unidos, a reprimir o fluxo de drogas e imigrantes. A imposição de aço, alumínio e cobre é uma maneira de proteger a indústria doméstica, o que é importante para a defesa, e as pessoas em automóveis aumentarão a importante base de fabricação. O novo sistema tarifário “mútuo” é concebido por outras áreas dos Estados Unidos, impedindo que os Estados Unidos sejam “rasgados”.
Esse objetivo é quase sempre uma tarifa e outra razão para atingir aliados e concorrentes “, a longo prazo, faremos com que nosso país tenha sorte”, disse Trump, assinando uma ordem executiva para tarifas mútuas este mês.
Trump argumenta que as tarifas imporão muitos lucros que o governo será usado para pagar pelos Estados Unidos, pagará reduções e despesas de impostos e até equilibrar os orçamentos federais.
Mas especialistas em comércio apontaram que as tarifas não conseguiram atingir os dois objetivos expressos pelo presidente Trump ao mesmo tempo. De fato, muitos de seus objetivos se contradizem e se prejudicam.
Por exemplo, se as tarifas de Trump forem a prova da empresa para fabricar mais produtos nos Estados Unidos, os consumidores dos EUA comprarão menos importações. Como resultado, as tarifas terão pouca renda do governo.
O uso de tarifas como alavancagem nas negociações internacionais do presidente Trump também pode desaparecer de sua base teórica. Espera -se que o presidente reduza as ameaças tarifárias se outros países atenderem à demanda para reduzir as passagens nas fronteiras, reduzir o fluxo de medicamentos ou resolver outros problemas que tenham problemas com problemas. Como resultado, a renda adicional não aumentou e a empresa não terá motivos para mudar a produção para os Estados Unidos.
Chad Bow, pesquisador sênior do Instituto Peterson de Economia Internacional, um think tank de Washington, disse: “Essas tarifas não são todas internamente. “Então, qual é a verdadeira prioridade? Porque tudo pode acontecer de uma vez.
O ministro das Finanças de Scott Bessent disse em uma audiência de confirmação em janeiro que o presidente está implantando tarifas por vários motivos. Ele explicou três objetivos principais, melhorando as práticas comerciais injustas, aumentando sua renda e incentivando outros países a negociar com as condições favoráveis dos EUA.
O uso das tarifas do presidente Trump é suspenso como uma década precedente atrás. Os Estados Unidos disseram que há quase 100 anos, depois que a Lei da Alfândega Smoothley apresentou uma tarifa a milhares de produtos, os historiadores não viram as tarifas propostas no livro, e os historiadores ajudaram a aprofundar a Grande Depressão.
Para o presidente Trump, as tarifas se tornaram ferramentas multiuso, disse Reinsch.
“Não importa o que seja o crime, a resposta é tarifa”.
Dever e impostos
É mais importante em relação à receita racional que é conflitante após as tarifas de Trump. O presidente às vezes se lembrava da idéia de substituir o imposto de renda por tarifas para apoiar o governo.
Alguns membros republicanos da Câmara dos Deputados aplaudiram as tarifas pagando as despesas de Trump pela redução de impostos de 2017. Uma das primeiras ordens administrativas do presidente disse que seu gerente deveria substituir o IRS para estabelecer um serviço de lucro externo e ganhar dinheiro com tarifas.
O IRS arrecadou US $ 5,5 trilhões em impostos no último ano fiscal, e o liberalismo e os economistas conservadores disseram que era matematicamente impossível substituir a quantidade de tarifas. Como os Estados Unidos importaram cerca de US $ 3,3 trilhões no ano passado, a tarifa média de todas as importações dos EUA deve exceder 150 %para cobrir o salão.
Essas tarefas altas podem aumentar o preço de importação acentuadamente, para que os americanos possam exigir um número muito menor de compras, reduzindo a importação de tarifas.
Bessent reconheceu essa mecânica este mês em uma entrevista com Larry Kudlow nos negócios da Fox.
“Teoricamente, as tarifas reduzirão os cubos de gelo”, disse Bessent. Ele acrescentou: “Eu acho que é um meio de tarifas. O objetivo é trazer a base de fabricação para os Estados Unidos.
Trump disse que planeja impor uma tarifa íngreme ao Canadá e ao México. Ele estava pronto para realizar seu emprego no mês passado, mas estava pronto para cumprir seu dever antes de concordar em atrasá -los, mas Trump disse que agora os executaria na próxima semana.
O Canadá e o México estão entusiasmados em alcançar transações em questões de fronteira e atrasar as tarifas. Isso pode significar que os Estados Unidos não coletam novas importações.
Erica York, analista da Fundação Tributária, disse: “Queremos usar tarifas para negociações, aumentar nossas barreiras, elevar nossas barreiras, elevar nossas barreiras e elevar nossas barreiras. “Se você deseja lucro, algumas tarifas devem estar permanentemente em vigor.”
A reivindicação do presidente Trump como uma ferramenta de negociação para usar a tarifa como uma ferramenta de negociação para diminuir sua imposição a outros países parece causar confusão sobre se seu objetivo final aumenta ou reduziu suas tarifas.
O comerciante livre republicano parece ter excedido o dedo que o presidente Trump abriria o mercado internacional, em vez do uso de tarifas para fechar o mercado internacional, mas muitos países os responderam como retaliação pelas exportações dos EUA.
Objetivo econômico
Existe uma contradição potencial entre as tarifas de Trump e seu objetivo de aumentar os empregos nos EUA, aumentar o crescimento e reduzir os preços.
Na quinta -feira, quando se encontrou com o primeiro -ministro britânico, o presidente Trump elogiou as tarifas para ajudar as empresas americanas.
“Vamos recuperar a indústria automotiva”, disse ele. “Vamos trazer o chip de volta. Trazer muitas coisas para o nosso país, incluindo drogas e drogas. E é tarifa nos levar.
No entanto, muitos economistas alertam que as tarifas podem ter um impacto negativo na economia, incluindo o aumento de preços e a desaceleração dos consumidores. O presidente Trump afirma que os governos estrangeiros pagam custos tarifários, mas conciso pesquisar Mostrou Os consumidores americanos geralmente têm um grupo.
diferente conciso Estudos mostraram que as tarifas foram reduzidas em geral, pois alguns fabricantes têm custos mais altos e outros países buscam tarifas de retaliação.
Tom Porceli, um economista americano de renda fixa do PGIM, disse: “As pessoas estão realmente subestimando o efeito de crescimento das tarifas. “A Target é impostos e sente o impacto dos impostos”.
Ambiente diferente
O presidente Trump tem experiência em guerra comercial. Durante seu primeiro mandato, ele ameaçou impor tarifas às importações mexicanas e fechar completamente a fronteira e impôs quase US $ 400 bilhões em metais importados, painéis solares e produtos para metais importados da China, painéis solares e produtos.
Essa incerteza permitiu que as empresas americanas retejassem planos de expansão e reduzissem os gastos em investimentos em grande escala. Considerando que os preços dos consumidores eram continuamente inferiores à meta de 2 % do banco central, não estava preocupado com a inflação do Federal Reserve Bank. A fraqueza econômica e as perspectivas da inflação reduziram a taxa do Fed para 0,75 pontos percentuais em 2019.
Desta vez, a economia dos EUA é uma forma sólida, mas há um sinal de que os consumidores estão mexendo para obter resultados menos positivos. De acordo com uma pesquisa publicada pelo Comitê da Conferência nesta semana, o sentimento do consumidor caiu acentuadamente em fevereiro, à medida que as expectativas para a inflação futura aumentavam. Imagens semelhantes são formadas na pesquisa do relógio da Universidade de Michigan.
Porceli disse que há um “apito de doces”, que diminui os preços e o crescimento mais altos.
Trump resolveu as críticas ao impacto econômico das tarifas.
“Existe dor?” Ele escreveu nas mídias sociais no início de fevereiro. “Sim. Talvez (talvez não!). Mas vamos tornar os Estados Unidos ótimos novamente, e vale a pena pagar.
