Depois de aumentar os benefícios para os cidadãos, o SPD quer impor encargos maiores aos ricos. O tema deste artigo é o crescente conflito entre capital e trabalho.

O relatório sobre a iniciativa do SPD provocou um debate dividido entre os leitores. Muitos leitores criticam duramente o Partido Social Democrata, acusando-o da sua hipocrisia política e dos seus fracassos. Enquanto outros apelam a uma tributação consistente dos ricos e criticam os crescentes desequilíbrios sociais, as vozes individuais examinam criticamente o conflito geracional e o papel dos Jusos. Fundamentalmente, tornou-se claro que a questão de uma política fiscal justa activa antigas linhas de batalha entre o desejo de redistribuição, a desconfiança na política e as exigências de maior responsabilidade pessoal.

Crítica fundamental ao partido e à política

As fortes críticas ao Partido Social Democrata representam a maior proporção dos comentários dos leitores (27%). Aqui o partido é acusado de hipocrisia, mau desempenho do governo, falta de capacidade e fracasso geral da política fiscal. A validade do SPD é questionável e o seu papel actual no sistema político é frequentemente ridicularizado.

“Estes slogans só irão acalmar se todos na Alemanha forem igualmente pobres, excepto eles próprios.” Para o comentário original

“Os sociais-democratas devem ser dissolvidos. Eles não reconhecem que a esquerda e os Verdes tomaram a sua posição.” Para o comentário original

“Os sociais-democratas realmente não fazem nada. Se você acompanhar quais canteiros de obras precisam ser tratados, o início da construção atrasa e a conclusão atrasa anos, o que é difícil de explicar em palavras. Um bom exemplo é Hamburgo, etc. Reforma da previdência social? Outro motivo de chacota. Agora o Sr. Bath quer criar outro ministério, mas não custa muito. É uma pena que o partido não tenha pessoal qualificado. É trabalho. Mas ela sempre se coloca para eleição. Vencedor!” Para o comentário original

“Os Democratas Especiais estão agora a olhar para os trabalhadores qualificados “ricos” porque agora perceberam que já não serão eleitos por eles e, portanto, já não precisam de ser considerados.” Para o comentário original

“Portanto, qualquer pessoa que se junte ao SPD será parasita por natureza. A forma como os socialistas caçadores de bacon perseguem o dinheiro dos outros é nojenta. Penso que estes socialistas são simplesmente nojentos do ponto de vista humano. Quanto mais cedo o SPD desaparecer no nada, melhor, porque os socialistas prefeririam não gerar lucros triviais. Porque causa muito mais danos.” Para o comentário original

Apelo a impostos mais elevados sobre os ricos

Com uma percentagem de 26%, muitos leitores defendem que a tributação sobre a riqueza e os ricos deve ser significativamente aumentada e a evasão fiscal deve ser promovida de forma mais consistente. Embora alguns critiquem esta redistribuição ou considerem que é ineficiente, muitos centram-se no desequilíbrio entre os beneficiários dos benefícios cívicos e os ricos.

“Chegou a hora. Nenhum lugar tem impostos sobre a riqueza tão baixos quanto na Alemanha. As palavras-chave são doações e heranças.” Para o comentário original

“A taxa de imposto mais elevada durante o regime de Kohl era de 53%, e Kohl não era conhecido como um grande socialista, por isso a disparidade de rendimentos não era tão grande como é agora. Os anti-sociais não são os beneficiários dos benefícios dos cidadãos, mas sim os ultra-ricos evasores fiscais. Especialistas da União Fiscal Alemã estimam até 200 mil milhões de dólares por ano – mais de quatro vezes a quantidade de dinheiro dos cidadãos. A AfD ainda quer acelerar a redistribuição da riqueza e abolir os impostos sobre comércio e herança. Não adianta para o baixinho, mas ele vota na AfD por causa da “paisagem urbana”. Pessoas ricas acenam com a cabeça diante dessa simplicidade.” Para o comentário original

“Durante décadas, o país perdeu cerca de 100 a 150 mil milhões de euros em impostos todos os anos devido a cálculos fraudulentos e à evasão fiscal por parte dos ricos e de rendimentos elevados. Se estes valores fossem finalmente recolhidos, estes problemas não surgiriam, pois os beneficiários de benefícios civis seriam perseguidos por sanções!” Para o comentário original

“Se precisamos de ajudar as pessoas que não têm nada a ultrapassar uma crise, então não é totalmente irracional pensar que não há razão para aqueles que têm mais evitarem sobrecarregar-se com os custos.” Para o comentário original

Política de juventude sob ataque

Cerca de 11% dos leitores criticam Jusos e a política de juventude do SPD. Eles acusam os jovens talentos do partido de exigências irrealistas, de espírito de interesse próprio e de falta de consciência da responsabilidade pessoal.

“O barulhento chefe do Juso, Philipp Türmer, quer se tornar chanceler pela força e está repleto de ideias rapidamente adolescentes. Ele provavelmente se acalmará quando conseguir uma grande empresa ou uma posição política. Mas para fazer isso, ele terá que servir a si mesmo primeiro.” Para o comentário original

“Para os Jusos (e, portanto, parte da facção BT), a ideia de que devem ganhar a sua própria vida é uma violação da dignidade humana. Eles preferem contar com outros para trabalhar e pagá-los.” Para o comentário original

“Jusos, por favor, primeiro implemente o que foi decidido, como o fortalecimento do BG ou a imigração ilegal, mas tirar dinheiro de quem ainda mantém este estado é mais fácil do que resolver o problema.” Para o comentário original

“Por que nem todo mundo começa na administração fiscal e se torna auditor? Então eles podem ficar irritados com os ricos.” Para o comentário original

Críticas à injustiça social e aos valores trabalhistas

8% dos leitores criticaram o estado por discriminar os funcionários que trabalham duro e por não valorizar o seu trabalho árduo. Exigem mais reconhecimento pelo trabalho e políticas realistas para os trabalhadores e rejeitam tentativas de redistribuição.

“O país está trapaceando. Comecei a trabalhar aos 16 anos. Nunca houve uma semana de 40 horas na minha vida. Ganhei algo para mim com minha renda tributável. Fui frugal e prudente. Não precisava de um carro novo, de um telefone novo, e só saía de férias por alguns dias a cada poucos anos. Agora que olho ao redor desta Alemanha, não consigo mais acreditar. É claro que sou estúpido e fui aproveitado. Sério. obrigado.” Para o comentário original

“No portal da escola profissional que frequentei havia uma carta forjada que dizia: “Trabalhar é uma honra, uma responsabilidade e um dever, e o trabalho honesto não traz vergonha!” Os jovens do Partido Social Democrata deveriam esconder isso dos seus ouvidos e viver de acordo com isso. Não fez mal à nossa geração.” Para o comentário original

“Todos os meses vejo a “contradição entre capital e trabalho” no meu contracheque. Talvez os sociais-democratas devessem lidar com isto em vez de usar aqui a frase controversa.” Para o comentário original

“Capital => Investimento => Emprego => Elevada taxa de emprego => Prosperidade e justiça. Os sociais-democratas estão na verdade a lutar pelos seus objectivos declarados.” Para o comentário original

“Socialismo em sua forma mais pura! Não posso esperar uma grande herança, mas não tenho absolutamente nenhuma inveja daqueles que adquiriram algo para si ou para seus ancestrais. Muito menos reivindicar a propriedade dos bens de outra pessoa. O valor não acontece dessa maneira. Geralmente é preciso a ideia, a coragem, para assumir um risco e pressionar por isso. Se ainda houver algo para herdar, faça-o. Faça-o! Atribuo grande importância à herança que meus descendentes recebem. Há algo disso, e não apenas de qualquer um.” Para o comentário original

Perguntas sobre política social e administração

6% dos leitores manifestam insatisfação com a gestão e concepção dos benefícios sociais. Os principais pontos de crítica são o apoio do Estado aos estrangeiros e as políticas sociais consideradas ineficazes.

“Os gabinetes de assistência social em meio mundo ainda estão abertos, mesmo para pessoas que têm de deixar o país.” Para o comentário original

“Sojen é particularmente bom a lidar com o dinheiro dos outros. 500 serviços sociais geridos por 120 autoridades não são suficientes.” Para o comentário original

“Apertar o dinheiro dos cidadãos. Interessante. Agora chama-se segurança básica e não economizou quase nada. E fazer sugestões sobre como chegar aos ricos. Isso seria interessante.” Para o comentário original

Desilusão com os partidos políticos e a política existentes

O número de leitores que expressaram insatisfação geral com a política, criticaram duramente os partidos políticos existentes e exigiram mais ação dos políticos em vez de puros anúncios também atingiu 6%.

“Não podemos simplesmente votar no SPD? Ah, entendo. Temos um firewall. Isto prejudica a democracia, o SPD e a CDU e só beneficia a AfD.” Para o comentário original

“Espero que a CDU finalmente acorde e se separe do seu antigo partido dos trabalhadores, o SPD.” Para o comentário original

“Vivemos numa época em que os políticos precisam garantir que o pote fique cheio novamente. Não é função deles se preocupar com quem recebe o quê do pote. A esquerda ainda está debatendo como distribuí-lo quando não há mais nada para distribuir.” Para o comentário original

A sátira domina todo o resto

A categoria “Outros”, com uma percentagem de 16%, reúne uma variedade de grupos mais pequenos que reagem principalmente de forma irónica e cínica ao debate. O humor domina aqui, às vezes zombando do planejamento tributário e dos atores.

“Os ricos são pessoas melhores. Por que diabos eu deveria pagar impostos? Pessoas que trabalham por um salário mínimo têm que sobrecarregá-los mais. E os aluguéis são muito baixos. Dê ao imperador o que é dele. Quando eu morrer, não quero mais ser tributado.” Para o comentário original

O que você acha da moção do SPD para aumentar os impostos sobre os ricos? Serão essas exigências um passo atrasado em direcção a mais justiça ou uma política puramente simbólica? Compartilhe suas opiniões e participe da discussão!