Marco Rubio, secretário de Estado Marco Rubio, está investigando se Harvard violou as sanções federais em cooperação com as reuniões de seguro de saúde da China, de acordo com os problemas revisados pelo New York Times e aqueles que estão familiarizados com os documentos.
Rubio assinou um conteúdo recomendado para iniciar a investigação com o Tesouro no mês passado, e especialistas e ex -funcionários do Tesouro disseram que o ministro não tentou fazer uma organização doméstica para sanções.
Não ficou claro se a instituição começou a investigar em resposta no Tesouro, que lidou com sanções, mas esses movimentos poderiam expor Harvard a riscos legais significativos. As ações de Rubio são os exemplos mais recentes de toda a abordagem do governo Trump ao governo Trump que leva a Ivy League University ao calcanhar.
O presidente Trump reconstruiu o processo de currículo, admissão e recrutamento por vários meses para forçar a agenda política de Harvard. Inicialmente, esse esforço dependia da acusação de que os funcionários da universidade não eram suficientes para lidar com anti -semitismo no campus. Nas últimas semanas, no entanto, o foco do governo se expandiu para outras questões, incluindo as relações externas de Harvard, especialmente as alegações da China.
De acordo com possíveis sanções, as questões governamentais de Harvard estão muito além da questão de saber se a escola continuará recebendo fundos federais. O presidente Trump e seus aliados pareciam ter decidido melhorar quase todos os aspectos da instituição e há muito simbolizam quase todos os aspectos dessa instituição e atraíram estudiosos influentes em todo o mundo.
O porta -voz financeiro disse que a agência disse que era “muito séria” de alegações de violações de sanções, mas não mencionou sanções que eram possíveis ou reter. O porta -voz do Departamento de Estado se recusou a comentar.
De acordo com o site da Universidade, a Conferência de Seguro de Saúde, conhecida como currículo de finanças da saúde, começou em 2019 com um investidor conjunto de Harvard, Banco Mundial e Administração Nacional de Seguro de Saúde. Ao longo dos anos, a educação se concentrou no mesmo tópico. “Método de pagamento do provedor inovador” e “Preço e pagamento pela saúde da Internet. ”
A Universidade promoveu o evento e levantou mais de 200 pessoas como parte central da “Parceria de Saúde da China Harvard China” mais ampla na escola de Chan há alguns anos. As autoridades da universidade explicaram que este evento pretendia expandir seu acesso a cuidados de saúde de alta qualidade para 1,4 bilhão de pessoas na China.
Por trás das sanções de Rubio, há um funcionário público de uma organização de propriedade do Estado Chinesa chamada Xinjiang Production and Construction Corps desde 2019. Este grupo também é responsável Abuso sistemático de direitos humanos de uigures Segundo o governo dos EUA, outras minorias étnicas nesta região.
O governo chinês consistia em 70 anos atrás, há 70 anos, há 70 anos, com uma organização semi -militar que estabeleceu uma região distante com muitos grupos nacionais e algumas milícias. O Tesouro impôs sanções ao grupo em 2020.
Harvard disse que Harvard está conduzindo uma revisão interna da participação do XPCC na conferência, de acordo com duas insistências familiares em discutir a deliberação das universidades internas, mas não ficou claro quais detalhes foram revelados.
O porta -voz de Harvard se recusou a comentar.
um Versão armazenada da página da web de Harvard Os participantes que participaram da reunião inaugural mencionaram que incluíam o Corpo de Produção e Construção Rim. O caso ocorreu um ano antes do governo dos EUA que pretendia ser sancionado, mas a menção do XPCC Após a exclusão.
Três anos depois que os EUA impuseram sanções ao XPCC, os participantes incluíram estudiosos da “Top University” três anos depois que os EUA impuseram sanções ao XPCC. Representante do Corpo de Produção e Construção Rim.
No entanto Relatório sobre conexão entre Harvard e China Em 22 de abril, foi publicado pela Strategy Risks, uma empresa de informações de materiais de Nova York especializada em exposição à China. O relatório foi financiado pelo Manhattan Institute, um think tank conservador que aconselhava os formuladores de políticas republicanas.
Desde então, os detalhes do relatório Roy foram enfatizados nos artigos conservadores da mídia e na declaração pública das autoridades republicanas.
Em 15 de maio, o senador Tom Cotton, o senador Arkansas, citou um relatório de risco estratégico. Uma carta a Rubio e ao Ministro das FinançasPedimos uma investigação sobre a Harvard Public Health School. 19 de maio, republicanos do Comitê de Educação da Câmara dos Deputados Solicitação de registros para Harvard Em parte sobre a participação do XPCC.
22 de maio, O Ministério da Pátria disse Harvard foi “hospedado e treinamento” do grupo e incluiu um link para o artigo da Fox News sobre os requisitos republicanos para a República da Câmara da Coréia.
As investigações sobre possíveis sanções podem levar vários meses ou anos, enquanto a punição varia da carta do governo a sérios danos financeiros.
Outros armários, como o Secretário de Estado, são frequentemente sancionados e sancionados por indivíduos, grupos ou países estrangeiros. No entanto, de acordo com John Smith, ex -diretor do Departamento de Gerenciamento de Ativos Estrangeiros do Tesouro, é atípico que os principais diplomatas dos Estados Unidos sejam independentemente dos Estados Unidos, grupos ou empresas por possíveis violações.
Smith disse que as sanções geralmente começam após relatar a mídia, empresas, comunidades de informação ou agências policiais.
Smith disse: “Não direi que está errado ou inapropriado, e direi que é raro que não seja um processo de negócios comum.
Em geral, depois de aprender uma possível violação, o Departamento de Gerenciamento de Ativos Estrangeiros decide se deve iniciar uma investigação. Se o escritório encontrar um erro, o Tesouro poderá impor punição civil e recomendar que o Ministério da Justiça busque acusações criminais. Em particular, em casos graves, as empresas podem enfrentar punições civis e criminais, que recebem bilhões de dólares em multas.
Harvard ficou perturbado por dois meses após a visão do presidente Trump na escola. De certa forma, Harvard foi sacrificado pelos anos de promoção para expandir a influência global, que de repente caiu no nacionalismo da agenda “American First” do presidente Trump.
Muitas tentativas de Harvard na boca da China começaram relativamente recentemente, quando Washington estava envolvido como um parceiro estratégico e econômico com Pequim. A China agora é mais amplamente considerada como inimiga, uma mudança acelerada no primeiro governo do presidente Trump.
Harvard acusou o primeiro processo do governo contra o governo em abril de que o governo insistiu no controle da escola com a ameaça de cortar fundos federais. Até então, o governo Trump já bloqueou US $ 2,2 bilhões em vários subsídios. Desde que o processo foi aberto, as universidades e parceiros de pesquisa perderam quase US $ 1,5 bilhão em apoio ao Instituto Nacional de Saúde, no Ministério da Defesa e outras agências federais.
A universidade também está lutando no tribunal com os esforços do presidente Trump e do Ministério da Terra, Infraestrutura e Transporte, e está tentando retirar seu visto dos estudantes internacionais de Harvard que ocupam cerca de um quarto da organização estudantil e proibi -los naquele país. Harvard pretendia investigar melhor o departamento de educação, oportunidades de emprego de igualdade, departamentos de saúde e serviços humanos e o Ministério da Justiça.
Isaac Stone Fish, fundador e diretor executivo de riscos estratégicos, disse que iniciou sua empresa em 2021, depois de trabalhar como repórter em Pequim. Em 2022, ele publicou um livro chamado “American Second”, que rastreia a recente transição das relações dos EUA de parceiros econômicos para rivais públicos.
Stonefish disse que seu relatório citado pelo Partido Conservador não deve ser lido como “condenação geral” de Harvard. Ele elogiou a universidade por sua importante pesquisa e bolsas de estudo. Mas ele também insistiu que o XPCC é “uma das organizações mais infames do mundo” e que a parceria da universidade deve ser mantida em alto nível.
Linda McMahon Ministro da Educação disse na terça -feira que falou no evento Bloomberg News em Washington, defendendo as penalidades do governo para Harvard e mudando a inclinação ideológica que era considerada hostil aos conservadores.
Na batalha com Harvard, ela pediu para resumir o sucesso do governo até agora.
“Percebemos que eles substituíram o oficial de pesquisa do Oriente Médio”, disse McMahon. “Então, estamos felizes em vê -lo.”
Desde que os professores deixaram o campus, oito dos fundos federais em Harvard e oito investigações federais sobre universidades ocorreram.
