As pequenas empresas são a motivação para promover a economia e o capital dos EUA como um combustível que os motiva a avançar. Portanto, quando os operadores conversam rapidamente com pequenas empresas com fraude ou táticas injustas, a FTC agirá. Após o julgamento do júri em janeiro de 2024, um tribunal federal emitiu uma sentença que pediu ao proprietário da empresa de dinheiro Jonathan Braun para pagar 20,3 milhões de dólares. Lendo sobre alguns exemplos incríveis do que o Tribunal descreveu como a falta de arrependimento de Braun por seu comportamento ilegal.

Em 2020, a FTC processou a Braun, adianta a RCG Company (anteriormente conhecida como Richmond Capital Group) e quatro outros réus para enganar os proprietários de pequenas empresas do dinheiro que ganharão e terão que pagar. Mas não termina aí. Para se concentrar em seus clientes a pagar, Braun usou atividades de coleta injusta, incluindo ameaças de violência física para pequenos empresários que lutaram para Duy Duy.

O processo também acusou que Braun e outros réus tiveram retirada ilegal das contas dos consumidores e pediu aos pequenos empresários que assinassem confissões como parte de seus contratos. Pensa -se que os documentos permitem que os réus vão direto ao tribunal para uma sentença não controlada em caso de acusado por padrão. Mas Braun e seus compatriotas foram usados ​​ilegalmente e injustos para esses julgamentos para apreender a propriedade e as empresas pessoais dos consumidores em caso de não ser permitido por contratos financeiros. Outros réus foram resolvidos com a FTC, levando à proibição industrial e alívio monetário para pequenas empresas com um valor total de mais de US $ 2 milhões.

Quão sério é a violação da lei de Braun? O caminho real. De acordo com a decisão final, muitas vezes, Braun demonstrou completamente que o desrespeito por suas ações afetará seus clientes. Por exemplo, Braun se gabou de um colega que ele havia coletado 3.200 no contrato anterior de 5k. Ria. “Realmente lol.

Braun reserva seu vitríolo mais severo para clientes que estão lutando para pagar. De acordo com uma gravação apresentada às evidências, Braun ameaçou enviar um consumidor na prisão e disse que cuspiria em seu rosto quando visitasse o dia da prisão. Braun também pediu a essa pessoa que expulsasse seus carros de um penhasco, chamado de um cliente que era outra pessoa, o perdedor, o outro, os muçulmanos degenerados e outro.

Em outubro de 2023, o tribunal emitiu uma proibição permanente da Braun da empresa de dinheiro do Merchant e do setor de cobrança de dívidas. Apoiando a conclusão do tribunal sobre a falta de arrependimento de Braun, a última sentença em fevereiro de 2024 citou um comentário especial, disse que Braun fez em um email para uma empresa relacionada:

“Tudo bem, eu vou vencer esse b **** em meu próprio jogo, eles podem se esgueirar e sombrear, mas nunca pensam que eles já desembarcaram em um M *****Slick F **** como eu, eu vai mexer seu mundo. . . . Serei paga e farei outro homem adulto chorar.

O Tribunal obteve um valor de US $ 3,421.067 para superar os efeitos nocivos das irregularidades de Braun para pequenas empresas. Além disso, o tribunal aplicou US $ 16.956.000 para multas civis para violações da lei de Braun, observando:

As evidências mostram que o Sr. Braun e seus cúmplices, a quem ele aplicou controle e competência significativos, violaram o GLB (Gramm-Liley) 942 vezes. Essa má conduta espaçosa é feita mais porque o fato é que o Sr. Braun se orgulha de seu comportamento ilegal e considera uma risada. . . . “

Causando lesões significativas para pequenas empresas precisam de capital? Não é uma risada para o juiz, para o júri, para a FTC, e certamente não o proprietário da Braun Braun, que mentiu, sobrecarregou e ameaçou.

Link da fonte