A proposta de se casar com a pensão de inflação de Roland Burger é compartilhada. Muitas pessoas têm medo de grandes desvantagens para os aposentados. É assim que a discussão avança.
- No vídeo acima: “Os destinatários de pensão não são elegíveis para receber”: Economic Coryphaee duvida importantes princípios básicos.
Roland Berger, fundador da famosa consultoria de gerenciamento, publicou uma proposta de reforma para o sistema de pensão alemão em uma entrevista com o canal do YouTube “René Will Rendite”. Nos relatórios de foco on -line, Berger sugere que o ajuste futuro da pensão está relacionado à taxa de inflação, em vez de pagar o desenvolvimento salarial. Esse desenvolvimento causou uma ampla gama de discussões entre os leitores.
A maioria se recusa a reformar -distribuição
A avaliação da opinião mostrou que cerca de 50 %do leitor rejeitar decisivamente a proposta de Berger. Cerca de 20 %são céticos, mas não são fundamentalmente negativos. Outras 20 %apoiam idéias de reforma, enquanto 10 %se concentram em abordagens alternativas ou aspectos completamente diferentes.
Uma grande raiva de injustiça no sistema de pensão
Metade dos comentaristas vê a proposta de reforma como um ataque à justiça social. Muitos acusaram os beneficiários de pensões de que mais separação podem levar a grandes perdas do desenvolvimento salarial. O tratamento desigual é especialmente acusado em comparação aos funcionários públicos e salários políticos.
“Não acredito como os destinatários de pensão são tratados neste país. Você terá que pagar em um sistema onde os aposentados podem cuidar deles. Se você quiser se aposentar, não terá dinheiro.
“Honestamente, tem vergonha de pessoas que trabalham há 50 anos neste país.
“Um dos funcionários do foco pode explicar a Berger que a pensão não é um benefício social? É isso que o foco está no vídeo. Quão em voz alta essas pessoas gritam e como é surpreendentemente parte da experiência como Berger sobre esse tópico”.
Ceticismo
Cerca de 20 %do leitor expressa dúvidas sobre a combinação proposta de pensões. Eles estão preocupados com o fato de a medição oficial da inflação não refletir o desenvolvimento real de preços dos aposentados, o que causará desvantagens de rastejamento.
“O aumento dos salários geralmente não é maior que a taxa de inflação, então quero ver níveis concretos”. No comentário original
“O hambúrguer tem uma reivindicação objetivamente correta, mas” taxa de inflação oficial “claramente não é uma pessoa que descreve o destinatário médio de pensão. O inquilino fornece uma grande parte do aluguel, comida e energia.
“Mas na inflação real de preços de uma área importante para os aposentados, como alimentos, aluguel, custos adicionais, roupas, roupas, despesas de viagem etc., o cálculo atual está relacionado ao” carrinho de compras “que não está relacionado à vida cotidiana”.
Aprovação do casal de inflação pura anel
Outro quinto do comentário apóia a proposta de Berger. Ao se adaptar à inflação, eles vêem soluções mais justas e sustentáveis, mas também incluem outros grupos, como aposentadoria e MP, e requerem reformas adicionais, como estilos de vida mais longos.
“Acho que as idéias estão bem. Eu posso realmente entender. Mas as pessoas que não têm permissão para se ressentir de benefícios sociais extremas e ainda recebem muito dinheiro não são permitidas.
“No futuro, não é uma má idéia fazer com que a pensão suba com as taxas de inflação, mas começaremos com a dieta de MP, que ganhou a primeira” investigação “na pensão e especialmente na sexta -feira.
“Será uma coisa boa para os aposentados com base na perda de moeda em grande escala e na taxa de inflação real”. No comentário original
Outras abordagens e demandas
Os 10 %restantes das opiniões lidam com outros aspectos da discussão sobre aposentadoria. Aqui, há uma discussão sobre idade de aposentadoria profissional, necessidades de disposições privadas ou críticas básicas às despesas semanais e empresas consultivas.
“Haverá uma aposentadoria profissional no futuro. Haverá a coisa mais longa a mudar da mesa da escola para a mesa na posição da faculdade”.
“Mas você também deve fazer o que faz pessoalmente. Quem está relacionado à pensão?” No comentário original
“O que precisamos é o conselho de pensão para decidir. Todo o resto é tofu.” No comentário original
Conclusão: Há um debate sobre a reforma justa da pensão.
O debate sobre a proposta de Roland Burger mostra como o tópico de pensão é emocional e complexo na Alemanha. Muitos leitores têm medo das desvantagens dos aposentados, mas outros leitores estão vendo a necessidade de reforma básica. O financiamento justo e futuro de interferência do sistema de pensões ainda está aberto.
Quais são os modelos mais eficazes de futuras pensões de transmissão? discutir!
