Problema de despesa alemã: com três medidas, o estado economiza mais dinheiro.

O dinheiro dos cidadãos e as pensões -mãe são amendoins em comparação com as despesas que o estado alemão pode realmente economizar. O Focus Online mostra onde há bilhões de euros, que foram encontrados para resgatar contribuintes e empresas.
O governo federal deve compensar 30 bilhões de euros no orçamento federal no próximo ano. As discussões entre os parceiros da coalizão CDU/CSU e SPD estão exaustos na posição secundária. O sindicato deseja salvar benefícios sociais, especialmente os benefícios sociais dos subsídios dos cidadãos. O SPDS também depende de aumentos de impostos, especialmente a renda mais alta e as pessoas ricas.
Este último terá um impacto positivo na riqueza sem vergonha deste país, mas pode não ser importada diretamente. Há um custo na semana em que você pode economizar 30 bilhões de euros. Muitas vezes, a qualidade de vida dos cidadãos continua a aumentar. É sobre este projeto.
1. Digitalização do sistema de saúde -4,2 bilhões de euros
Se você estiver envolvido no escritório na Alemanha, poderá ver as autoridades que identificam uma foto de passaporte e um número de fax que deve ser enviado de maneira semelhante para a digitalização. Isso afeta muito a eficiência da administração. Mais serviços digitais não serão apenas mais fáceis para os cidadãos, mas também todos os processos serão processados mais rapidamente para reduzir custos.
Isso pode ser bem quantificado no setor de saúde. A McKinsey Management Consultancy está entre 2018 e 2023. Várias análises Foi realizado e o potencial foi encontrado. O uso da tecnologia digital economizou até 4,2 bilhões de euros por ano. É cerca de um oitavo de todos os custos de saúde e sistemas médicos. Até agora, apenas 1,4 bilhão de euros desse potencial foram desenvolvidos.
Existe a maior alavanca no arquivo de paciente eletrônico.
As economias são distribuídas a muitos projetos individuais. Os analistas veem a maior alavanca no arquivo de paciente eletrônico. Só pode trazer 7 bilhões de euros por ano. Comunicações, aconselhamento on -line, monitoramento remoto dos médicos, monitoramento de saúde on -line e processamento on -line podem economizar 4,7 bilhões de euros através de 2,5 bilhões de euros e receitas eletrônicas. A maioria dos 42 bilhões de euros é causada pelo fato de os serviços digitais melhorarem seus serviços, para que as pessoas fiquem saudáveis ou menos doentes.
A digitalização não apenas economiza muito dinheiro no sistema de saúde. Em geral, há também a possibilidade de burocracia. No entanto, o custo se deve principalmente à empresa e não sobre o estado; portanto, se o processo for melhor digitalizado, não há uma análise exata que possa economizar bilhões de euros no orçamento federal. No entanto, o IFO Institute estima que, se as autoridades forem consistentemente digitais por 10 anos, a produção econômica já poderá ter um alto bilhão de € 14,6 bilhões. Isso também levará a renda adicional para impostos, mas não é exatamente quantificado.
Também é importante: se o governo federal implementar esse tópico, levará vários anos para desenvolver o potencial máximo, porque às vezes é complicado porque o projeto é implementado.
2. Subsídios de redução climática -subsídios -33 bilhões de euros
Ainda existem muitos subsídios controversos e privilégios tributários no orçamento federal. Os economistas frequentemente os criticam porque não têm obrigações para o clima neutralidade e podem realmente ser excluídos. Especificamente, trata -se dos seguintes pontos:
- O Escritório de Auditoria Federal acusou recentemente muitos dos produtos e serviços que aplicaram 7 taxas de IVA em vez de 19 % do valor de 7 %. Ele não liderou casos específicos, mas outros economistas reduziram suas sentenças para acomodações de hotéis, flores, obras de arte e no próximo ano. Frases reduzidas para produtos de origem animal, como carne e queijo, podem ser vistos críticos em termos de proteção climática, mas pelo menos eles podem ser atribuídos aos requisitos básicos dos alimentos. De acordo com o Escritório de Auditoria Federal, se você tiver uma taxa de imposto completa sobre todos os produtos de todos os críticos, 35 bilhões de euros são salvos anualmente. Na melhor das hipóteses, metade deles pode ser implementada na realidade, portanto, preste atenção a 17,5 bilhões de euros anualmente.
- Os privilégios a diesel são recompensados ao motorista de carros a diesel em comparação com o motor a gasolina com baixos impostos sobre petróleo mineral. Em troca, o imposto sobre o veículo é um pouco maior, mas quanto mais diesel vale a pena. Claudia Kemffert, economista do Instituto de Pesquisa Econômica Alemã (DIW), disse: “Ao abolir os privilégios de diesel, as vantagens desnecessárias de veículos de combustão fóssil serão reduzidas e, ao mesmo tempo, criaremos incentivos para confiar em veículos alternativos”. A Agência Federal do Meio Ambiente e a Economia de Mercado Social Ecológica (Fös) calcularam que a abolição trará renda adicional de € 8 bilhões para o Estado.
- A gasolina e o diesel são tributados, e o governo federal dos ingressos alemães no trem é tributado a cada euro todos os anos, mas a companhia aérea não precisa pagar o imposto de querosene. Internacionalmente, isso é regulamentado por um contrato, mas os vôos domésticos podem ser tributados. Isso o torna mais caro, mas em troca, os ingressos alemães podem ser reduzidos. Mas o dinheiro será usado e os impostos sobre o querosene podem trazer bilhões de euros a cada ano, dependendo da elaboração.
- Os privilégios automotivos da empresa fornecem aos trabalhadores os benefícios fiscais automáticos da empresa para carros de compras pessoais. Dessa forma, a empresa pode economizar impostos. Atualmente, o estado está integrando mais veículos elétricos como carro da empresa, mas quase 90 %de todos os carros novos ainda são impulsionados por gasolina ou diesel. Segundo Fös, isso trará isso para tratar um carro particular como um carro particular.
- Se você estiver viajando de avião, não poderá pagar o IVA na passagem de avião. As companhias aéreas são regulamentadas internacionalmente porque pagam infraestrutura ou aeroporto. O governo federal conseguiu aumentar os impostos apenas em voos domésticos e internacionais. Como cada imposto, a renda adicional é provavelmente cerca de 1 bilhão de euros por ano.
3. Despesas militares -até 1 bilhão de euros anualmente
Se muito dinheiro é geralmente consumido, muito dinheiro geralmente é desperdiçado. Isso geralmente era claro durante a investigação da Hertie School of Business de Berlim para grandes projetos na Alemanha. De acordo com a análise do Ministério da Defesa Federal, o custo do cálculo do projeto Bundeswehr deve exceder 29 %em 2015.
O que isso significa no futuro? Este ano, o Secretário Federal de Defesa de Boris Pistorius (SPD) pode gastar mais de 80 bilhões de euros, e os custos futuros de defesa podem aumentar para 3,5 %do produto interno bruto. Ele dobrará o custo novamente. Os fundos especiais existentes de Bundeswehr e novos fundos especiais para a defesa são possíveis sem observar os freios de dívida na lei básica.
Agora, não está claro o tamanho dos gastos com os Bundeswehh em grandes projetos, como novas aeronaves, navios ou drones nos próximos anos. Mas fundos especiais foram feitos a esse custo. Portanto, a realidade será uma soma de 20 a 30 bilhões de euros por ano. Se você pode economizar um terço de um terço com melhores planos e gerenciamento de custos, é de 7 a 1 bilhão de euros por ano.
Como está a pensão, o dinheiro e o dinheiro dos cidadãos?
Dissemos que queremos nos limitar a postagens que não limitam a qualidade de vida das pessoas acima. Isso não é muitas reformas dos sistemas sociais. Por exemplo, se a idade de aposentadoria aumentar para 69 anos ou a linha de parada diminuir para um nível de pensão de 48 %, você poderá economizar muito dinheiro com pensão. O potencial aqui também tem mais de 1 bilhão de euros por ano. Mas isso tem uma grande influência na qualidade de vida de quase todos. Por exemplo, especialmente se a pensão for abolida por segurado a longo prazo (“63”) ou pensão da mãe.
Por outro lado, há pouco dinheiro em economia em relação à cidadania. Pelo menos não era uma forma de sanções ou desempenho. Há pouco potencial para migração. Aqui, as rígidas regras de tempo único economizam bilhões de dólares anualmente nos candidatos a asilo, mas o potencial de receita de longo prazo de trabalhadores adicionais é muito maior. Todas as pesquisas internacionais concluíram que a migração tem um impacto um pouco positivo nas finanças nacionais dos países desenvolvidos.



