Harianjogja.com, Jogja-Eko Suwanto DIY Presidente DPRD Uma crítica expressa aos relatórios de transações financeiras e políticas do Centro de Análise, que bloquearam as contas públicas porque foram consideradas desativadas por três meses. Segundo ele, a política não é apenas legítima, mas também prejudica as pessoas com mais de três meses de padrões de poupança.
A Eko disse que recebeu muitas reclamações de moradores de bricolage que foram influenciados pelo bloqueio de políticas nos últimos dias. Embora o dinheiro da conta seja o resultado do esforço e esteja planejado para demandas importantes, a comunidade está confusa porque a conta está bloqueada sem aviso prévio.
Eko Suwanto disse na segunda -feira (8/8/2025) Echo Suwanto: “Fomos reclamados e coração de muitas pessoas e muitas pessoas no comitê.
Leia também: Builder morreu de eletricidade em Colomadu
Eko adicionou. Muitos deles salvaram a colheita ou a renda apenas várias vezes por ano.
“Não é natural que todos os nossos cidadãos não sejam funcionários públicos ou funcionários individuais.
Além do objetivo dos propósitos educacionais, alguns residentes armazenam seus fundos como reservas de saúde. Se você tem um BPJ, mas precisa ser tratado a qualquer momento, ninguém optou por ter um fundo de emergência pessoal.
Esta política também enfatizou a perda de direitos básicos para os cidadãos. “Há um direito de cidadãos eliminados por esse bloqueio. Primeiro, tenho o direito de explicar por que minha conta está bloqueada. Então a fonte de fundos é clara”.
A EKO avaliou que, com base no estudo dos regulamentos, o PPATK tem apenas a autoridade para bloquear a conta exibida para transações suspeitas. Ele se refere aos regulamentos do PPATK da Lei nº 9 e 2017 de 2013 em relação à prevenção e erradicação do terrorismo.
Leia também: o programa CKH da escola é de 16 milhões de estudantes.
Só pode ser bloqueado se os ativos forem suspeitos de suspeitos de ativos devido a atos criminosos, como lavagem de dinheiro, financiamento terrorista ou uso de documentos falsos. Segundo a EKO, as contas inativas por três meses não podem ser usadas como base legal para congelar os residentes de propriedade dos moradores.
“Portanto, o bloqueio geral de um relato adormecido que não representa atos criminosos é uma política errada porque viola a lei. Nesse caso, o PPATK é para proteger as pessoas”.
Verifique as notícias e outros artigos Google News
