O Post aprendeu a questão dos “títulos eternos” para realizar a tremenda dívida do país entre algumas das coisas loucas discutidas nos arredores da equipe econômica de Trump nos dias de hoje e, como parte das atuais negociações comerciais.
Fiquei convencido pelo homem de Trump Point, de Trump Point, e fiquei convencido pelo ministro das Finanças, Scott Bessent, e estava convencido de que esses 50 ou 100 anos de títulos não estavam próximos de suas negociações.
Uma pessoa próxima a Bessent me disse uma pessoa que se concentrou em “não”.
Uma das razões pelas quais Bessent não está interessado em idéias doido é que ele já está negociando uma série de comércio de comércio alfandegário com seu parceiro.
Alguns deles eram capazes de dar frutos toda semana, e negociar com o Japão é cada vez mais provável.
O outro é que o mercado não requer outra mudança nítida devido à instabilidade após a criação de uma política instável que transforme o centro da agenda econômica em uma política de explodir o sistema comercial global.
Mas a discussão marginal do governo às vezes tem uma maneira de se tornar mainstream.
A emissão de laços para sempre foi realmente observada durante o primeiro mandato de Trump.
Stephen Miran, chefe do Conselho de Torturas Econômicas de Trump, era para sempre um vínculo de títulos como parte de um acordo comercial que trouxe manufatura e empregos para os Estados Unidos.
E ele é uma figura significativa no mundo de Trump.
O economista Miran Harvard, Ph.D., também é um dos principais líderes do pensamento intelectual do plano tarifário.
Super Bond parece não fazer parte das negociações, mas no outono passado, Miran anunciou um ensaio de que pode ser usado para transações.
Seu trabalho, intitulado “Guia do usuário para reconstruir o sistema de negociação global”, definitivamente chamou a atenção de Trump.
Miran argumentou que o dólar era tão forte que foi ferido por nós fabricando.
É por isso que a fábrica está fechada e contamos com produtos chineses baratos.
Para industrializar o país novamente, é mais barato que os estrangeiros comprem mercadorias.
Uma maneira de fazer isso é forçar um parceiro comercial a vender todas as reservas do dólar e depois converter participações de dívidas de curto prazo em super títulos.
Teoricamente, reorganizaremos a dívida do país atual a uma taxa mais baixa em US $ 36 trilhões e a pagará ao futuro.
Por que são mais de 30 anos?
Divulgação completa: sou o artigo de Miran que não entendo completamente o que está acontecendo aqui.
(Seu representante não pediu uma opinião.)
A maior parte de nossa dívida é financiar de maneira antiga e tem a maior maturidade de 30 anos.
Por que as pessoas com títulos de cinco anos querem correr riscos com 100 anos de títulos?
A maior parte do meu molho em Wall Street concordou que Super Bond não parece tão super.
É por isso que as pessoas no Tesouro apoiaram a idéia de Trump 1.
Um CEO de Wall Street, que lida com o mercado de crédito para viver, me disse.
Especialistas disseram que as desvantagens seriam imediatas.
O mercado pode ignorar a preocupação de que os Estados Unidos reconstruam uma carga de dívida.
Vamos literalmente dizer que não podemos pagar nossas obrigações com os compradores de credores, por isso devemos buscar juros e grandes pagamentos no futuro.
Isso é chamado de “valor padrão”, e os rendimentos de títulos serão focados na lua, o mercado de ações pode colidir e a economia cairá em uma profunda recessão.
Aquecimento do novo chefe da SEC
Continuamos pressionando a anunciar os cães do Departamento Executivo da China Inc.
Atkins juraria Trump como o melhor policial em Wall Street no início desta semana.
Sua primeira investigação principal é determinar se cerca de 300 infraestrutura chinesa, representando mais de US $ 1 trilhão no mercado de ações dos EUA, devem ser listados ou removidos no mercado de ações dos EUA.
A pressão vem de uma variedade de legisladores poderosos, incluindo a Câmara dos Deputados da China.
O senador Rick Scott (R-Fla.) E Tommy Tuberville (R-Ala.) Senador primeiro pressionou esse problema. Scott deu a Atkins um direito de voto de votar que o presidente da SEC iniciaria uma investigação no escritório uma vez.
Este post disse que Atkins faria isso.
As preocupações são de que os investidores dos EUA precisam abalar os estoques de empresas chinesas, dizendo que têm uma mão pesada de como o Partido Comunista da China opera.
Após o pedido de iniciar a investigação na semana passada, a Câmara dos Deputados da Câmara dos Deputados disse que o cargo também estava interessado na divulgação de empresas listadas chinesas no relacionamento com o PCC, e essa preocupação era papai dual.
O Comitê de Lee foi criado em 2023 para monitorar a competição dos EUA com a China e o Partido Comunista da China no poder usou o Partido Comunista Chinês para desenvolver uma agenda estratégica para a China e a dominação econômica?
Os executivos que operam as empresas listadas em chinês argumentam que as evidências da operação do PCC do PCC não são exageradas ou existam.
Também é muito mais difícil afirmar que afirmar que algo é muito mais difícil do que prová -lo.
Em outras palavras, dada a guerra comercial entre os Estados Unidos e a China, a pressão para investigar as empresas listadas chinesas só cresce e pode enfatizar as ações.
