O trabalho legal do Estado é dividido entre aqueles que desejam lutar contra o ataque de Trump contra a indústria e aqueles que preferem participar de habilidades comerciais.
Na sexta -feira, o governo Trump tentou suspender uma ordem administrativa que poderia prejudicar a capacidade de representar os clientes. O processo movido por Jenner & Block e Wilmerhaale enfatiza como combater as campanhas do presidente Trump para aqueles que não gostam, enquanto outras empresas de elite cortaram suas transações para apaziguar o presidente.
Nas últimas semanas, o presidente Trump anunciou um estilo semelhante de ordem administrativa para uma empresa de sapatos brancos que reconhece o inimigo e o reconhece como uma ameaça à segurança nacional. A ordem proibida para remover um advogado de licença de segurança e entrar no prédio federal, e as autoridades federais não interferiram na interação da empresa com a empresa.
Jenner & Block disse em comunicado que o processo era “impedir ordens administrativas inconstitucionais que já foram declaradas ilegalmente pelo tribunal federal”. A terceira empresa, Perkins Coie, também processou o governo Trump pelo mesmo problema e teve sucesso precoce na prevenção de ordens administrativas.
A Jenner & Block também criou um site. Jenner é firme -A ordem para enfatizar o editorial do jornal que critica as ordens e opiniões administrativas dos professores da faculdade de direito que questionam a legitimidade de Trump.
O esforço para combater o ataque do público contrasta com a maneira como outras empresas lidaram com a campanha de Trump. Na semana passada, Paul Weiss, um escritório de advocacia, prometeu representar um cliente, independentemente da expectativa política e anunciou um acordo para retirar a ordem administrativa da empresa que prometeram US $ 40 milhões para a questão do campeonato de Trump.
Paul Weiss alcançou um contrato alguns dias após a emissão de Trump e trabalhou com o presidente da empresa, Brad Karp, para voar para uma reunião do Salão Oval com o Presidente e alguns funcionários em Nova York. Karp disse que se uma grande empresa de Paul Weiss fosse insistida com a empresa, ele foi ameaçado com “perda de contratos do governo e acesso ao governo”.
Karp assinou um contrato para salvar Paul Weiss, que contrata cerca de 2.000 pessoas. Ele também reclamou de outros escritórios de advocacia que não saíram para apoiar Paul Weiss.
Mas o acordo foi amplamente criticado. A empresa, com os membros do Partido Democrata que se opôs a Trump, foi dobrada ao presidente para proteger a conclusão. Outro grande escritório de advocacia, Skadden Arps, conversa com a Casa Branca para alcançar suas próprias transações e fornecer potenciais ordens administrativas.
Rebecca Roiphe, ex -promotora da Faculdade de Direito de Nova York, especializada em ética jurídica e professora da Escola de Direito de Nova York, disse: “Muitos deles são as decisões de negócios tomadas pela empresa, mas todos os fatos e a empresa estão calculando que o cliente corresponderá à sua decisão.
O presidente Trump afirmou que a grande empresa legal “inorgan o sistema jurídico”. Ele primeiro tem como alvo escritórios de advocacia que contrataram advogados envolvidos em muitas investigações de suas ações durante seu primeiro mandato presidencial e transações comerciais.
A ordem administrativa foi assumida que o trabalho pro -bono para o partido do partido e o presidente Trump não concordou com a empresa legal.
Harrison Fields, porta -voz da Casa Branca, disse em comunicado: “O Partido Democrata e suas empresas legais eram inorganizantes de procedimentos legais para punir e aprisionar oponentes políticos.
O processo por Jenner & Block foi submetido ao Tribunal Federal de Washington, e a empresa imediatamente pediu ao juiz que parasse e parasse a ordem administrativa. A empresa é representada por outro escritório de advocacia Cooley. O processo nomeou inúmeras agências governamentais e funcionários públicos como réus.
Wilmerhaale entrou com uma ação contra o mesmo tribunal federal e é representada por Paul Clement, o procurador -geral, em George W. Bush.
Ambos os processos buscam ordens limitadas temporárias para impedir que as ordens executivas entrem em vigor.
Jenner & Block e Wilmerhaale representam algumas das maiores empresas dos Estados Unidos e frequentemente lidam com problemas regulatórios antes da realocação de agências governamentais. Jenner & Block representa a gigante do entretenimento Viacom, bem como a Dynamics do Contratado de Defesa, e um dos principais clientes de Wilmerhale é o JPMorgan Chase.
A ordem administrativa acusou a Companhia de que a empresa participou dos “representantes do Partido Clear para alcançar fins políticos”, e a empresa insistiu em discriminar os funcionários de acordo com as corridas e outras categorias proibidas pela Lei dos Direitos Civis, incluindo o uso do objetivo da base racial.
A maioria das ordens administrativas de Jenner & Block e Wilmerhale se concentrou no trabalho dos advogados por meio de investigações federais na campanha presidencial de Trump em 2016 e nos laços entre a Rússia. A pesquisa foi liderada por um consultor especial, Robert S. Mueller III, ex -diretor do FBI, parceiro da Wilmerhaale.
Um dos mais altos assistentes de Mueller à investigação foi Andrew Weissman, um longo promotor federal e ex -parceiro da Jenner & Block.
Mueller e Weissmann ingressaram na empresa após a conclusão da pesquisa. Os advogados deixaram a empresa em 2021. Mas no site de Wilmerhaale Esta é uma página dedicada Em geral, em uma longa entrevista com Mueller, que se lembra da mídia, ele fala sobre “Vida e carreira incríveis”.
As queixas da Jenner & Block são inconstitucionais e mais de 500 advogados da empresa comprometerão “a capacidade de defender nossos clientes”.
O processo apontou que o acordo de Trump com Paul Weiss não incluía novas medidas de segurança impostas à empresa.
Wilmerhaale, que tem cerca de 1.000 advogados no comunicado, diz: “É um ataque ilegal ao princípio básico do câncer de nosso sistema jurídico, ou seja, autoridade do cliente e da Primeira Emenda”.
Perkins Coie, um dos primeiros advogados de Trump, entrou com uma ação contra o presidente Trump no início deste mês. O juiz federal interrompeu temporariamente a ordem de Trump e disse que era ilegal.
Imediatamente depois que Jenner & Block e Wilmerhaale entraram com uma ação, o problema foi designado para o juiz Beryl A. Howell no Tribunal Distrital Federal de Washington. Howell deu uma ordem de prisão no caso Perkins Coie.
Vanita Gupta, advogada de direitos civis e ex -advogada -chefe do governo Biden e Obama, disse que é necessário um novo processo em risco de uma carreira jurídica.
Gupta disse: “A única maneira de combater esse ataque à base do sistema jurídico é contra -atacar”. Se as empresas quiserem confiar na maior luta, não devem perfurar as cavernas com as ações do governo inconstitucional. ”
Ela elogiou as três empresas que combatem o governo e disse: “Nesse momento, a ação em grupo é a única maneira de fazer a mesma coisa.
A ordem executiva do presidente Trump para Paul Weiss foi parcialmente motivada pelo fato de a empresa ter cooperado com o Laboratório Distrital de Manhattan para registrar um processo criminal para o presidente Trump depois que a empresa perdeu sua eleição em 2020.
Um padrão de ordem administrativa é seguir a empresa legal de Trump que contrata um advogado que ele vê. Um deles é Weissman. Weissman muitas vezes se opôs a Trump Truth Social.
Weissmann ganhou uma reputação como um investigador agressivo. Nos últimos anos, ele emergiu como crítico público de Trump e já apareceu no MSNBC, fornecendo análises legais sobre o escopo da acusação enfrentada pelo presidente Trump.
Nesta queixa, a empresa disse que não trabalhamos desde 2021. Ele também mencionou que tem um advogado de destaque de todos os partidos políticos.
