“O sistema está sendo abusado descaradamente” Leitores criticam o abuso do seguro de cuidados de enfermagem

• No vídeo acima: Um importante economista faz as contas – “O seguro de enfermagem foi o maior erro na história do pós-guerra”

Um tema socialmente explosivo está causando um debate acalorado. No seu artigo ‘Quando a Caritas envia a faxineira: a verdade cara sobre o seguro de cuidados de longo prazo’, Oliver Stock analisa o debate atual sobre o seguro de cuidados de longo prazo e ilustra-o com exemplos da vida quotidiana. Muitos leitores criticam abertamente o abuso dos serviços de cuidados por parte de indivíduos e empresas na secção de comentários, apelando por vezes a uma reforma radical ou à abolição dos níveis de cuidados. Outros centram-se nos custos elevados, na falta de eficiência e na falta de justiça na distribuição. Isto é especialmente verdade quando se trata de reformados ricos e de grandes grupos de pressão no domínio da saúde. Ao mesmo tempo, as condições de trabalho, a responsabilização política e as exigências de mais responsabilidade pessoal no sector da enfermagem também estão a gerar muita discussão.

“O sistema está sendo abusado descaradamente” – Críticas ao abuso do seguro de cuidados de enfermagem

A maioria dos leitores (27%) criticou duramente o abuso do seguro de cuidados de longo prazo. O foco está nas acusações de que indivíduos recebem benefícios sem permissão e cobram por serviços de assistência sem fornecer ajuda real. Consequentemente, muitas pessoas apelam à abolição ou à reforma fundamental do tratamento de primeiro nível.

“Ouvi falar pela primeira vez sobre o nível de cuidado por meio de um colega de trabalho. O filho dele tem diabetes, mas, como ele disse, não limita o exercício. Uma governanta vem duas vezes por semana para limpar a casa toda e preparar as refeições. Enquanto isso, as crianças estão na escola, os pais estão no trabalho e ambos ganham bons salários. Meu filho adquiriu recentemente a tecnologia mais recente pelo preço de um carro compacto. Recebi o equipamento. É possível. “Não é esse o objetivo do seguro de cuidados de longo prazo?” para o comentário original

“O sistema está sendo abusado. Por empresas que ganham muito dinheiro com ele, e também por cidadãos que simplesmente o seguem. Porque todo mundo faz isso. A abolição do primeiro nível de atendimento não criará dificuldades sociais.” para o comentário original

“Na verdade, um nível 1 de cuidados é o seu bilhete para fazer as tarefas que você não quer fazer. Trabalhamos com o serviço de enfermagem para ver o que está acontecendo. Quando alguém recebe um nível 1, ligamos imediatamente para o centro social e dizemos: ‘Tenho um nível 1 para cuidados e preciso de ajuda com a limpeza.'”

“Conheço alguém que luta há anos contra a demência. O nível de atendimento era muito alto porque o homem cuidava dela o dia todo. Mas agora o homem morreu há alguns meses e a mulher mora sozinha. É uma estranha cura milagrosa. O sistema nasceu para trapacear e precisa ser reorganizado.” para o comentário original

“Os benefícios de cuidados de enfermagem em espécie são caros e proporcionam poucos benefícios” – Procura de alternativas

11% Muitos leitores queixam-se do elevado custo dos benefícios de assistência e dos baixos padrões profissionais do pessoal empregado. Querem mais financiamento para apoiar os seus vizinhos como uma alternativa acessível e prática, e criticam a regulamentação excessiva e os benefícios financeiros dos serviços de saúde existentes.

“Os benefícios de cuidados em espécie são caros, mas não são suficientes para satisfazer as necessidades reais. Se apenas 50% dos serviços disponíveis fossem prestados às pessoas em prestações pecuniárias, o apoio local poderia ser organizado de forma mais barata em muitos casos.” para o comentário original

“Típico excesso de regulamentação ou lobby total. Por que os faxineiros têm que fazer cursos de enfermagem? Cuidar dos moradores não faz parte do trabalho.” para o comentário original

“Uma empresa de limpeza que se autodenomina Hausengel cobra 45 euros por hora, mais custos de transporte. Uma reportagem de rádio disse hoje que o salário por hora de um mecânico de automóveis é de 200 euros. para o comentário original

“As companhias de seguros de saúde, os médicos, os políticos e os serviços de enfermagem têm feito um excelente trabalho. O nosso problema é que o sistema tem excesso de beneficiários. Os preços estão a subir e os serviços estão a tornar-se cada vez menos. Tudo isto à custa de quem paga as contribuições.” para o comentário original

“Abolição dos cuidados de nível 1 e introdução de benefícios fiscais” – Exigência de reforma fundamental

Alguns leitores (7%) apelam à abolição dos cuidados de nível 1 e, em vez disso, a incentivos fiscais para reduzir o abuso. Argumentam que os mecanismos de mercado, em vez de estruturas económicas planeadas, podem conter os custos de forma mais eficaz.

“Bom artigo! É verdade, o lobby da economia planeada está a encher os bolsos de vez em quando! Até contratei uma empregada de limpeza por 30 euros por hora através da Caritas e fiquei surpreendido com os custos exorbitantes. O nível 1 de cuidados poderia ser abolido, cortes de impostos deveriam ser introduzidos e o mercado regularia o resto.” para o comentário original

“A maneira mais fácil de secar este pântano é removê-lo do nível de manutenção 1. O bebedouro principal é um bom exemplo disso.” para o comentário original

“Bem, isso é um absurdo comparado ao custo de uma casa. Por favor, não economize nos cuidados domiciliares, porque custará mais dinheiro em casa, e esses custos serão então suportados pelo público em geral”. para o comentário original

“Recebi o nível de atendimento 2 após uma doença grave. Quando as coisas melhoraram, eles me devolveram meu nível de atendimento. Pouco tempo depois, recebi uma ligação. Nunca experimentei nada assim, onde eles me devolveram meu nível de atendimento quando eu não preciso mais dele. Tudo o que posso dizer é: sou muito bem cuidado e qualquer pessoa que não tenha condições de me ajudar pessoalmente na limpeza está sendo muito mesquinha e enganando o sistema. É que ele existe.” para o comentário original

“Abuso entre equipes de enfermagem por parte de heróis e exploradores”

6% dos leitores manifestaram insatisfação com as condições de trabalho e insatisfação da equipe de enfermagem. Criticam os baixos salários, a má ética de trabalho e a falta de controle, mas ao mesmo tempo elogiam os profissionais dedicados.

“De qualquer forma, há um enorme problema com o pessoal de enfermagem. É claro que há pessoal dedicado e tenho o maior respeito por eles, mas nem todos são heróis.” para o comentário original

“Muitas empresas contratam trabalhadores baratos, enviam-nos para um curso de formação rápido (barato) e depois cobram-lhes as taxas horárias habituais sob o pretexto de serem ‘trabalhadores qualificados’, mas os trabalhadores ganham muito pouco.” para o comentário original

“Os serviços de cuidados privados já estão activos caso o pior aconteça e há muitos conselhos sobre como passar para o nível 2 de cuidados. Na minha opinião, não é um serviço de cuidados, é uma máfia de cuidados que explora as companhias de seguros de saúde e os seus clientes como gansos de Natal. Ah, e os seus funcionários também, claro.” para o comentário original

“Os carros das enfermeiras foram ficando cada vez maiores e percebi que todos no caixa estavam fazendo o melhor que podiam. A responsabilidade pessoal e a iniciativa foram abolidas no escritório.” para o comentário original

“Por que os aposentados recebem benefícios sem contribuição própria?” – Apelo por mais justiça

Os leitores também apelaram a uma concepção mais justa dos serviços de cuidados, com 6% a defendê-la. Criticam o facto de mesmo os reformados ricos receberem benefícios sem as suas próprias contribuições e são a favor de uma escala móvel de dependência do rendimento.

“Porque é que esses benefícios não dependem do rendimento? Os funcionários públicos recebem certamente boas pensões e podem facilmente pagar a jardinagem e a limpeza, mas os reformados com pensões pequenas não o podem fazer.” para o comentário original

“O que me preocupa é que os reformados também recebem este benefício. Tenho vários amigos reformados que não têm preocupações financeiras e que também recebem cuidados de nível 1. Os meus netos estão felizes por terem carta de condução e carro porque não há contribuições pessoais.” para o comentário original

“Conheço alguém que tem uma esposa que teoricamente poderia limpar, mas ainda tem uma faxineira.” para o comentário original

“Se você tem um filho com TDAH, você tira A em tarefas domésticas. Não, ele ou ela não é pai solteiro e não é carente. Se você simplesmente disser: ‘É minha responsabilidade’, é aí que você terá problemas.” para o comentário original

“Meu pai recebeu tratamento de primeiro nível através de seu médico. Ele tinha mais de 90 anos e uma saúde acima da média. Tínhamos uma faxineira e um funcionário da Caritas que vinham uma vez por semana para fazer compras e às vezes cozinhar. Embora não fosse necessário, ele sentiu uma mudança agradável em sua vida diária.” para o comentário original

“Os benefícios de cuidados em espécie são caros” – críticas ao custo dos serviços de enfermagem e limpeza

7% dos leitores também reclamam das diferenças significativas de preços entre os serviços reservados de forma privada e os serviços faturados através do seu seguro de enfermagem. Muitas pessoas consideram os preços, especialmente em ambientes de saúde, inaceitáveis.

“É incompreensível que se eu pagar pessoalmente à empregada de limpeza isso custará 20 euros por hora, enquanto que se o seguro de cuidados pagar a esta empregada de limpeza o salário por hora sobe para 37,50 euros. Chamo a isso plágio.” para o comentário original

“Os benefícios de cuidados em espécie são caros e insuficientes para satisfazer as necessidades reais. Em muitos casos, o apoio local pode ser organizado de forma mais barata.” para o comentário original

Sátira, ironia, frustração com a política – vozes de comentários

Os restantes 36% dos votos estão distribuídos por uma variedade de contribuições, muitas vezes irónicas ou sarcásticas. Aqui, a liderança política é criticada, a burocracia é atacada e as finanças dos cuidados de saúde são tratadas com humor mordaz.

“Trump está cortando o máximo de burocracia possível neste momento ao não pagar mais dinheiro.” para o comentário original

“Não entre em pânico, Lars e Fritze passaram dois dias desmantelando a burocracia. Tudo ficará bem.” para o comentário original

“A maneira mais fácil de secar este pântano é removê-lo do nível de manutenção 1. O bebedouro principal é um bom exemplo disso.” para o comentário original

“Isto é ridículo. As companhias de seguros de saúde, os médicos, os políticos e os prestadores de cuidados de saúde deram-se bem. O nosso problema é que o sistema tem um excesso de beneficiários.” para o comentário original

A discussão é a seguinte: muitos leitores querem um sistema de atendimento mais justo, transparente e eficiente, desde o faturamento até o monitoramento. Deverão os serviços de cuidados ser mais adaptados aos casos individuais e às necessidades reais? Ou precisamos de mais responsabilidade pessoal e de mudanças sistémicas fundamentais? Participe da discussão. Qual é o maior canteiro de obras do nosso sistema de saúde e como você o aborda?