Mais de 500 escritórios de advocacia na sexta -feira deram apoio a alguns dos colegas na sexta -feira, declarando que a recente repressão do presidente Trump à recente indústria de empresas jurídicas do setor levaria a “uma séria ameaça ao nosso sistema de governança constitucional e à própria lei”.
Em 504, 504 pessoas assinaram o amigo tão chamado do Tribunal So -Court, que foi submetido à Perkins Coie, a primeira empresa que recebeu uma ordem administrativa para restringir o negócio.
Perkins Coie processou o governo Trump, e o juiz bloqueou temporariamente a ordem do presidente, colocou em risco a capacidade de representar o empreiteiro do governo e restringir o acesso ao prédio federal. O juiz mede o peso da ordem, mas há uma ampla gama de esforços para coletar a assinatura do resumo.
O New York Times informou que nesta semana, nenhuma das 10 principais empresas que geram lucro em todo o país não assinou o resumo antes do prazo suave na terça -feira e permaneceu na sexta -feira. De fato, quando um advogado dos EUA é classificado, ele não é as 20 principais empresas assinadas por Kirkland & Ellis, Latham & Watkins ou Gibson Dunn.
Recentemente, no entanto, algumas grandes empresas adicionaram assinaturas, incluindo Covington & Burling, 28º no advogado dos EUA. E Arnold & Porter, nº 47. As duas outras grandes empresas, que receberam e as desafiaram no tribunal, também assinaram Wilmerhale e Jenner & Block. Quase 10 empresas entre os 100 principais assinaram o resumo.
Outro amigo da corte foi levantado para apoiar Perkins Coie. Perkins Coie foi submetido pela assinatura dos think tanks liberais com sede no Instituto Washington, ACLU e Cato.
No comunicado, Perkins Coie disse: “Obrigado por apoiar o desafio de ordens administrativas inconstitucionais e ameaças ao Estado de Direito”.
O resumo apresentado pelo escritório de advocacia insistiu que a ordem do presidente Trump violava a primeira, quinta e sexta emenda.
O resumo, escrito por Donald B. Verrilli Jr., presidente Barack Obama, disse: “O judiciário deve agir com a resolução para que essa autoridade administrativa seja interrompida”. “Qualquer que seja a vantagem a curto prazo da administração, exercitando o poder dessa maneira, a decisão da lei não pode suportar por um longo tempo no clima de medo criado por tais ações”.
Atualmente, Verrilli é sócio da Munger, Tolles & Olson, e é bem conhecido, mas não é o melhor gerador de lucro nos Estados Unidos.
O tamanho e a classificação dos escritórios de advocacia não são os únicos fatores de assinaturas. A geografia também parecia desempenhar um papel decisivo. A assinatura veio da principal empresa de Washington e Chicago, não de Nova York.
Sullivan & Cromwell não assinaram Skadden, Arps, Slate ou Meagher & Flom, que assinaram recentemente um contrato com Trump para evitar ordens administrativas. Antes de atingir sua própria transação, Paul Weiss, que era o objetivo da ordem administrativa, não assinou.
Segundo pessoas com conhecimento desse problema, grandes empresas de Nova York que retenham assinaturas não se opunham necessariamente. Eles estão apoiando silenciosamente seus princípios, mas estão preocupados com o fato de a assinatura do documento atrair a raiva de Trump e pagará pelos clientes, ou que a assinatura ajudará a Perkins Coie.
No entanto, algumas empresas que não assinaram são apoiadas pelo presidente Trump. Williams & Connolly representa Perkins Coie, enquanto Cooley representa outra empresa, Jenner & Block, escolhida para combater o comando de Trump no tribunal. Wilmerhaale é representado por um proeminente advogado conservador, Paul Clement.
Nos três casos, o juiz bloqueou temporariamente os principais elementos da ordem presidencial.
Nesses casos, a empresa que recebeu uma ordem administrativa estava relacionada ao apoio da Rússia à campanha presidencial de Trump em 2016.
Perkins Coie esteve envolvido em documentos editados na campanha de 2016 para os vínculos em potencial com a campanha do presidente Trump em 2016. Wilmerhaale contratou Robert Mueller III, um ex -diretor do FBI, e trabalhou como advogado especial que liderou a investigação. Jenner & Block foi o lar do melhor promotor que trabalhou com Mueller.
Outras empresas decidiram fazer uma caverna pelas demandas de Trump antes de receber uma ordem administrativa. Na semana passada, Willkie Farr & Gallagher e Milbank prometem se dedicar a US $ 100 milhões em Pro -Bono como a causa do presidente Trump.
As empresas evitaram batalhas de longo prazo com o presidente Trump, mas esse acordo levou a uma extensa condenação na comunidade jurídica. E eles pareciam ousados Trump, que sugeriram que um escritório de advocacia adicional está à sua vista.
O briefing de Verrilli, co -autor do processo de Chicago, Nathan P. Eimer, alertou sobre o risco de ordens administrativas e exigiu intervenção.
Brief disse: “A menos que o judiciário atue decisivamente, será uma realidade distinta no curto prazo em uma ordem curta”. “Tanto empresas quanto indivíduos correm o risco de perder o direito de representar a empresa legal que escolheram.
